Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Evropě to osladíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AeroKarel 12.12.2008 23:24Re: 2 P.Kořenský Nějakou direktivu slunečního svitu? |
PetrH 12.12.2008 23:30Re: 2 P.Kořenský Snad jedině to. A kdyby mu to prošlo a bylo to nařízeno každému, jako OSVČ bych to musel chápat jako zákaz výkonu svého povolání. A dost by mě zajímalo, kdo by mi vyplácel ušlý zisk. Zakázat se dá všechno, jak jsme věděli už za komunistů. Ale vždycky, i za těch komunistů, to někdo musí zaplatit. |
AeroKarel 12.12.2008 23:31Re: 2 P.Kořenský Co zaplatit, on to povětšině musí i někdo udělat. |
PetrH 12.12.2008 23:33Re: 2 P.Kořenský V tom případě zlatej komunismus. Tam to nikdo udělat nemusel. Tam to bylo prostě fuk. |
AeroKarel 12.12.2008 23:38Re: 2 P.Kořenský I tam bylo nezbytné potřebné věci udělat. Pravda je, že cesty k tomu byly většinou dost (ideologicky) zapletené. |
PetrH 12.12.2008 23:46Re: 2 P.Kořenský Já to vím. Vy také. Ale většina čtenářů Rudého práva žila ve virtuální realitě, kde všechno zařídila strana a vláda. Že někdo skutečně, fyzicky (čímž myslím i duševně) něco udělal, vytvořil, a že bez toho by to nešlo, zůstávalo a dodnes zůstává těmto lidem utajeno. |
AeroKarel 12.12.2008 23:48Re: 2 P.Kořenský Smutné je, že ti čtenáři Rudého práva zůstali čím dál tím stejní. Občas se zdá že se (i zde) množí. |
PetrH 12.12.2008 23:54Re: 2 P.Kořenský Potkávám je u stánku s novinami. Kupuji si Lidovky, jim pořád zní Právo v jícnu temně... |
PetrH 12.12.2008 23:32Re: 2 P.Kořenský Snad jedině to. A kdyby mu to prošlo a bylo to nařízeno každému, jako OSVČ bych to musel chápat jako zákaz výkonu svého povolání. A dost by mě zajímalo, kdo by mi vyplácel ušlý zisk. Zakázat se dá všechno, jak jsme věděli už za komunistů. Ale vždycky, i za těch komunistů, to někdo musí zaplatit. |
Zebra 12.12.2008 23:27Re: 2 P.Kořenský Je Evropským komisařem pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti. |
AeroKarel 12.12.2008 23:32Re: 2 P.Kořenský Něco jako ministr zemětřesení ....... |
AeroKarel 12.12.2008 23:33Re: 2 P.Kořenský Prospět prakticky nemůže, zato hodně naškodit. |
AeroKarel 12.12.2008 23:23Re: 2 P.Kořenský Jo, protože ta prvotní svoboda je smluvní volnost. Její omezení, Špidlou nebo kýmkoliv jiným, se mi nelíbí. |
Zebra 12.12.2008 23:25Re: 2 P.Kořenský A omezení FIFAou se vám líbí ? |
AeroKarel 12.12.2008 23:34Re: 2 P.Kořenský FIFA omezuje smluvní volnost? Víte co ten termím znamená? |
Zebra 12.12.2008 23:38Re: 2 P.Kořenský Chce: Špidla a spol. nepovolili snižování počtu cizinců ve fotbalových klubech | Sport.iHNed.cz - |
AeroKarel 12.12.2008 23:45Re: 2 P.Kořenský Jo to ať hoši zruší národní reprezentace. Protože dokud budou, bude se každý národní svaz starat (hlavně ve svůj prospěch) aby byli národní reprezentanti. Celé je to sezení jednou prde|í na dvou židlích. |
Zebra 12.12.2008 23:51Re: 2 P.Kořenský Madonna mia !. Co to má co dělat s národní reprezentaci ?! |
vochomurka 12.12.2008 23:42Re: 2 P.Kořenský Jste uplne mimo. |
hadesxx 12.12.2008 23:25Re: 2 P.Kořenský Smluvní volnost je hloupost, když je jedna strana ve výrazně silnější pozici, což se netýká zrovna fotbalistů, Už vidím, jak v době krize a propouštění budou zbylí dělníci využívat svou smluvní volnost |
AeroKarel 12.12.2008 23:40Re: 2 P.Kořenský Pokud ne, myslíte že je zachrání "úřední" zásah? Pokud ano, na čí účet? Se silnější či slabší pozicí nikdo nic nenadělá, jen přidá do systému další (úplatný) prvek. |
hadesxx 12.12.2008 23:45Re: 2 P.Kořenský Rozumná regulace zachrání před nejhorším nejen je, ale všechny. Pokud se vám ovšem nelíbí mládež a dělníci na barikádách a následná silová a fašizoidní řešení. |
hadesxx 12.12.2008 23:46Re: 2 P.Kořenský PS - Čímž ovšem neříkám, že to, co provádí EU nebo kdokoliv jiný je rozumná regulace. |
AeroKarel 12.12.2008 23:52Re: 2 P.Kořenský Obávám se že bych souhlasil s rozumnou regulací, pokud by bylo lze ji definovat. Na příkladu EU je vidět, že je to nereálné. |
Emil XX 12.12.2008 23:00V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY Když se mohou v dnešní ekonomické krizi zabývat "klimatickým balíčkem" hovoří to za vše. A mulkulturalita je ZLOČIN na Evropě. Nakonec ještě budeme žádat o pomoc cara Putina, eventualita, kterou bych si před 10 lety neuměl představit. |
AeroKarel 12.12.2008 23:03Re: V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY V tom klimatickém balíčku jsou těžké (naše) prachy. Kdo by se jich kvůli nějaké recesi (která se politiků v Bruseli nedotkne) vzdával, ne? |
vochomurka 12.12.2008 23:15Re: V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY Mate naprostou pravdu. Nas parlament je sice jeste mnohem horsi, ale je nas, ze. |
hadesxx 12.12.2008 23:17Re: V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY No jistě. Vy si snad v soukromém životě sedáte na před každým, kdo je lepší než vy? |
vochomurka 12.12.2008 23:21Re: V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY Ne, ale co 16 minut zadam putinchana o pomoc. |
hadesxx 12.12.2008 23:23Re: V EU rozhoduje spolek magorů, prosazujících NESMYSLY Co do toho motáte putinchana? Došly rozumnější argumenty? |