13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

Evropě to osladíme

Podle Vladimíra Železného se jeho zelený kolega Cohn-Bendit choval podobně jako Reinhard Heydrich, když v delegaci europoslanců kladl Klausovi nepříjemné otázky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kajan 12.12.2008 21:53

Re: Kajane

Ale ano, vypadá to tak ! Proto si lze představit to, co už jsem říkal !  Věci mají tendenci se z nějakých důvodů řídit pravidly alespoň s podobnou charakteristikou a tak vzniká spontánní řád !!! Dzp.

hadesxx 12.12.2008 21:55

Re: Kajane

Ale co jsou ty "nějaké důvody" nevíte, a mohou být čímkoli - Bohem, mimozemskou inteligencí atd.

Kajan 12.12.2008 22:00

Re: Kajane

Jo, fantazírovat můžeme a měli bychom . Ale zatím víme jen to, co víme ! Ale je toho už tedy opravdu hodně ! Například to, že každý z nás máne v sobě zatočené šroubovice DNA v délce 4 krát ke slunci a zpět ! Dzp.

hadesxx 12.12.2008 22:02

Re: Kajane

Vy víte jen to, co víte vy, a já vím jen to, co vím já, ovšem je to něco zcela jiného. A jiní vědí zase něco jiného, a já vážně nevím, z čeho usuzujete, že to, co víte vy, je jedině správné.

jeff 12.12.2008 21:37

Jestli že má ten brčálový revolucionář

právo na rathovsky drzý komentář, potom má Klaus právo ho z hradu vykopat. A o právo na otázky nešlo, tak Neffe nekalte vodu.

Glock 12.12.2008 21:39

Re: Jestli že má ten brčálový revolucionář

ve zdejší diskusi ne zaujala trefná glosa: O. Neff nedokáže rozlišit post Prezidenta ČR od Václava Klause. :-)

Zebra 12.12.2008 21:37

Pani,

Stejně jako lidé, kteří rozumí fotbalu jsou mi podezřelí lidé, kterým je vše jasné, ale podezřelí ještě nejsou usvědčení, že.

Takže: Typického socialistu zajímají jen peníze – zcela nepodložený  a silně předložený výrok. Profesionální fotbal je práce, pro Špidlu, pro vás, pro každého (kdo nevidí rudě při spatření Špidlova jména). V trenclích po ulicích nehledá zaměstnavatele, má dobrý flek a vystaráno, pečuje o svou kondici. Chcete-li to zvát šaškárnou, je to vaše volba ale nectí vás to ani v nejmenším.

Takže proč je Špidlova obrana svobodné volby zaměstnance / zaměstnavatele špatně se asi pro svoje neustávající zlovolné výpady, hádavost a zakomplexovanou asi nedozvím. Á la bonne heure, snad to unesem, jak napsal můj oblíbený klasik.

hadesxx 12.12.2008 21:39

Re: Pani,

Profesionální fotbal, kde si kluby kupují hráče, a zase je prodávají, aniž by do toho hráči měli co mluvit, je práce. Hm, takže profesionální prostitutka je ta samá práce. Zřejmě má Špidla problém s profesionálními prostitutkami.

hadesxx 12.12.2008 21:40

Re: Pani,

Nebo vlastně Špidla ho nemá a mají ho jeho kritici, teď nevím.

Zebra 12.12.2008 21:53

Re: Pani,

Odkud čerpáte informace o poměrech v profesionálním fotbalu ? Blesk ? Aha ? Hostinec Na Růžku ?

Profesionální (i amatérská) prostitutka je jiná práce.

Proč myslíte, že s nimi má Špidla problém ?

hadesxx 12.12.2008 21:57

Re: Pani,

Z rozhovorů s dotyčnými fotbalisty, kteří v TV vyprávějí o tom, kdo se je zase chystá koupit či prodat. Nemyslím, že je prostitutka jiná práce. Prodává své tělo k určitým úkonům, přesně jako fotbalista.

Zebra 12.12.2008 22:09

Re: Pani,

Tahle levně dokážu generalizovat taky. Von třeba univerzitní profesor a třeba i vy (pokud jste zaměstnán) taky prodáváte své tělo k určitým úkonům, že.

hadesxx 12.12.2008 22:12

Re: Pani,

Já ale mám vliv na to, jestli a komu ho prodám. No, ona vlastně i většina prostitutek ho má. Jen většina fotbalistů ne.

hadesxx 12.12.2008 22:14

Re: Pani,

PS takže se omlouvám prostitutkám. Fotbalista by se spíš dal přirovnat k závodnímu koni.

Zebra 12.12.2008 22:20

Re: Pani,

Fotbalista taky.

Pavel Kořenský 12.12.2008 21:58

Re: Pani,

Tak profesionální fotbalista (či jiný sportovec) a prostitutka je víceméně totéž. Pokud odložíme jistou míru pokrytectví (a odhlédneme od trestné činnosti nabalené na prostituci tam, kde je nelegální), nelze než konstatovat, že dělají oba totéž, tedy prodávají své tělo nejvyšší nabídce.

Pavel Kořenský 12.12.2008 22:05

Re: Pani,

Dokonce bych řekl, že profesionální sportovec a profesionální prostitutka se od sebe neliší ani v té klamavé reklamě, kterou používají k tomu, aby svou posici na trhu patřičně nadhodnotili.

Prostitutka investuje do silikonu, plastických operací a kosmetiky, sportovec zase do různých bobulí, které potajmu požírá ve snaze vybudit své tělo k výkonu jaký mu přirozeně nebyl dopřán.

Kajan 12.12.2008 21:42

Re: Pani,

Socialismus je institucionalizací osobních problémů zločinci, kteří mají za cíl ovládat lidi za účelem jejich okrádání ! Používají pro to těch navenek nejlidštějších prostředků z důvodů konspirace !!! Dzp.

Pavel Kořenský 12.12.2008 21:51

Re: Pani,

No, například hraní v kapele je taky práce, pokud se tím dotyčný hudebník živí a umí to natolik, že jsou lidé ochotni ho poslouchat na koncertech a kupovat např. CDčka té kapely.

Přesto nevidím jediný důvod, proč by se měla EK, EP či libovolný jiný politikus národní či nadnárodní motat do toho, jestli v kapele hraje na bicí či balalajku Švéd nebo Ital nebo jestli má být celý sbor složený ze španělských pastýřů. To ať si rozhodnou v kapele nebo ať o tom jedná nějaká asociace, pokud šumaři nějakou mají.

Ale skutečně není důvod, aby UEředník řešil, jestli je diskriminující, že ve slováckém souboru lidových písní a tanců smí nebo nesmí v čižmách s valaškou v ruce tancovat černoch původem z francouzského departementu.

Zebra 12.12.2008 22:02

Re: Pani,

A pokud švédského hráče na balalajku chce sbor španělských pastýřů a vice versa, mají se oba ptát na souhlas asociace pastýřů hrajících na balalajku, nebo si prostě vyhovět a poslat bafuňáře kamsi ?

Pavel Kořenský 12.12.2008 22:11

Re: Pani,

No to si mají vyřídit s těmi bafuňáři a/nebo vystoupit z té asociace, pokud v nějaké jsou. Pak budou bafuňáři jaksi bez hudebníků a zkrachují, neboť je nebude nikdo platit.

Ale rozhodně s tím nemají otravovat politiky či úředníky, neboť pokud je mi známo, EK žádným nařízením nenutí nikoho aby se v nějaké asociaci fotbalistů či hráčů na balalajku organisoval.

Pokud by se jednalo o organisaci která ze zákona existovat musí (například Lékařská komora) tak tam by politik či úředník rozhodnout musel. Ale jinak ne.

Zebra 12.12.2008 22:25

Re: Pani,

Už si vyřídili, viz kauza Bosman.

Známo je vám správně.

V čem je Špidlův výrok špatný ?

Pavel Kořenský 12.12.2008 22:29

Re: Pani,

Špatný není, to už jsem napsal několikrát. Špatně je to, že se k tomu vůbec vyjadřuje a že vůbec bylo umožněno, aby se k takovým kravinám libovolný úředník či politik vyjadřoval. Prostě mu to vůbec nepřísluší a pouze tím mrhá peníze daňových poplatníků.

AndyO 12.12.2008 22:15

Re: Zebro

profesionální fotbal je jen vrchol hory zvané sport, fotbal, kopaná. Aby nebyl jen práce, ale i sport, výborná podívaná, hrdost- právě proto není možné na něj hledět jen jako na práci. A to, že se na to leta nedbalo zavinilo dnešní situaci - včetně toho, že se peníze stávají jedinou motivací- a pokud někdo chce napravit dřívější chyby, tak se objeví fanatický úředník, který nerozlišuje mezi sportem a dejme tomu zaměstnáním na berňáku.

Pro sportovce není sport jen práce, vidí všechny ty nadšené malé hráče, kteří touží být jako jejich velký vzor...nejen jako někdo dovezený z Chorvatska, kterému ani nerozumí, ale jako jejich tátové a známí. Chtějí podporovat národní sport, nejen se dívat na něčí zaměstnání. Chtějí dát šanci svým dětem. Tohle je nad Špidlovo a zjevně i vaše možnosti chápání.

 Že se o sebe vrchní socialista dokázal za půl mega + náhrady z peněz daňových poplatníků postarat, za což nás oblažuje výpočty smrti posledního Čecha a podobnými hovadinami) , to vím velmi dobře. Šaškárna je slabé slovo.

ban 12.12.2008 21:36

Cestny, poctivy, krestansky politik. CYRIL SVOBODA

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pre-svobody-o-milionovy-dum-ceka-se-na-svedkyni_95398.html

Zastrasuje svedkyni?

ban 12.12.2008 21:38

Re: Cestny, poctivy, krestansky politik. CYRIL SVOBODA

Svoboda u soudu vypověděl, že mu jeho známá Marie Kaprálková dům chtěla věnovat ještě za svého života. "Já sám jsem navrhl závěť, aby si mohla dům ještě za života užít. Ona souhlasila, závěť napsala a dala mi ji do ruky," tvrdil ministr u soudu.

Sám pak prý vybral správce domu. "Chtěla dát také nějaké peníze na charitu. Domov Svaté rodiny jsem jí sám doporučil a odvezl ji tam. Pak mi volala, že na ni Domov tlačí," vypověděl Svoboda.

Kaprálková odkázala Svobodovi dům v hodnotě kolem 50 milionů v roce 1992. Podle jeho právníka Františka Mészárose se mu chtěla odvděčit za pomoc při získávání majetku v rámci restitucí. Svoboda Kaprálkovou dobře znal, jeho otec byl jejím ošetřujícím lékařem.

V listopadu 2004, rok před svou smrtí, však Kaprálková sepsala novou závěť. V ní už majetek rozdělila mezi několik lidí a sdružení, mezi jinými i Domov Svaté rodiny. Čtyřpatrový činžovní dům podle tohoto dokumentu připadl charitě.

Zebra 12.12.2008 21:35

2 P.Kořenský

No, právě, že ten volný pohyb pracovních sil, který si kdysi hráči a kluby vybojovali (kauza Bosman) chce asociace regulovat a Špidla to nechce dopustit. Co drbe ?

Pavel Kořenský 12.12.2008 21:42

Re: 2 P.Kořenský

Špatně je hlavně to, že se o to vůbec nějaký politik či úředník stará. To jim vůbec nepřísluší a je krajně slabomyslné, že se tím někdo vůbec na úrovni EU zabývá.

Od organisace sportu jsou tu nějaké asociace a všelijaké jiné organisace a ty nechť o tom jednají s hráči a trenéry. A pokud se hráčům nelíbí něco, co vymyslí asociace, tak se na to mají vysrath a jít dělat něco jiného a ne se honit za balónem. Alternativně mohou sedět doma na purdeli a stávkovat.

Ale nevidím jediný důvod, proč by se o to měl starat libovolný politik či úředník placený z kapes daňových poplatníků.

Zebra 12.12.2008 22:17

Re: 2 P.Kořenský

Překvapujete mě. Proč by proboha měla nějaká asociace co kafrat do toho kdo, kde a koho chce zaměstnat ? Cechy snad už jsou v propadlišti dějin, ne ? A co vám vadí na tom, když to někdo řekne ?

Pavel Kořenský 12.12.2008 22:22

Re: 2 P.Kořenský

Co já vím, proč by do toho měla kafrat. Je to jejich věc a tak ať si kafrají do čeho chtějí. Je věcí fotbalistů, zda chtějí asociace a je věcí těch asociací, ať se dohodnou s hráči na nějakých pravidlech. Hráči to buď akceptovat budou nebo ať si spánembohem udělají jinou asociaci nebo ať hrají bez asociací. Mně je to osobně fuk.

Ale pořád nechápu, proč by tohle soukromé blbnutí měl nějaký politik či úředník usměrňovat, směrnicovat, řídit nebo jakkoli jinak mu věnovat čas draze placený daňovým poplatníkem.