Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Euro a referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 3.8.2007 17:08Re: Re: Čumile, osobně si myslím, že je soudce klidně mohl zkrouhnout Prvni co bych po těch obchodnících jako zalobce požadoval je prohlášení o shodě. Tam musí vyrobce uvést všechny normy, podle kterých byl výrobek testován. V případě dovozu to musí byt schopen předložit dovozce. Prohlášení shody s EU píše a podepisuje výrobce. Do roku 2004 duben to sepsání bylo poviností dovozce. |
|
|
AeroKarel 3.8.2007 17:08Re: Čumile: Myslím, že to nevidíte správně. To je pouhé naplnění liberálních představ o svobodném trhu. Zdejší znalci vám to vysvětlí Jenže vlku, čím by se živili početní úředníci. kdyby se lidé směli starat sami o sebe? Zvlášť kdyby lidé věděli, kolik si za tu buzeraci zaplatí. |
|
|
rezy 3.8.2007 17:05Re: Čumile: Myslím, že to nevidíte správně. To je pouhé naplnění liberálních představ o svobodném trhu. Zdejší znalci vám to vysvětlí vlku, tohle není ani tak o lidské blbosti, jako o té soudcovské. Každý produkt má mít prohlášení o shodě, deky ho jistě nemohli mít. Neprošly testy které by zaručovali to co obchodník sliboval, cili obchodník obchodoval s pochybným tovarem která nesplnoval základní požadavky pro uvední na trh. Sli by do báně ani by nemrkli. Soudce či žalobce to zvorali. |
|
|
Olda 3.8.2007 17:04Re: Re: Nechápu Vaši snahu obhajovat neobhajitelné Vy byste zřejmě byla slepá a hluchá, i kdyby hajloval. Topolblbánek je neonacista a vy halt zůstanete jen fandící troubou. Užitečná idiotko. |
|
|
Lea 3.8.2007 17:04Re: Re: mimochodem to nejsou konstrukce. To je ta nevymáchaná Dalíkova huba,zrovna tak,jako Topolánkova. |
|
|
Dana 3.8.2007 17:04Re: Čumile, osobně si myslím, že je soudce klidně mohl zkrouhnout Rezy - no, ono se těžko něco takového prokazuje. Je někde písemně v návodu nebo v popisu těch dek takové tvrzení? Říkali to ti prodejci veřejně před více osobami nebo jen v domácnosti? Já vím - vypadá to jako právní purismus. Ale nikdo jsme nebyli přímými svědky soudního procesu, nečetli jsme spis a myslím, že ani nikdo z nás doma takové lapače EM niose nemá! Nebo se pletu???? |
|
|
rezy 3.8.2007 17:03Re: Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... fany, jak jsem napsal Čumilovi výše, dostat tyto do báně by neměl být problém |
|
|
vlk 3.8.2007 17:02Čumile: Myslím, že to nevidíte správně. To je pouhé naplnění liberálních představ o svobodném trhu. Zdejší znalci vám to vysvětlí Rozhodně se nepovažuji za znalce. Na druhou stranu Vám přiznávám nejlepší úmysly v péči o bližní (což myslím vážně), ale: Já nechci aby někdo jiný rozhodoval o tom, co je pro mne dobré. Nechci, aby někdo neustále myslel na mé dobro, reguloval vše kolem mne a nutil mne používaz špendlíky s krytem hrotu a podobné blbosti. Také jsem několikrát naletěl, říká se tomu (podnikatelské) školné. Ale připadá mi lepší se vyškolit než zůstat životem nepolíbený (chráněný úředníkem). To je přímá cesta do otroctví, k degeneraci... Jiank všem hezké páteční odpoledne :-) |
|
|
Lea 3.8.2007 17:01Re: 18 mne do nějakejch Topol -hadrů nemotejte.Naopak zde tyhle věci vyvracím,neboť Myrek zase až tak daleko nevidí.Tvrdím zde,že papouškuje kde co zaslechl a to ještě v nejméně vhodnou chvíli.Zrovna u něj bych nějakej podtext v čísle na triku nehledala.Mně stačilo,když rozdal číše novinářům s tím,aby si připili na zdraví jeho syna. Chvilka to byla dojemná,než otevřel hubu a poprosil novináře pokud možno o inteligentní otázky. |
|
|
fany 3.8.2007 17:01Re: Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... Za to můžete vy. Proč jste v VUMLu neměli více prostoru k vysvětlení zkostnatělého, prohnilého kapitalismu? Proč jste jen oslavovali rudé spratky od někud z východu? Je to vaše vina, jsou to vaši podvedení důchodci, tak se o ně postarejte |
|
|
rezy 3.8.2007 17:00Re: Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... viz nahoře |
|
|
Dana 3.8.2007 17:00Re: Re: Re: Safra, co bych si takhonem vymyslela, Čumile, tohle nemá cenu. Víte, občas se stane, že někdo překopíruje - a teď budu psát jen o sobě - můj komentář na nějaké jiné forum a tam ho místní podrobí zdrcující kritice včetně osoby a rozumu autorky. A nejlegračnější na tom je, že se vždycka v té společnosti najde někdo, kdo prý z kamarádství, já říkám škodolibosti, mě na to upozorní, pošle odkaz či kousek té diskuze. I vy jste se k takové diskuzi nachomýtl a nevšimla jsem si, že byste někoho okřikoval. Já včera reagovala na jistou diskuzi, která se mě týkala , proběhla tady na Psovi pod úvodníkem a které jsem nebyla přítomna. A psala jsem to na tom místě, kde se to stalo. Byl to můj problém a já ho řešila. Ale to opravdu nemá cenu, každý to vidíme tak, jak to vidět chceme - včetně psí i jiné netové diskuze. Všiml jste si, že od určité doby už příznivci levice a pravice nejsou schopni se spolu bavit ani o počasí? Myslíte, že to je vina pravičáků, jak se mezi vašimi známými traduje? Myslíte, že třeba nějaký váš komentář se někoho nedotkl, neurazil? A už opravdu dost. Z takových řečí mohou vzniknout jen další hádky a nedorozumění a nemá to cenu. Mizím pro tuto chvíli s křovákem a sekačkou. |
|
|
rezy 3.8.2007 16:59Čumile, osobně si myslím, že je soudce klidně mohl zkrouhnout pokud prodávali stínící deky proti EM noise, tak bych si od nich vyžádal prohlášení o shodě podle současných platných předpisů a veškeré dokumenty včetně provedených testů v laboraroři a pokud by to nepředložili tak by šli do lochu jeden za druhým. No probléma. Soudce je pravděpodobně naprostá trubka. Stačí? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:58Re: Re: Re: Safra, co bych si takhonem vymyslela, Madame se vypařila jak neblahý průvan... |
|
|
fany 3.8.2007 16:57Re: 18 Oni by to snad i svedli, ale když jim se ty konstrukce tak líbí |
|
|
fany 3.8.2007 16:56Re: Nechápu Vaši snahu obhajovat neobhajitelné Jo a když ke všemu se češe na stejnou stranu jako Hitler..... Á pardon, to je Paroubek. Já si je pletu. Nebude to náhodou v tom, že jeden za 18 a druhý bez dvou za 20? |
|
|
Hnyk 3.8.2007 16:55Modrý ptáku Nezavedení eura EU Švédsku toleruje, protože Švédsko přistoupilo k EU r. 1995 a euro bylo zavedené r. 1999. Zemím které přistoupily k EU po r. 1999 ale EU žadný husarský kousek po vzoru Švédska tolerovat nebude. A navíc ti Švédové co odmítají euro tím skutečně odmítají EU. Spousta Švédů si myslí, že EU ohrožuje jejich švédský socialismus. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:53Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... Ostatně se už stalo... |
|
|
huhu 3.8.2007 16:5318 pro soudruhy kteří kupují spolu se soudružkou bordelmamá u Vutona (original je Luis Vuitton) informace - Topolánkovo "nacistické tričko" je značkové od Nino Cerutti. Stačí si dát na google tuhle značku a uzříte, že používají 1881..snad to googlování místní soudruzi vč. Lea svedou. |
|
|
fany 3.8.2007 16:53Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... Pravda je, že kapitalismus a tržní hospodářství se spíše naučili ti mladší ročníky. Důchodci, od kterých by očekával více rozvahy a méně důvěřivosti jsou pravým opakem. Jsou produktem rudého rovnostářství, kdy všichni měli stejné houvno.... |
|
|
rezy 3.8.2007 16:53Re: Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... myslím Čumile, že kdyby dotyční chodili do školy a dávali pozor, tak i v té deváté třídě se můžete leccos dozvědět. Chci říci, znalosti z devítiletky stačí na to, abyste takové výtečníky poslal s dekama do |
|
|
Vondra TO AndyO 3.8.2007 16:53Nechápu Vaši snahu obhajovat neobhajitelné Když se něco kolíbá jak kachna, kváká to jak kachna a vypadá to jak kachna, je to kachna. Když Topshit použije výraz noc dlouhých nožů, řve es kommt der Tag I kdybyste se na hlavu stavěla, tohle neokecáte. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:51Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... Myslím, že to nevidíte správně. To je pouhé naplnění liberálních představ o svobodném trhu. Zdejší znalci vám to vysvětlí. |
|
|
rezy 3.8.2007 16:51Re: Re: Re: Re: Re: elektrosmog :-)) co bych pro Vás neudělal, mě to nic nestojí a když s tím navíc udělám někomu radost.. proč ne.. |
|
|
rezy 3.8.2007 16:50Re: Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... ono to není ohlupování, spíš bych řekl, vyhledávání těch hloupých a vzhedem k pravidlu, že Žádny chytry z nebe nespad, ale blbé jakoby schazovali, maj tihel hledači docela snadno dosažitelnou klientelu. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:47Re: Re: Re: Re: elektrosmog :-)) PS Ale jsem rád, že mne řadíte taky do té Ameriky. Je to od vás velkorysé. Zahrnu to do svých memoárů. |
|
|
rezy 3.8.2007 16:47Re: Re: Re: Re: elektrosmog :-)) nepopírám, že to nemůže být nějaká ta Urban Legend, četl jsem to v ranném mládí ve Větrníku. Jestli si to pamatujete, to byl seriózní časopis. |
|
|
fany 3.8.2007 16:46Re: elektrosmog? Jo ohlupování zákazníků není trestné... Ohlupovali zákazníky. Potrestáni nebudouhttp://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=480012 Brno - Lidé, kteří si koupili drahé deky s fiktivním ochranným účinkem proti elektrosmogu, se odškodnění nedočkají. Policie i státní zástupce totiž s definitivní platností odložili trestní oznámení, které na firmy prodávající tyto deky podalo Sdružení obrany spotřebitelů a Ekologický právní servis. Tak přemýšlím, jaký je rozdíl prodat věřícímu důchodci deku proti elektrosmogu za 20 litrů, nebo destičku pod postel proti radonu na 10 litrů, nebo Kapitálové životní pojištění za 24 litrů ročně? Všechno je vlastně podfuk, jen to poslední vypadá věrohodně |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:45Re: Re: Re: elektrosmog :-)) Jo, v čase okurek se dějí věci. Dnes zase padaj mosty. To je těžké. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 16:44Re: Re: Safra, co bych si takhonem vymyslela, Nikolivěk, Dano. Jen jste poněkud otravně jednostranná. To se stává. Takže - jaké NÁPODOBNĚ? |
