1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Et tu mi Kmoníček?

Et tu mi fili, oslovil Caesar svého přítele Bruta, jistě roztrpčen, když viděl, jak se na něho Brutus hrne s dýkou. Kmoníček se na Zemana s dýkou nechystá, nicméně veřejně podpořil vyhoštění ruských diplomatů z Prahy v rámci odpovědi solidarizující s Británií napadenou traviči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 26.3.2018 18:19

Re: Úkol pro BIS a Senát

Kdo se bojí, nesmí do lesa.

Pan prezident je prezidentem ČR, ne ruským slouhou... nebo je ruským slouhou? Z vlastní vůle, zdá se. Čili dobrovolně. Dobře jste nám zvolili.

M. Prokop 26.3.2018 18:24

Re: Úkol pro BIS a Senát

Měl by být ....

Že je spíš tím slouhou, to si myslím už dlouho a vůbec nemám radost z toho, že se mi to potvrzuje.

S. Lazárek 26.3.2018 18:25

Re: Úkol pro BIS a Senát

Prej si za to můžem sami. Dobře nám tak. A jim taky.

S. Lazárek 26.3.2018 18:20

Re: Úkol pro BIS a Senát

Pan president nějaký ten důkaz Vladimíru Iljiči určitě obstará.

M. Berka 26.3.2018 18:27

Re: Úkol pro BIS a Senát

Nevím. BIS je nezávislá, k čemu dojde k tomu dojde. Varianty jsou 3: 1.Novičok nepochází z Česka, 2. Novičok pochází z Česka 3. Neví se... Jaksi v tom nevidím celkem žádný problém. Někdo nás z něčeho obvinil. My to vyšetříme. Vypadá to rozumněji než od počátku tvrdit, že něco tak není.

Já si myslím, že to tak není a nějakoho vyšetřování BIS se v tomto směru nebojím.

M. Prokop 26.3.2018 18:30

Re: Úkol pro BIS a Senát

Jistěže není nutno se bát vyšetřování BIS. Ale je hodně třeba se bát presidenta v žoldu cizí nepřátelské mocnosti (a pokud ne v žoldu, tak pod vlivem).

M. Prokop 26.3.2018 18:28

Re: Úkol pro BIS a Senát

Mít presidenta v lepším případě blázna, v horším a pravděpodobnějším slouhu cizí mocnosti, to zakládá docela dobrý důvod k obavám.

Přidá-li se k tomu obsazení Parlamentu, tak hodně důvodným obavám.

J. Kombercová 26.3.2018 18:18

Re: Úkol pro BIS a Senát

Pan prezident si nebral servítky v prvním období svého prezidentování, teď už tuplem nebude... jestli má nějaké závazky, tak je splní, než ho definitivně klepne.

M. Varadinková 26.3.2018 18:30

Re: Úkol pro BIS a Senát

No ne, Lazárek naznačuje, že nějaké důkazy proti nám existují?:-))))) Že by nechal toho Skripala zavraždit třeba Kalousek?:-)))) Lazárek musí být ruský agent!

Vždyť přece zjištění, že ty látky u nás jsou a že naše protichemická jednotka je používá pro výcvik, by přece nebylo žádným důkazem "proti nám". Naopak, snaha to zatloukat a lhát, že ne, může být ne sice důkazem, ale dobrým důvodem pro podezření, že se kolem těch látek u nás něco nekalého děje.

J. Kombercová 26.3.2018 18:33

Re: Úkol pro BIS a Senát

Vy jste dobrý čuchací pes... měla byste se do hledání novičoku v ČR zapojit. Vy byste našla, ne že ne. :)

M. Varadinková 26.3.2018 18:39

Re: Úkol pro BIS a Senát

Já nejsem tajná služba, aby mne někdo něčím takovým zaúkoloval:-))))

S. Lazárek 26.3.2018 18:33

Re: Úkol pro BIS a Senát

A čí je tohle hovado president? Náš nebo jejich? Fakt nechápete??

J. Václavíková 26.3.2018 18:40

Re: Úkol pro BIS a Senát

Je jak polovodič. K ní projde jen jeden pól. A ven taktéž.

M. Varadinková 26.3.2018 18:47

Re: Úkol pro BIS a Senát

Náš. Proto se taky snaží nás očistit od veškerých podezření. Čeho strašného se bojíte Vy, že se zjistí? Žádné důkazy proti nám přece nejsou, nebo vy si myslíte, že ano?

Já předpokládám, že vše bude v pořádku. A pokud ne, pokud by snad někdo, kdo má k těmto látkám přístup, s nimi kšeftoval, tak by bylo jen dobře, kdyby byl odhalen a potrestán.

S. Lazárek 26.3.2018 18:51

Re: Úkol pro BIS a Senát

Takže až ho tu najdou, pak budeme očištění? To je mazec..:mohl jete přizvat někoho z FSB.

Není náš, ale jejich, dnes překročil Rubikon.

M. Varadinková 26.3.2018 18:58

Re: Úkol pro BIS a Senát

Až ho tu najdou? Koho? Myslíte ten Novičok? Takže přiznáváte, že i Vy si uvědomujete, že ho tu nejspíš naši vojáci mají. No a? Co je na tom špatného? Pokud ho mají pro účely protichemické obrany, není na tom špatného vůbec nic. TAk proč se bát to přiznat? Špatné by naopak bylo, kdyby před ním nedokázali nikoho ochránit, protože by vůbec netušili, jak se ta látka v reálu chová a jak si s ní mají poradit.

P. Khail 26.3.2018 19:18

Re: Úkol pro BIS a Senát

Máte krátkou paměť, stačí vzpomenout kauzu "Peroutka", jeho sliby o spojování společnosti atd., atd.

M. Varadinková 26.3.2018 19:21

Re: Úkol pro BIS a Senát

O voze, o koze.

K. Janyška 26.3.2018 18:15

Re: Úkol pro BIS a Senát

Jsem náchylný Zemanovy aktivity posuzovat podobně... Dzp.

V. Čermák 26.3.2018 18:18

Re: Úkol pro BIS a Senát

Ovšem Vy nemáte na nic vliv...

K. Janyška 26.3.2018 18:20

Re: Úkol pro BIS a Senát

Vy také ne... Dzp.

I. Semrád 26.3.2018 18:11

Bez Mistra Janyšky

...si můžete tak akorát honit šulínka, nebo co, jak říká Vobr!

J. Vobr 26.3.2018 18:09

PODLE MNE SKRÍPALA MORDNUL ZPRAVODAJEC PSÍK

:-)))

:-)))

A Novičoka měl z Vyškova !!!

M. Berka 26.3.2018 18:20

Re: PODLE MNE SKRÍPALA MORDNUL ZPRAVODAJEC PSÍK

Já si pořád myslím, že jestli je pravda, že psal Putinovi, že se chce vrátit do Ruska, jak tvrdí jeho nejlepší přítel, a dopis se někde "cestou" ztratil, že mohl spáchat i sebevraždu. Zajímavé by možná bylo zjistit, kde se ten dopis ztratil. Pokud se chtěl vrátit, asi Angličané z toho taky nebyli radostí bez sebe... Příliš mnoho otázek...

K. Janyška 26.3.2018 18:01

KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh.

Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete.

Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka.

Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí.

Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať.

K. Janyška 26.3.2018 18:02

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno.

A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením toho, co nám Bůh připravil. Ať je to Bůh. Nám, nevěřícím to může být jedno.

Ale hlavně - se u toho neperme, vždyť náboženství věřícím nebereme. Jen společně studujeme, co je. Ať už od Boha nebo odkudkoliv.

Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp.

M. Berka 26.3.2018 18:07

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Islám ovšem nevěřící vraždí...

K. Janyška 26.3.2018 18:11

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Islám ne, to věřící v islám. Stejně jako křesťané, v tom si jsou všichni náboženští fanatici rovni. Jen jedni z nich jsou civilizovaní více i jiní méně... Dzp.

M. Berka 26.3.2018 18:14

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Souhlas.

J. Anděl 26.3.2018 18:55

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Jo.