Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Et tu mi Kmoníček?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 26.3.2018 19:03Lze tomu věřit ? já nevěřím... Dzp. "Prezident republiky uložil BIS, aby zjistila, zda se na území České republiky nevyvíjel nebo neskladoval nervový plyn novičok, ať už v průmyslových, nebo vědeckotechnických zařízeních," sdělil Ovčáček v tiskové zprávě. "Jde o reakci na drzost, které se vůči České republice dopustilo Rusko. Připomínám, že Rusko s tímto absurdním obviněním stále operuje," vysvětlil mluvčí. |
|
J. Václavíková 26.3.2018 18:53Ten ruský pohůnek na Hradě potřeboval nějak zneutralizovat gesto vlády. |
|
|
P. Boublíková 26.3.2018 18:53Halámek a Kobliha Chem. Listy 105, 323-333 (2011) POTENCIÁLNÍ BOJOVÉ CHEMICKÉ LÁTKY, dá se stáhnout. Ona ta příprava novičoků v čr opravdu moc tajná není:-) Takže co je na vyjádření Ruska urážlivého? Předpoklad, že je z vojenských laboratoří někdo vynáší? Možné je všechno. Mě uráží tvrzení, že ač jsme v rámci NATO specialisté na protichemickou obranu, jsou naši vojenští chemici tak neschopní, že tyto sloučeniny nedokážou připravit. |
|
|
P. Boublíková 26.3.2018 18:55Re: Halámek a Kobliha Co se týče Zemana a jeho zaúkolovaní BIS, tak buďto má na Hradě úplně blbého vojenského poradce nebo je to nějaká mlha. |
|
M. Varadinková 26.3.2018 19:07Re: Halámek a Kobliha Proč by nemohl zaúkolovat BIS? Je to jeho kompetence. O tom, že to naši vojáci mají (či jsou schopni laboratorně připravit), přece není důvod pochybovat. Takže buď to připravují/uchovávají v souladu se všemi bezpečnostními předpisy, nikdo to nekrade, nikdo s tím nekšeftuje, a pak je vše v nejlepším pořádku. Nebo s tím někdo kšeftuje a pak by bylo jedině dobře, kdyby byl třeba i pomocí BIS odhalen a polapen. Zdá se, že někteří lidé (jako třeba Lazárek) se opravdu bojí, že to pochází od nás:-))))) |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 19:11Re: Halámek a Kobliha Věřím mu asi jako vám. Tedy vůbec ne... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 26.3.2018 19:12Re: Halámek a Kobliha Zemanovo zadání ovšem zní, zjistit, zda se u nás novičok vyrábí či skladuje. Což je nabíledni (pokud si teda někdo nechce hrát se slovíčky výroba vs. laboratorní příprava). Vždyť na to má čr dokonce vyjednanou výjimku od Organizace pro kontrolu chemických bojových látek. Jestliže má BIS pátrat po možném úniku, tak je to ok, ale nic takového v novinách nepíšou :-) |
|
S. Lazárek 26.3.2018 19:40Re: Halámek a Kobliha Vy mě dneska máte pod kůží, aby z toho snad nevzniklo něco krásného.....:-) Ale hovno, jasně že tu chemici mají vzorky těchto látek a až je BISka vlevo dole objeví, tak pak co? Rus je z toho venku? Když někde bouchne auto a zabije x lidí, jakou já nesu zodpovědnost za to, že to byl Semtex a že ho dvě tuny našli u Pardubic? Jsem si osobně jist, že na téhle molekule plynu česká stopa nalezena nebude. |
|
M. Mařák 26.3.2018 18:51Tři Rusáci do ř-ti, no, pořád jich zbude ještě obrovská fůra, ale i tak jsem příjemně překvapen. |
|
J. Venc 26.3.2018 19:11Nikoli do řiti do Ruska, byť mohou ty termíny z určitého úhlu i splývat, to ano. :-) |
|
|
P. Aron 26.3.2018 18:42Savčenková o Majdanu a ostatních "revolucích" na Ukrajině : http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/6018-savcenkova-prohlasila-ze-vsechny-revoluce-na-ukrajine-byly-planovany-za-podpory-zapadu |
|
|
M. Kolář 26.3.2018 18:47Re: Savčenková I kdyby to tak bylo, je to pořádku ..Pokud Ukrajinci chtějí směřovat k naší civilizaci a snaží se v tomto směru změnit charakter svého státu, proč bychom jim neměli pomáhat ? Vládnutí z Moskvy tam již zřejmě nebylo příliš populární .. |
|
V. Fenzel 26.3.2018 18:51Re: Savčenková Kdo jsou Ukrajinci? |
|
|
M. Kolář 26.3.2018 18:53Re: Savčenková Zřejmě občané Ukrajinské republiky, ne ?? |
|
|
M. Berka 26.3.2018 18:52Re: Savčenková Ony jsou tam vždy nějaká očekávání, třeba jako u nás při vstupu do EU a pak následně nějaké rozčarování - je z vás kolonie... Ukrajině jsme fakt nějak moc nepomohli... Ale zatáhli jsme je do toho. |
|
|
A. Trick 26.3.2018 18:54Re: Savčenková Správně! Z banderovců se stali "puncovaní demokraté". Batalion Azov jde příkladem. |
|
|
P. Aron 26.3.2018 19:12Re: Savčenková Svržení demokraticky zvoleného presidenta je v pořádku ? Aha ve volbách zvítězili hloupí příznivci Janukoviče, tak je třeba ho svrhnou a nastolit lepšího demokrata Porošenka. Tak nějak jste to myslel ? |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 19:20Re: Savčenková To tak bývá, že tak dlouho jsou vražděni oponenti, až je takový prezident svržen. |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 19:22Azov? Proti Wagnerovi žabaři Ruští žoldáci bojující v Sýrii na straně režimu Bašára Asada nejsou lidé, jimž byste se chtěli dostat do rukou. Zajatým nepřátelům prý vydloubávají oči z důlků. |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 19:26Azov? Proti ruským žoldákům žabaři Ruští žoldáci bojující v Sýrii na straně režimu Bašára Asada nejsou lidé, jimž byste se chtěli dostat do rukou. Zajatým nepřátelům prý vydloubávají oči z důlků |
|
|
M. Varadinková 26.3.2018 19:14Re: Savčenková A analogicky: pokud východní Ukrajinci ruské národnosti chějí směřovat k Moskvě, proč by jim Moskva neměla pomáhat? Dtto Krym. Vládnutí z Kyjeva tam již zřejmě nebylo příliš populární:-)))))) |
|
I. Semrád 26.3.2018 18:37Ten náš Doník se rozjel ...60 Rusáků vypověděl. |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 18:41Re: Ten náš Doník se rozjel Kolik jich tam zbylo? |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 18:44Re: Ten náš Doník se rozjel Tisíce... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 26.3.2018 18:41Re: Ten náš Doník se rozjel Ani na důkladné vyšetření nepočkal. Je to neokon a pravdoláskař, dneska mu spadla škraboška!...:-) |
|
|
R. Sorge 26.3.2018 18:44Re: Ten náš Doník se rozjel Taky měl a má spoustu ženskejch. Není dne, aby některá nechtěla proti němu vypovídat ... |
|
|
S. Lazárek 26.3.2018 19:28Re: Ten náš Doník se rozjel Co si nadrobil, to má. |
|
P. Vandas 26.3.2018 18:35Být Zemanem nasadil bych Lelíčka ve službách Sherlocka.. ..Holmese. :-):-):-) |
|
J. Anděl 26.3.2018 18:57Re: Být Zemanem nasadil bych Lelíčka ve službách Sherlocka.. Nebo majora Zemana? |
|
|
P. Aron 26.3.2018 18:29O tom že v útoku mají prsty Rusové, přesněji Putin a jeho lidé není jediný důkaz, ale Britům bylo vše jasné již 24 hodin po útoku. Proboha, kdo tomu může věřit ? Kdo chce další eskalaci vztahů s Ruskem ? Od čeho je třeba odvrátit pozornost ? |
