Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Efekt bumerangu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 28.12.2012 17:43Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Já nemusím nic překrucovat. Sám jste ze sebe udělal právního analfabeta. Zákonodárce má pravomoc vytvářet zákony, včetně zákonů ústavních (tedy i rušit staré a nahrazovat je novými), Ústavní soud má pouze pravomoc rušit ty zákony nebo jejich části, které jsou v rozporu s ústavním pořádkem (tedy ústavou+ústavními zákony). Nemůže ale rušit samotný ústavní pořádek, naopak je povinen se jím řídit. |
|
P. Hofman 28.12.2012 17:39Re: Ještě jste mohl kedlubničce připomenout , Promiňte, ale tolik námahy pro nic ode mne nemůžete chtít. |
|
|
R. John 28.12.2012 17:39Ale vracel jsem se na Caps Lock a nechtěně to odmáznul. Tak to napravím a doplním sem to scházející M . :-) |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:38Re: Testování kořalky, na obsah metylu. No, to jistě ne, ale když si tím budete mýt přední okno, tak než dojedete do Prahy tak můžete být z těch výparů na mol a taky někoho tím autem zabít! |
|
|
R. John 28.12.2012 17:36Ještě jste mohl kedlubničce připomenout , že existuje nějaká "Listina práv a svobod " , jež je nedílnou součástí Údstavy a dokonce nadřazena Ústavě. A nebo ne, nepřipomínejte jí to , měla by v kedlubně zmatek , již takhle jí má dušenou . :-) |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:35Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Ráda překrucujete to, co napsal druhý a čemu naprosto nerozumíte. Povídejte si raději s někým ze Slušovic, na ty snad stačit budete. |
|
J. Ryba 28.12.2012 17:34Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře když je ale v rámci Ústavy v jednom článku explicitně uvedeno "ústavní zákon" a ve dalším článku explicitně "zákon", tak je zřejmé, že v druhém případě myšleno zákon obecně... |
|
P. Vandas 28.12.2012 17:33Re: Testování kořalky, na obsah metylu. Nejsem vrah. |
|
|
M. Varadinková 28.12.2012 17:32Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Takže podle Vás Ústavní soud smí zrušit Ústavu? A čím se pak bude řídit? Co slib ústavního soudce, kde slibuje: Slibuji na svou čest a svědomí, že budu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně Čili to, čím slíbil, že se bude řídit, smí podle Vás zrušit? Vy jste pěkný právník, nejspíš plzeňský, že? |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:32Re: Testování kořalky, na obsah metylu. A proč to nepošlete jako novoroční dar těm vámi milovaným Zeleným či komunistům? |
|
|
K. Berka 28.12.2012 17:31Re: ě se líbí to "byvše" Zdravím, pane Johne, ty přechodníky jsou sfiňa. Ať žije "ě"! |
|
M. Prokop 28.12.2012 17:29Re: ě se líbí to "byvše" To sebou vezměte ještě alespoň jednoho. |
|
|
J. Ryba 28.12.2012 17:28Re: Že prý ekonomové nepředpovídají budoucnost, tvrdí s oblibou kdekdo. čeho všeho se můžeme dočkat....že si v roce 2013 opět přečteme: "Jelikož, jak si většina z nás stačila povšimnout, další rok 2013 je v tahu, neuškodí trochu si posvítit na svět i po jeho konci, tedy roce 2014."...."...čeho se v příštím roce 2014 můžeme dočkat..." |
|
|
R. John 28.12.2012 17:28Hm, tak to nejste ten správný šetřil, protože ten by to prohnal do ostřikovače přes močák. :-) |
|
|
R. John 28.12.2012 17:26ě se líbí to "byvše" |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:25Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře No vidíte, jak tomu nerozumíte. Samozřejmě, že mohou. Ale pak stačí stížnost k US a ten to jednoduše zruší. A to druhé je úplná hloupost na druhou. US nemůže přijímat zákony. Pouze je napadá a ruší. Zákony mohou přijímat pouze zákonodárci. Jděte se dovzdělat. Ještě něco nevíte? |
|
|
P. Vandas 28.12.2012 17:25Re: Testování kořalky, na obsah metylu. Mám doma mezi kvalitními značkami, též asi 6 lahví Pražské vodky, původu nejistého. Někdo mi to sem přinesl, ani netuším proč. Nevím, co s tím a tak jsem se při své vrozené lakotě a šetrnosti rozhodl, že budou využívány, jako nemrznoucí směs do ostřikovačů mého vozového parku. :-) |
|
|
L. Brabencová 28.12.2012 17:24Re: Zase jsem se nasmál. Já starý Příbramák , jsem se dočetl, jak ti příbramští havíři utvořili setninu ostrostřelců a šli v roce 1848 pomoci Windischgraetzovi potlačit vzpouru pražanů proti Císaři. :-):-) Až na to, že se nevejdete ke stolu. :-) |
|
|
M. Varadinková 28.12.2012 17:24Re: Od první chvíle, co s ní Nečas vyzil futra, tvrdím, že pipinka zůstane, s poukazem na zodpovědnost a tak. Ten první podraz byl na Bártu a veverky, když se nechala koupit Kalouskem. Druhý byl obecně na všechny (kdy něco jiného říkala před jmenováním, něco jiného pak dělala). Chápu, že Vám se to jako podraz nejeví, protože sám jste prolhanec a lži, které se Vám hodí do krámu, Vám vyhovují.. |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 17:21Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Když ne pro tohle, najde si promptně jiný důvod, proč zase být. |
|
|
J. Ryba 28.12.2012 17:20Re: Od první chvíle, co s ní Nečas vyzil futra, tvrdím, že pipinka zůstane, s poukazem na zodpovědnost a tak. kurňa to byl ale podraz vyrazit Klausovo Velké Štábní Ucho, které na postu civila kontrolujícího armádu a GŠ nemá ve slušných zemích co pohledávat... :-)))) |
|
|
M. Varadinková 28.12.2012 17:20Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Zákonodárci by ústavní většinou toto klidně mohli (od toho jsou zákonodárci). Mohou klidně zrušit Ústavu a odhlasovat si jinou. Podle Vaší a rybí hloupé dezintepretace by však toto (tedy zrušení Ústavy) mohla učinit právě nikým nevolená hrstka ústavních soudců. Těm však Ústava takovou pravomoc v žádném případě nedává. Takže by to byl puč soudcokratů. |
|
|
R. John 28.12.2012 17:20To bych řek, podrazit bolševiky a blbce na MNO , to je do hradního nebe volající sprostˇárna. :-) |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 17:19Re: Testování kořalky, na obsah metylu. "byv" |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 17:19Že prý ekonomové nepředpovídají budoucnost, tvrdí s oblibou kdekdo. Tak když ne ekonomové, tak ekonomka: http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/313041/Cerny-patek-financnich-trhu-na-spadnuti.html A nejspíš i správně. |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:19Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře To jistě. Taky žádné dobrozdání US ke své činnosti nepotřebuje, poradí si s problémy sama. |
|
|
P. Vandas 28.12.2012 17:16Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Revoluce sice není legální, ale zato je legitimní. :-) |
|
|
M. Varadinková 28.12.2012 17:16Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře Ústavní soud rozhoduje o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem Kdybyste nebyl líný a vygůgloval si to, nemusel byste být za hlupáka. Ústavní zákony jsou v této větě skryty právě v tom pojmu ústavní pořádek. Čili je jasné, že nemohou být zahrnuty do první části věty pod pojem zákony. |
|
|
P. Hofman 28.12.2012 17:15Re: přetahuji pro Pavla, Varadinkové visí "Ústavní pořádek" na cimře To by pak zákonodárci mohli klidně odhlasovat ústavní zákon, který ruší US či ústavu samotnou. Ale ono to naštěstí nejde. US je možno zrušit jedině nezákonně - revolucí. |
|
|
P. Vandas 28.12.2012 17:14Re: Zase jsem se nasmál. Já starý Příbramák , jsem se dočetl, jak ti příbramští havíři utvořili setninu ostrostřelců a šli v roce 1848 pomoci Windischgraetzovi potlačit vzpouru pražanů proti Císaři. :-):-) Já byl a jsem dosud, ke své škodě, stydlivý a upejpavý. :-):-):-) |
