Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Efekt bumerangu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 28.12.2012 3:19Kam vítr populismu, tam plášť politiky Proti přímé volbě presidenta byli na počátku mnozí, konečně každý konzervativec je proti zcela samozřejmě. Proti byli původně i ODS a V. Klaus. Z populistických důvodů ale postupně všichni - až na K. Schw. - přešli do opačného tábora. Jediný K. Schw. nepřestal veřejně říkat, že přímá volna není dobrá, ale že v ní kandiduje, protože mu nic jiného nezbývá - příště už mu to věk nedovolí. Sám jsem samozřejmě proti přímé volbě, ale jako zodpovědný občan ji nemohu bojkotovat - je mi vnucena. Tím spíš ovšem škodolibě vítám jakékoli vzniklé obstrukce a upřímně se raduji z možnosti, že volba bude odložena. Jsem přesvědčen, že po dobu uprázdněného Hradu by si země od tamějších dnešních cvoků docela oddychla. Měsíce bez presidenta jsme už zažili několikrát a nikdy z toho nevznikly žádné komplikace, domácí ani zahraniční. Navíc se i ušetří peníze. |
|
P. Rada 28.12.2012 3:17Aston se mýlí v tvrzení, že nebyl důvod. Když píše: ..."Faktický důvod k tomu nebyl žádný"... Základní problém naší politiky a ten podstatný důvod je totiž masivní korupční prorostlost parlamentu s podnikatelským prostředím. Toto je dáno volebními zákony, které nestanoví limit na kampaně a umožnují politickým stranám vést neprůhledná účetnictví.... a tedy vázat se aktivitami na neprůhledné dohody a veřejnosti tvrdit něco o jiného. Změnu těchto pro faktickou demokratizaci podstatných zákonů ale právě zkorumpovaný parlament nepřipustí. Je to jak začarované § ale né tak docela. Už jen to, že se ukázalo víc kandidátů je krok správným směrem. Jestli se ale nechá národ zas zmanipulovat - a to je možné, protože silná média nyní už masírují plénum výroky typu, že reálnou šanci mají jen dva... - pak většina opět propásne svou šanci, vzít rozhodnutí do svých rukou a nenechat se dál manipulovat. Problém vidím ale ten, že strach s nejistoty povede mnohé slabší povahy /z nihž je náš dosud švejkující národ převážně složen/ - k volbě známé tváře. Toto vše ale někdo dobře ví, a tak gesto zdánlivě dobré vůle parlamentu na změnu systému prošlo. |
|
|
S. Sedlák 28.12.2012 3:12Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Co to plácáte?? Jak byste si asi představoval, že Klaus může v této věci pomoci, aby byly škody nejmenší? Jaké jeho pravomoci máte na mysli? Dokážete si představit jak lze nebo nelze zkontrolovat půl milionu všech podpisů na všech petičních arších? Je smysl těchto kontrol jít až do sebemenšího detailu a kontrolovat, zda se někdo jen nezmýlil a neuvedl jen nějaký špatný údaj? Není pozoruhodné, že právě pan Okamura a Dlouhý měli ve svých petičních arších největší chybovot, která třeba ve srovnání s paní Fišerovou a Roithovou je několikrát větší? Je to nelogické ve vztahu k informaci, že zrovna ti dva mají nejméně průhledné financování a také to, že sbírání podpisů pro ně dělali lidé za úplatu? Nic proti penězům nemám, ale dá se očekávat, že žoldákům půjde o něco jiného, než o osobnost prezidenta. Právo pana Okamury není za každých okolností kandidovat na prezidenta. Stejně je jeho šance minimální i když hloupých voličů je hodně. |
|
|
S. Sedlák 28.12.2012 2:53Re: Proč ne jednoho ze dvou kmotrů všech kmotrů Nikdo Okamurovi nenadává. Stačí sledovat jeho kroky a styl uvažování. Pojmenování jeho skutků už jde kamsi mimo slušná vyjádření. Jestli tohle má být prezidentem, tak to ať jdou jeho obdivovatelé k šípku. |
|
J. Vyhnalík 28.12.2012 2:37Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Václav Klaus se záměrně drží od presidentské volby co nejdál a dělá dobře. Jakýkoliv jeho zásah byť sebevíce ve prospěch transparentnosti voleb by hned byl vykládán, jako jeho snaha ovlivnit výsledek volby. Nakonec, ať by volba dopadla jakkoliv, novináři i lidé tady v diskusích by spekulovali o zmanipulované volbě. Pokud jde o samotný zákon o volbě presidenta, je špatný a pokud nebude změněn (a zároveň i ústava) bude podobné trapné dohadování provázet každou další volbu. Jednak je tu nerovnost kandidátů, některým stačí 20 podpisů, jiným dokonce pouhých 10, ale ostatní jich musí sehnat 50000. Sice to bylo takto dodatečně vtěleno do ústavy, ale zároveň je to v rozporu s ústavou proklamovaným rovným volebním právem. Navíc úředníci nekontrolují platnost podpisů, pouze to, zde uvedené kontaktní adresy odpovídají registru obyvatel. Vidím dvě možná řešení. Buďto připustit kandidaturu každého občana ČR nad 40 let. Což by mohlo dopadnout špatně, protože by mohla nastat situace, že by kandidátů bylo tolik, že by je nebylo možné ani voličům představit. Druhou možností je vyžadovat podpisů třeba pouze 5000, ale ověřených. Pak by odpadla i nutnost tyto podpisy kontrolovat. |
|
|
O. Kadlec 28.12.2012 2:07Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Jenže Okamura je malý hbitý parchant. Myslím že ani v Americe se neztratí, když dokonce takový Capone využíval svých práv, že to byl gauner. V svobodné společnosti prostě takoví lidé mohou taky využívat svých práv a pít lidem krev. Má prostor jako každej - ale není pro něj omluva. Takový je to paradox. Jako s tím Bártou: používal pratiky neslučitelné se slušným člověkem, ale vyhrál soud, protože se patrně nedopustil trestného činu. Jiná věc je, že MV potřebuje důkladnou čistku, ale to s Okamurou nesouvisí. |
|
|
O. Uživatel 28.12.2012 1:39Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Ryba 28.12.2012 1:28Proč ne jednoho ze dvou kmotrů všech kmotrů Česká vláda měla při svém rozhodování v roce 1999 o prodeji Mostecké uhelné společnosti k dispozici varující informace z českého velvyslanectví v Bernu. Týkaly se švýcarské firmy Investenergy, která chtěla podíl koupit. V sobotním Právu to napsal tehdejší velvyslanec ve Švýcarsku Jaroslav Šedivý. Jak uvedl, bylo pro něj nepochopitelné, jak mohla vláda sociálně demokratického premiéra Miloše Zemana pominout jeho poměrně varující sdělení... ...zafungovala oposmlouvička |
|
|
T. Pansky 28.12.2012 1:15Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... ... Vetsina lidi za sebe jeste neprijala zodpovednost. Prezidentska volba je jednim kaminkem dospivani. Je to dobre? Ne. Je to primo nutne. 1) Zacnu s kritikou prezidenta Klause: ten se chova jako nedospely pubescent. Misto svych sebestrednych kritik vsech ostatnich mohl pomoci, aby tato ostudna situace byla resena rychle podle platnych zakonu, aby byly skody co nejmensi. 2) Bylo by zajimave se dozvedet, jestli lide (ministersti urednici) primo zodpovedni za provadeni kontroly platnych podpisu, jeste sedi na svych mistech - paklize ano, je treba se obratit primo na ministra, nebot tito lide svou neschopnosti nadelali neskutecne skody. 3) Autor tohoto clanku si hodne veci popletl. Mame se zlobit na Okamuru? Proc? Protoze vyuziva svych prav??? Jak jiz jsem rekl, zodpovednost je urednicich, kteri jsou placeni z dani za svuj slendrian. Clanek je psan v duchu ceske malosti !!! Jak moc se bojime prijmout zodpovednost sami za sebe. top0625top@live.com |
|
|
J. Ryba 28.12.2012 1:00"Faktický důvod k tomu nebyl žádný" to je pravda, rozhodovat se mohlo i na senátních záchodcích, v hotelech na půl cesty se Šloufy a Surňáky... http://aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=195945 |
|
|
O. Uživatel 28.12.2012 0:19Uživatel požádal o vymazání |
