Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě nepravděpodobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Goldbergová 5.3.2015 21:04Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Vy mu dáváte, paní Franková :-) |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 21:12Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nedává, blbnete ? Nebo se hlásíte vy ? Dzp. |
|
|
P. Spáčil 5.3.2015 21:16Re: obraťte se na Boleslava a další zdejší důchodce a nechte poučování o neopruzování od důchodců, jo? |
|
M. Franková 5.3.2015 21:18Re: Pro Boha, co se chytáte? Potrefená husa?-))) |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 21:21Re: Pro Boha 50 na 50, to je správně... Dzp. |
|
|
P. Spáčil 5.3.2015 21:40Re: no, přispívat na ně budu ještě nějaký pátek, ale nevyčítám jim to jako vy. |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 20:49Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Koukám, že vás ta naděje velmi rozveselila. Ale pozor na mně, já jsem nezmar. Memám jen parťáka. Jakýsi Fris je fakt dobrej, skoro jako já, ale možná jen opisuje ode mne, aby mi udělal radost... Dzp. |
|
M. Mařák 5.3.2015 20:45Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie To jsou jen takové virtuální ideály postavené na neexistující teorii a na snění Hayeka o tom, čím by ideální občan mohl být, kdyby nebyl takovým, jakým v realitě byl, je a bude. |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 20:53Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Je to právě naopak. Hayek žádného ideálního občana nehledal a jen chtěl každému říci a řekl, že si myslí o lidském světě něco jiného, než by si měli myslet. A měl a má pravdu... Dzp. |
|
|
A. Goldbergová 5.3.2015 21:02Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nebylo tu už v minulosti něco podobného? ... nemysli si co a jak chceš ty, ale mysli, co a jak chceme my ... |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 21:17Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nešťastnice jedna rudá. Samozřejmě, že ne a já nehovořím o ideologii, ale o splečenské vědě. Víte co to je ? Dzp. |
|
|
A. Goldbergová 5.3.2015 21:28Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nevím. A neodvažuji se zeptat. Včera jsem se ptala, co jste myslel větou ... nácku, nácku vaše vzdělání se synergicky blíží k nule ... a hned jste mě utřel. |
|
|
M. Mařák 5.3.2015 21:02Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Hayek se ve svých vizích budoucna bohužel pohyboval v ideálním světě, jenž neexistoval, neexistuje a podle mne existovat nebude. Řekl bych, že jeho fikce demarchie je zcela neuskutečnitelná, neboť narazí na skutečného občana a nikoliv na kabinetní ideál. Ale je to hezká pohádka a dobře se o ní čte... |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 21:15Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Jste blázen, MM. Hayek se k žádné budoucnosti nehlásí a žádnou ani nepopisuje, neboť ví, že je nepředpověditelná. Jen její vlastnosti lze předpokládat. Nic jiného. Nic jste nestudoval, natož pochopil z jeho díla... Dzp. |
|
|
M. Mařák 5.3.2015 21:18Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Pak jste asi nečetl jeho dílo Právo, zákonodárství a svoboda, které je mimo jiné vizí jeho snu o ideální společnosti občanů, tedy o demarchii. |
|
|
K. Němec 5.3.2015 20:46Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Už jste Kajane stvořil ODS, tak nezoufejte a začněte znovu. Jen se to teď bude jmenovat KTS. V čem je problém? |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 20:57Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Ano, přišel jsem kdysi s takovým plánem a podařio se ho kompletně realizovat. Teď však zraněná ODS dostala takové rány od Ištvana a Fialy, že se z nich už nevyhrabe. Bylo by lepší ji pohřbít... Dzp. |
|
|
K. Němec 5.3.2015 21:21Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Ištván za to nemůže, pustil jste tam do vedení srágory bez znalosti SŘLI a ty pak nedokázali odolat pokušení. Kdyby si Nečas listoval v Hayekovi namísto v Nagyové, tak se mu to nemohlo stát. |
|
|
P. Fryš 5.3.2015 20:48Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Ano, jsi letadlo v nebezpečí. Upadl ti mozek a teď už i ocas....Pmp. |
|
|
M. Mařák 5.3.2015 21:13Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Můžete klidně dát odkaz na ten Váš článek o té fiktivní straně z vysněného světa tvořené kabinetními ideály občanů a nikoliv lidí této planety Země. |
|
|
M. Mařák 5.3.2015 21:32Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie lidmi |
|
P. Vandas 5.3.2015 20:36Tak si říkám, zda ty některé minulé, hrůzu vyvolávající.. .. boje, nebyly nakonec, jaksi umělé. Vezměme si například onehdy katastrofickou "ptačí chřipku". Ten boj o včasné dodání vakcín pro nejméně 2 miardy obyvatel. Ihned. Stěhovaví ptáci vyvolávali hrůzu už při pomyšlení, že zas přiletí. Histerie z ohrožení byla vystupňována do té míry, že jsem nepouštěl z kurníku ani svého uřvaného kohouta, neb jsem se obával lynche od kolemjdoucích občanů. A dnes? Ptáci řvou, létají si kudy chtějí a nic. Nikdo neprotestuje, nikdo mi nepíše do schránky: " Odstraň svého ptáka! Ohrožuješ s ním veřejnost." A to nebyl ani pták stěhovavý, ale pouze hrabavý. :-):-):-) |
|
|
M. Franková 5.3.2015 20:38Re: Tak si říkám, zda ty některé minulé, hrůzu vyvolávající.. Stačí si najít kolik získaly farma firmy na následné panice a mělo by vám být jasno -))) |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 20:43Re: Tak si říkám, zda ty některé minulé, hrůzu vyvolávající.. Zneužívání lidské hlouposti se ukázalo být velmi výnosným zprostředkovatelem a prostředkem předem jistého kšeftu. Ochlazování, oteplování, chřipkování, ebolování, očkování, koblihování a tak... Dzp. |
|
|
P. Spáčil 5.3.2015 21:08Re: nebyl taky zatím napakovaný bývalý hlavní hygienik Vít? Sice ho vyhodili, ale asi se má s celou rodinou jako prase v žitě! |
|
|
J. Láníček 5.3.2015 19:44Tak některým se nelíbí, že nemůžou diskutovat jen se spřízněnými dušemi? Tím se ale dál neposunete, potřebujete nějaké oponenty, abyste se mohli dál duševně rozvíjet. Jinak budete furt stejně blbí. Co by z vás bylo, kdyby tady diskutovali jen Slanina, Prokop, Slavík a Václavíková? |
|
|
M. Franková 5.3.2015 20:02Re: Tak některým se nelíbí, A kterým , že se to nelíbí? Já mám dojem, že zde si jeden každý hladí jen své vlastní ego a plácá vlastními játry-))) |
|
|
R. Sartori 5.3.2015 20:05Re: Tak některým se nelíbí, Tož, já mám kolikrát jiný názor než třeba Hofman či Vandas,ale oni diskutovat umí. To zase jo. |
|
|
P. Vandas 5.3.2015 20:23Re: Tak některým se nelíbí, No proto. Konečně. :-):-) |
|
|
K. Janyška 5.3.2015 20:28Re: Tak některým se nelíbí, Já neumím a nechci tzv. diskutovat. Budu vás jenom poučovat. Stejně na složitější věci nemáte... Dzp. |
