Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě nepravděpodobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Stejskal 5.3.2015 1:58Re: třeba radarová pěnice asi málo. |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 2:09Re: třeba radarová pěnice musí být ten druhý, který DOSTATEČNĚ poslouchá....ministerstvo financí se nechalo slyšet, že firma nemá oprávnění ke znaleckému oceňování vojenských zakázek |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 2:11Re: třeba radarová pěnice http://video.novinky.cz/video/domaci/?videoId=23397 |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 2:17Re: třeba radarová pěnice http://zpravy.idnes.cz/posudek-na-letouny-casa-0sd-/domaci.aspx?c=A120712_081335_domaci_klm Jsou to podvodníci, říká Kalousek o firmě, která psala posudek policii |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 2:24Re: třeba radarová pěnice ta firma musela policajtům zobat z ruky, protože vypracovávala ocenění pro účetnictví firem krátící daně |
|
|
J. Stejskal 5.3.2015 3:03Re: třeba radarová pěnice No jo, vlastně si taky myslím, že to bylo ještě levné. Blbost se trestat musí. |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 2:06Re: třeba radarová pěnice http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-otazniky-kolem-auditorske-firmy-dyl-/p_cirkus.aspx?c=A120625_233149_p_cirkus_wag |
|
|
J. Kopeček 5.3.2015 0:07Je zajímavé, kde Neff bere tu jistotu, že Parkanová nic neprovedla. A za co tedy brala plat? Tady vlastně nikdo nikdy nic neprovedl. Za Blanku nemůže nikdo, stejně tak jako za most ve Studénce a mosty v Ostravě. K čemu pak ta ministerstva s tolika klotovými rukávy jsou? |
|
|
J. Jílek 5.3.2015 1:16Re: Je zajímavé, kde Neff bere tu jistotu, ani vyšetřovatelé nedoufají, že bude odsouzena. Ale investovali statisíce do posudků (navíc u firmy, která nemá certifikaci MF), takže JIM hrozí, že je někdo zažaluje za to, že ty statisíce nebyly vynaloženy účelně. Už se těším, až to někdo udělá :-) |
