Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě nepravděpodobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Franková 5.3.2015 21:38Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Samochvála smrdí vždy a máš optiku zkreslenou čuměním do blbejch textů, kterým stejně houno rozumíš. Já se ránou kouknu do špíglu a zatím se poznávám, co ty?-))) |
K. Janyška 5.3.2015 21:38Re: Tři velká negativa, Přestaňte ty lysohlávky žrát, protože melete hrozné kraviny. Já vím, tady ta trdla vědí úplný howno, tak je jim jedno, co melete, ale mně ne... Dzp. |
K. Janyška 5.3.2015 21:35Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Co kecáš ? Já jsem hezkej, tys byla vždy škaredá... Dzp. |
K. Janyška 5.3.2015 21:34Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Rudohnědá pyčo z Dobříče ? A o čem se budete bavit ? O schvalování okupace 1968 a podávání zpráv z cest na Stb ? Dzp. |
M. Franková 5.3.2015 21:33Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Kočky na něk kálely vždy, Jak dvou , tak čtyř nohaté -))) |
M. Franková 5.3.2015 21:33Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Máte dojem, že dáno dvakrát je větší pravda?-)) |
A. Goldbergová 5.3.2015 21:32Re: Газета Правда, Московская правда Nikde jsem v souvislosti s vámi nepsala o tom, že dáváte odkazy. |
M. Ilsner 5.3.2015 21:32Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. i kočky ... |
K. Janyška 5.3.2015 21:32Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Rejžek jo. Měl by... Dzp. |
M. Mařák 5.3.2015 21:32Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie lidmi |
A. Goldbergová 5.3.2015 21:28Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nevím. A neodvažuji se zeptat. Včera jsem se ptala, co jste myslel větou ... nácku, nácku vaše vzdělání se synergicky blíží k nule ... a hned jste mě utřel. |
M. Franková 5.3.2015 21:27Re: Tři velká negativa, Já do putyk nikdy nechodila, nechodím a chodit nehodlám. Ale ty tvoje hámotiny - to je jasná Slááááááávie -)))) |
R. Sartori 5.3.2015 21:26REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU no to je tak hezké jako kdyby to psala Helenka Vondráčková. 5.3.2015 20:23Pavla Boublíková __________________________________________________________ TA OSOBA nutně evokuje otázku, nejedná-li se o totálního magora,který by měl pobírat invalidní rentu na hlavu !!! |
R. Sartori 5.3.2015 21:26REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU no to je tak hezké jako kdyby to psala Helenka Vondráčková. 5.3.2015 20:23Pavla Boublíková __________________________________________________________ TA OSOBA nutně evokuje otázku, nejedná-li se o totálního magora,který by měl pobírat invalidní rentu na hlavu !!! |
M. Franková 5.3.2015 21:24Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. To bude nelehké, ještě netřepal šuplíkem a má blbě otočený kocky -))) |
M. Mařák 5.3.2015 21:23Re: Tři velká negativa, Demarchie je skutečný svět, nebo jen snění o budoucím lepším uspořádání společnosti doposud neexistujících občanů? Chápu, že v těch vašich fikcích a neuskutečnitelných ideálech hodných Marxova komunismu těžíte z toho, že o Hayekovi tady nikdo nic neví. Ale přece jenom... |
K. Němec 5.3.2015 21:21Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Ištván za to nemůže, pustil jste tam do vedení srágory bez znalosti SŘLI a ty pak nedokázali odolat pokušení. Kdyby si Nečas listoval v Hayekovi namísto v Nagyové, tak se mu to nemohlo stát. |
P. Vandas 5.3.2015 21:21Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Teď se budou bavit chvilku dospělí. Seber si šuplík a mazej. A nehluč. :-):-):-) |
K. Janyška 5.3.2015 21:21Re: Pro Boha 50 na 50, to je správně... Dzp. |
M. Franková 5.3.2015 21:21Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nechej na hlavě! Já se mám skvěle, mindráky netrpím, ego v lajně. Dle tvého písmenkování jsi zralý na Bohnice, ale tam tě taky asi nikdo nechce-))) |
K. Janyška 5.3.2015 21:20Re: Tři velká negativa, Slavie, Slavie, proboha 50 na 50, myslíš na něco jného, než na putyky ? Dzp. |
K. Janyška 5.3.2015 21:19Re: Tři velká negativa, Proč jste tam umanutý ? Musíte sám vědět, že o věci nic nevítwe. Neměl byste se ztrapňovat. Mně se nechce vám ty hlouposti pořád vyvracet... Dzp. |
M. Franková 5.3.2015 21:18Re: Pro Boha, co se chytáte? Potrefená husa?-))) |
M. Mařák 5.3.2015 21:18Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Pak jste asi nečetl jeho dílo Právo, zákonodárství a svoboda, které je mimo jiné vizí jeho snu o ideální společnosti občanů, tedy o demarchii. |
K. Janyška 5.3.2015 21:17Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Nešťastnice jedna rudá. Samozřejmě, že ne a já nehovořím o ideologii, ale o splečenské vědě. Víte co to je ? Dzp. |
M. Franková 5.3.2015 21:17Re: Tři velká negativa, Slavie by ti slušela, ale chápu, je do ní od vás daleko-))) |
P. Spáčil 5.3.2015 21:16Re: obraťte se na Boleslava a další zdejší důchodce a nechte poučování o neopruzování od důchodců, jo? |
M. Mařák 5.3.2015 21:16Re: Tři velká negativa, Vaše snění o virtuálním světě, kde by to mělo být jinak, než ve skutečnosti je, je hezké. Stejně jako je příjemné číst Hayekovy kabinetní ideály. I Platon měl ideály, že... |
K. Janyška 5.3.2015 21:15Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Jste blázen, MM. Hayek se k žádné budoucnosti nehlásí a žádnou ani nepopisuje, neboť ví, že je nepředpověditelná. Jen její vlastnosti lze předpokládat. Nic jiného. Nic jste nestudoval, natož pochopil z jeho díla... Dzp. |
M. Mařák 5.3.2015 21:13Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Můžete klidně dát odkaz na ten Váš článek o té fiktivní straně z vysněného světa tvořené kabinetními ideály občanů a nikoliv lidí této planety Země. |