Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě nepravděpodobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 5.3.2015 22:15Uživatel požádal o vymazání |
J. Láníček 5.3.2015 22:14Re: Foldyna je blbec! Kdo mě to měl vytočit, že si nic takového nepamatuji? Tady na NP mě nedokáže vytočit nikdo, to si buďte jist. Mě nevytočí jiné věci, ne tak nějací amatérští pisálkové zde. |
O. Uživatel 5.3.2015 22:14Uživatel požádal o vymazání |
J. Jílek 5.3.2015 22:14Re: Demokracie s čínskou charakteristikou... úžasné :-) možná někdy doženou Slovensko http://goo.gl/M8TSp8 |
J. Václavíková 5.3.2015 22:12Re: Foldyna je blbec! Jemu opravdu drnčí v hlavě. A nejen ty pásy. Ty tanky tehdy přijely útočit na nás. Tyhle tanky, americké, by nás pomáhaly bránit. Proti těm prvním. Naprosto přesná dikce Haló novin, tenhle trapák. |
R. Sartori 5.3.2015 22:12Re: ZASE HO vyhnali z nálevny !!! ZEOušek je neškodnej ... ten na vás jen jukne zpoza stromu !!! :-)))) |
J. Láníček 5.3.2015 22:11Tak končíme dnešní soutěž Dneska opět vyhrává Janyška. Jak za technickou hodnotu, tak i umělecký dojem dostal nejvíc bodů. Při své dnešní volné jízdě vystřihl pětkrát trojitého tulupa a čtyřikrát čtverného rittbergra. Při závěrečné piruetě nebylo ani vidět, kde má hlavu a kde prdel, tak to bylo rychlé. Spirála smrti byla také excelentní. Od dob Karola Divína jsem lepší jízdu neviděl. |
J. Václavíková 5.3.2015 22:09Re: Foldyna je blbec! Ale tohle jelito nás reprezentuje. To je úroveň!!!! |
M. Franková 5.3.2015 22:08Re: ZASE HO vyhnali z nálevny !!! Jo tak, ta to jsem v klidu-))) |
J. Jílek 5.3.2015 22:07Re: Foldyna je blbec! + Fryš +Berka + Novák + Láníček + Varadinková + ... včera vytočení do ruda :-) |
R. Sartori 5.3.2015 22:06ZASE HO vyhnali z nálevny !!! :-))) |
J. Jílek 5.3.2015 22:06Foldyna lže v těch článcích nikdy nebylo ani slovo o amerických základnách v Česku |
J. Václavíková 5.3.2015 22:06Foldyna je blbec!
|
R. Sartori 5.3.2015 22:03PANE OTČE,zdvořilý dotaz ... já bych ještě k té ptačí chřipce a stěhovavým ptákům.Nepoužíváte někdy pseudonym Daphne du Maurier ??? :-)))) :-)))) |
M. Mařák 5.3.2015 22:01Vylez, posero, a odpověz. |
J. Láníček 5.3.2015 22:00Re: Demokracie s čínskou charakteristikou... Prý jsou na tom dost špatně, bude jen 7%, jsem slyšel u nás v televizi. Když to není aspoň 9%, je to prý bída. |
M. Franková 5.3.2015 21:56Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Když to víte, proč tím prudíte?--)))) |
R. Sartori 5.3.2015 21:54Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Troška je především petrifikovaná "hňupovina" ... |
Z. Rychlý 5.3.2015 21:53Re: Politická strana, postavená na znalosti Kompozitivní teorie Říká se, že s věkem přichízí moudrost. Ale někdy přijde věk osamocen. |
Ť. Mráček 5.3.2015 21:52Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Doporučení od nevyléčitelného magora, jež s ní má své zkušenosti může být k nezaplacení. Už dlouho jsem se tak upřímně, po soudružsky nezasmál, Kajane. |
M. Franková 5.3.2015 21:51Re: Demokracie s čínskou charakteristikou... Jejka, jsem se lekla, odkud jste se vyloup? |
J. Matuška 5.3.2015 21:49Demokracie s čínskou charakteristikou... Růst 7 %... |
M. Franková 5.3.2015 21:48Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU Relativita je pojem, zlatý "Anštajn" Capek je príma, zvláště pak tahanice o moc s mloky. Trošková Bohu dík nejsem, Troška je na kluky-)) Ještě něco?-))) |
M. Franková 5.3.2015 21:45Re: Tři velká negativa, Hele! Neštvi! Na tebe mám vždy a vždy jsem měla! A nepotřebuji k tomu, abych tě "přejela" v šuplíku "hájka"-))) |
R. Sartori 5.3.2015 21:43Re: REAKCE VŠ PEDAGOŽKY NA REJŽKOVU POHÁDKU O relativismu pravdy a K.Čapkovi jste slyšela ... paní režisérko Trošková ??? :-))) :-))) |
M. Mařák 5.3.2015 21:43Nekličkujte a odpovězte jak chlap, jste-li jím. Co je to Hayekova demarchie? Jedná se o popis existují formy správy věcí veřejných, či snění o budoucnosti? To platí i o článku o té Vaší neexistující ideální straně pro neexistujícího voliče. Je to jen snění a fikce tvořená smyšlenými budoucími občany tak, jak by jednou mohli být, či současná a někde existující skutečnost? |
M. Franková 5.3.2015 21:43Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Tak jo, fandím ti -)) |
K. Janyška 5.3.2015 21:42Re: Tak Mamlasi! Do hajan! Už jsi toho naplácal dost. Ale no tak, čím bys to tak mohle asi ty posoudit. A do špíglu čumím jen při holení a na strojek. Ale není to to, co to bývalo. Jsem ještě hezčí... Dzp. |
P. Spáčil 5.3.2015 21:40Re: no, přispívat na ně budu ještě nějaký pátek, ale nevyčítám jim to jako vy. |
K. Janyška 5.3.2015 21:39Re: Tři velká negativa, Nejsou to hámotiny, je to ověřitelné. Ale vámi ne. Vy nemáte ani na to a ty už vůbec ne... Dzp. |