Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dva roky poté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fridrich 24.2.2024 9:30Najdi si to na netu. Nebo řekni dětem. |
S. Ševeček 24.2.2024 9:04a Ten years after /před námi. |
J. Ganaur 24.2.2024 9:06
|
D. Mach 24.2.2024 9:08Soudruh se snaží být vtipný. Marná snaha. |
J. Ganaur 24.2.2024 9:13https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Years_AfterJestli se náhle neprobudil..... |
D. Mach 24.2.2024 9:15Ten už se ze svého komunistického snění neprobudí. Kde by se vzalo, aby poslochal něco, proti čemu jeho strana bojovala? |
J. Ganaur 24.2.2024 9:20Von byl "disident"! |
V. Machálková 24.2.2024 9:04Deset let poté, co válka skutečně začala: 2014 aktuálně.cz ,,Nášivky nacistů ovládly Kyjev. 2014 aktuálně.cz ,,Svědci: Ukrajinská armáda je jako dobyvatel, pálí i do škol." 2014 eurozprávy.cz ,,Kyjev přitvrzuje. Parlament zrušil jazykový zákon, hrozí protesty menšin." 2014 21.10. Novinky: ,,Ukrajinští vojáci ostřelují Doněck kazetovou municí.'' 2014 ČTK: ,,V ukrajinském Krasnoarmejsku ukrajinští vojáci násilně ukončili referendum a podle agentury AP začali střílet do davu. Na místě jsou oběti. Střety v neděli probíhaly i na jiných místech." |
J. Ganaur 24.2.2024 9:09Tak tomu se říká vymytý mozek.I když....kde nic není ani Putin netřeba! |
V. Machálková 24.2.2024 9:12Takže ČTK, aktuálně, eurozpravy měly před deseti lety vymytý mozek ? Čím přemýšlíte vy? |
J. Ganaur 24.2.2024 9:17Jen hlupák nemění názory....To že tenkrát novináři uvěřili ruSSáckým lžím, neznamená, že to byla pravda!Bývala doba, že lidé věřili autoritám, že svět stvořil Bůh..... |
L. Beneš 24.2.2024 9:23Dotyčný patří k oněm "pokrokovým" debilům, kteří jsou ochotni tvrdit, že něco jako eurozprávy.cz, novinky.cz, aktuálně.cz atd. a jimi zveřejněné zprávy nikdy, ale opravdu nikdy nebyly zveřejněny. Ale i k lidem s touto úrovní inteligence je boží prozřetelnost laskavá a tolerantní. |
L. Šimon 24.2.2024 9:10👍👍👍 |
L. Beneš 24.2.2024 9:12Vážená, máte představu, jak rádi by vymazali naši pokrokoví ukrofilové internetovou paměť obsahující vámi naznačené zprávy? Ale upřímně řečeno, víte kolik nadšených pokrokových debilů v našem obyvatelstvu je ochotno tvrdit, že takové zprávy nikdy nebyly zveřejněny? |
V. Machálková 24.2.2024 9:14Právě proto to nemůžeme vzdávat. Jsme přece národ Mistra Jana Husa. |
D. Mach 24.2.2024 9:18No vy jste spíš národ pátera Koniáše. |
L. Beneš 24.2.2024 9:48Obávám se, že vývoj pokroku v naší zemí povede nakonec také ke stavbě a pálení hranic. Stačí se dívat, kolik lidí se už na ten ohňostroj těší. |
V. Machálková 24.2.2024 9:57Proto přece nezačneme lhát. Zlo může zvítězit, když dobří lidé mlčí. |
L. Beneš 24.2.2024 10:07Zatím u nás, jak známo, zvítězila pravda a láska! |
D. Mach 24.2.2024 9:13Stará reportáž z roku 2014 je vytržena z kontextu, aby vzbudila dojem, že Ukrajinci nenávidí svou armádu a podporují Rusko. https://napravoumiru.afp.com/doc.afp.com.32CA37X Ale místní stará Blažková nám to bude cpát furt! |
V. Machálková 24.2.2024 9:15To víte, že budu. Jak rád byste tu pravdu umlčel. |
D. Mach 24.2.2024 9:22Pravda mi nevadí. Vadí mi ty vaše propagandistické kecy. |
J. Ganaur 24.2.2024 9:26
|
V. Machálková 24.2.2024 10:49Takže aktuálně, ČTK, eurozpravy a novinky psaly propagandistické kecy? To se vám povedlo. |
P. Černý 24.2.2024 8:57Dohoda s Ruskem možná byla. Dokonce už byla v podstatě napsaná a podepsaná. Byť to byla dohoda mezi ukrajinskou vládou a ruskojazycnymi separatisty. Nikoli přímo s Ruskem. Zato se za její realizaci separatistům (jak dnes víme) podvodně zaručilo Německo s Francií. Vypovězení mírových dohod z Minsku ukrajinským prezidentem a ministrem zahraničí mohlo být spolu s dalším druhou stranou považováno za vypovězení války. Ačkoli agresorem je samozřejmě Rusko. Bylo by bývalo bylo lepší procitnout už přede dvěma lety a ty Minské dohody ( jejich politickou část) uvést v život. Nebo se o to aspoň pokusit. A podivuhodná neefektivita ruské armády? Nespoléhal bych na ni tak úplně. Pokud na invazi Rusko nasadilo 150 tisíc vojáků, nemohlo mít, aspoň v první fázi, za cíl obsadit celou Ukrajinu. Obávám se, že pokud Západ někoho probudil, pak to je Rusko. |
L. Beneš 24.2.2024 9:00Každé bojové úsilí je spojeno s nějakými ztrátami. Např. prezident Zelenskyj prohlásil, že ztráty Rusů dosahují 400 000 mrtvých. Ztráty ukrajinské jsou prý pětkrát nižší. No nevemte to za tak nízké ztráty! |
J. Ganaur 24.2.2024 9:02Zajisté, že dohoda s RuSSkem je možná!Je známa pod pojmem kapitulace. |
P. Černý 24.2.2024 9:14Minské dohody žádnou kapitulací nebyly. Byla to férová dohoda se separatisty v rámci Ukrajiny. Beze ztráty územní suverenity Ukrajiny. Co je možné dnes, možná (nebo snad) brzy uvidíme. |
J. Ganaur 24.2.2024 9:23Mnichovská dohoda byla taky "férová"! |
D. Mach 24.2.2024 9:28Když to byla férová dohoda, proč ji Russko porušilo tankovým útokem na Debalcevo? Russko nikdy nemělo v plánu Minské dohody respektovat. |