P. Diviš 24.2.2024 15:14

To by jim nepasovalo do agitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:15

Tak fofr, chcirusáku, ať vám ruské "vítězství" někdo nevyfoukne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.2.2024 15:17

Volodymyr změnil dres a dělá podržtašku Putinovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:21

Jebe vám stále více?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 24.2.2024 15:26

Nafouklé Břicho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.2.2024 15:26

Ve vysoké škole politické vás naučili číst jen povolené texty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:28

Moje předplyšáková vysoká politická byl odpor proti vám komoušům, hodí se to i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.2.2024 15:29

Studoval jste ji s Petrem Uhlem To vše vysvětluje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:31

Ten vás kritizoval zleva, já zprava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 15:32

Zemřelý Petr Uhl byl trockista, radikální levičák, stejně jako jeho žena Anna Šabatová a dcera Saša Uhlová...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:37

Ale jo, ale předplyšákového bolševíka kritizoval dost usilovně a bolševík ho neměl rád.

V tom předplyšákovém disentu se na ty rozdíly, p͇r͇o͇č͇ je někdo proti vládnoucímu bolševíkovi, tolik nehrálo. Stačilo, že je. Rozsortýrovalo se to až potom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 24.2.2024 15:38

Zemřelý Petr Uhl byl statečný člověk, který se nebál postavit zločinnému totalitnímu režimu za cenu ztráty kariéry, ba i svobody, stejně jako jeho žena Anna Šabatová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:41

Ano. Rozdíly se projevily až po plyšáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 15:45

Ale ano, mají velké zásluhy, to nikdo nezpochybňuje, ani já, leč po revoluci zůstali hodně nalevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:53

To je ta sranda, že i před revolucí. Kritizovali vládnoucího bolševíka z͇l͇e͇v͇a͇.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 15:54

Aha. No to je něco. Být ještě levicovější než soudruzi Husák, Jakeš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 24.2.2024 16:19

Ti ale levicoví nebyli.

Možná Husák někdy za mlada.

Měli dobový kostým aby se prosadili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 24.2.2024 15:44

Tak to musí/museli být podle vás opravdu zlí lidé:

"Čím je člověk pravicovější, tím je lepší a čím je levicovější, tím je horší. To je základní pravda." (H.Lukešová, 2023)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 15:49

No u většiny to tak platí, ale přiznávám, že pokaždé ne. Nedá se stoprocentně generalizovat. Levicová paní Tominová-Marxová mě potěšila, když se zastala Izraele, zatímco takoví "pravičáci" jako jsou Klaus a Hájek podporují Rusko a tzv. Palestince.

Jinak Anna Šabatová, Saša Uhlová také podporují palestinské teroristy, podepsali antisemitskou petici ze dne 6.2.2024, Ale mají na svůj postoj právo, já s nimi nesouhlasím, to je všechno. Nesouhlasit mám právo i já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 24.2.2024 16:12

Antisemitská petice?

https://www.petice.com/vyzva_ke_zmn_

postoje_eske_vlady_ke_krizi_na_blizkem_vychod

Co znamená slovo "antisemitský" byste už mohla vědět, paní Lukešová.

(Petici jsem nepodepsal, ani se k tomu zatím nechystám. Ale ani si ji netroufám kritizovat. Popravdě nevím, jestli bych za 2.sv. války podepsal - řekněme v Americe, hypoteticky - petici proti bombardování Hamburku, Kasselu a dalších německých měst v r. 1943 a později v r. 1945 Tokia, Hirošimy, Nagasaki. Možná ano, možná ne. Je to těžké. Války jsou hnus, bohužel jsou lidé, kteří je rádi rozpoutávají. Nicméně, nevinné oběti mohou obvykle jen za to, že se narodily do pro ně špatné doby, vlastně ani za to nemohou. Pokud jde o Drážďany, jejich bombardování považuji za válečný zločin.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 16:18

Tady Vás, pane Semráde, odkáži na článek Iva Cermana, který vyšel na Neviditelném psu dne 21.2.2024

PETICE: Rozbor signatářů antisemitské výzvy z 6. února

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/petice-rozbor-signataru-antisemitske-vyzvy-z-6-unora.A240219_183033_p_spolecnost_nef

Já jsem podepsala oboje proizraelské petice, jednu inicioval Bohumil Doležal, který je kmenovým autorem webu Fórum 24.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 24.2.2024 16:26

Ano, rozebírá petičníky jako druhdy Rudé právo chartisty.

Ještě jednou, paní Lukešová:

V čem je petice (viz odkaz výše) antisemitská?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 16:33

Staví se proti právu Izraele na sebeobranu a žádná naši vládu, aby přestala podporovat Izrael.

Ona také existuje proruská petice, která vyzývá naši vládu, aby nedodávala zbraně na Ukrajinu a snažila se vyjednat příměří s Ruskem.

https://miraspravedlnost.cz/signatari

Stejně jak je špatné vyzývat Ukrajince, aby přestali bojovat proti Rusku, je i špatné chtít po Izraeli, aby kapituloval před palestinskými teroristy. Oboje považuji vůči Ukrajincům i Izraelcům za podraz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 24.2.2024 16:42

Antisemitská tedy není, to je snad jasné.

Řekl bych, že není ani protiizraelská a nestaví se proti právu Izraele na sebeobranu.

Na druhé straně - současnou válku vyvolal v říjnu palestinský Hamás (tvrdím, že s Ruskem za zády) stejně jako druhou světovou válku vyvolal Hitler, potažmo Německo, se Stalinem za zády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 16:52

Ano. S Vašim třetím odstavcem jednoznačně souhlasím. Válka v Gaze by nebyla, kdyby teroristé z Hamásu nespáchali 7.října 2023 masakr. Izrael tuhle válku nechtěl, byl do ní vtažen. Musí reagovat, musí se bránit a musí zničit teroristy z Hamásu a nemůže jinak. I Macron nazval den 7. října 2023 jako největší antisemitský masakr století.

Rusko také podporuje hamásovce, ti si jezdí do Moskvy, těší se tam úcty. Také proruské servery, jako Protiproud, Aeronet, cz24news, pokec, Michal a Petr a další pruské weby podporují tzv. Palestince, sladily noty, jak Rusko káže.

A s druhou světovou válkou je to zrovna tak, jak píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 24.2.2024 17:36

Můžete, prosím, vysvětlit, proč Izrael nehlídal ty své slavné ploty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2024 18:35

To vážně nemůžu vysvětlit, protože to nevím. Že by Izrael podcenil Hamás? Myslel si, že Hamás již není hrozba? Mnozí lidé v Izraeli i jinde si zřejmě mysleli, že se s Hamásem dá koexistovat, že mu jde o prosperitu celé Gazy, leč se bohužel mýlili. Hamás je genocidní teroristická organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.2.2024 15:36

Ve škamnech jste seděl po jeho pravici. Nehynoucí zásluha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2024 15:39

Mně stačí, že se můžete vytelovat leda tak zde, na zásluhy sere (P)pes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek