L. Brabencová 10.8.2011 15:05

Re: jak jsem si všiml

To je výborný a názorný. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 10.8.2011 14:03

Re: jak jsem si všiml

Zkouknul jsem to a asi mi něco uniklo. Nebýval ten Čtyřlístek časopisem pro malé dětí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 10.8.2011 14:10

Re: jak jsem si všiml

To je Facebook.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.8.2011 14:53

Re: jak jsem si všiml

Na toto téma jsem viděl i propagační video (myslím, že vážně míněné, i když člověk dneska neví): youtube

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.8.2011 14:56

Re: jak jsem si všiml

(to spíš patřilo pod tu "oslavu mládí")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 10.8.2011 15:08

Re: jak jsem si všiml

My pořadatele nepotřebujeme, vždycky se najde někdo, kdo nás ocení. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 10.8.2011 15:20

Re: jak jsem si všiml

výborné propagační video bývalo "Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás" :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 10.8.2011 15:40

Re: jak jsem si všiml

Jasně, soudruhu hoteliére. Ty už mezi ně chodíš hezkých pár desítek let a to nejenom proto, že už dávno oplýváš pleší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 10.8.2011 15:44

Re: jak jsem si všiml

já si nemastím hlavu slaninou, aby se mi blejskala jako vám :-))))...já mám vlasů hab a děj....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 10.8.2011 16:25

Re: jak jsem si všiml

Ano, vždyť to říkám pořád. Soudruh hoteliér je mentálně na úrovni 3. obecné. Ještě se jenom neví jestli té zvláštní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 10.8.2011 13:43

Re: Kolektivista rovná se levičák. Pochod buzerantů za navýšení jakýchsi svých kolektivních práv nad ostatní je levičáckou prasárnou levičácké tzv. občanské společnosti... Dzp.

Buzerantismus je stejně nebezpečný, jako nacismus... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 10.8.2011 13:46

Re: Kolektivista rovná se levičák. Pochod buzerantů za navýšení jakýchsi svých kolektivních práv nad ostatní je levičáckou prasárnou levičácké tzv. občanské společnosti... Dzp.

Něco na tom bude, nacismus dokázal "natrhnout prdel" celé Evropě vyjma Britů a Rusů, protože ti ji měli tak zmrzlou, že nešly rozevřít půlky :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 10.8.2011 13:52

já to četl takto:

Buzerantismus je stejně nebezpečný, jako narcismus... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 10.8.2011 13:46

Osobo, co to melete?

V tom případě je volební právo "levičáckou prasárnou levičácké tzv. občanské společnosti..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 14:24

Všeobecné volební právo

není zrovna rozumná věc.  Odjakživa platilo, že kdo hodil muzice zlatku do talíře, ten si poručil co budou muzikanti hrát. Rovněž se mi nelíbí, když v otázce zda stavět JE přehlasuje 10 hajzlbáb (nebo jihočeských mutrlí)  9 jaderných fyziků.

Volební právo by měli mít pouze plátci daně z příjmu a důchodci. Ti se už naplatili dost.  Myslím, že to už kdysi bylo. Za císaře pána.

Dále by hlas vysokoškolsky vzdělaného člověka měl mít větší váhu, než hlas Fera Lakátoše, který s bídou odseděl devítiletku. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 10.8.2011 15:01

Re: Všeobecné volební právo

A proč zrovna důchodci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 15:10

Re: Všeobecné volební právo

Protože ti už  celý život daně platili.

Samozřejmě ne ti "důchodci", kteří po odsezení devítiletky dostali "papíry na hlavu" a  teď pobírají invalidní důchod, ( a hází ho v herně do automatů).

Spokojen ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 10.8.2011 15:45

Re: Všeobecné volební právo

To je jedno že celý život platili, platili na ty předchozí důchodce. Měli být odpovědní a na důchod si naspořit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 10.8.2011 15:08

Také byly doby

kdy volební právo měli jen nejbohatší. Já se návrat feudalismu nepřeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 15:19

Re: Také byly doby

Pane Heusinger, vy jste chápavej jako palec u nohy.  Co plácáte o feudalismu ? Vite kdy feudalismus skončil ?  Odkdy jsou plátci daně z příjmu "nejbohatší" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 10.8.2011 15:55

Re: Také byly doby

Jo a vás tipuji, že jste určitě vysokoškolsky vzdělán (nějaká ta bývalá bolševická fakulta) a buď těsně před nebo už v důchodu.

Tak vám poradím, než tuto Jochovinu zavedete, kupte si skládací křesílko a letenku do Londýna a běžte se podívat na ty hochy, co tam, jsa plni pocitů bezvýznamnosti a nenávisti ke společnosti, nakupují za pět prstů v místních obchodech, pálí a vraždí. To jenom abyste viděl, co by vás v takové zemi podle vašeho volebního řádu, myslím vás "vyvolené", čekalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 16:24

Re: Také byly doby

Jsem, pane Hofman, mathematicko-fyzikální fakulta v Německu. Ta nebyla bolševická".

Těsně před důchodem.

Nemyslím, že by v ČR to někdy došlo tak daleko jako v Britanii.  Nemáme tu tolik immigrantů jako tam,  a "naši" immigranti jsou příliš líní a hloupí. Kromě toho v Britanii nemají lidi se čím bránit.  Fašistoidní Labour Party totiž slušné lidi odzbrojila.

Češi by se něčemu takovému ubránili. Lůza by nedošla ani na konec ulice. Jak můžete být tak perversní a něco tak hnusného a zlého nazvat  "hochy, kteří nakupují za pět prstů " ?  Mám dojem, že k tomuto hnusu duševně patříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 10.8.2011 16:35

Re: Také byly doby

Přiznám se, pane Křivane, že jste mně posledním odstavcem zaskočil a vůbec nevím, jak vám odpovědět. Ale označit mně na základě něčeho, čemuž jste asi sám vůbec neporozuměl, za perversního a napsat, že patřím duševně k jakému hnusu, to je od vás hodně nefér. Tak si to užívejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 17:27

Promiňte, nechtěl jsem vás urazit,

měl jsem dojem,  že tu rabující lůzu omlouváte. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 10.8.2011 17:53

Nic jste nepochopil,

nic jste se nenaučil "sociální inženýre".

To si nevzpomínáte ja ODS maipulovala s volebními obvody aby to "vyšlo"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 10.8.2011 15:15

Pěkná pitomost

A kdo bude určovat, že hajzlbába dostane 0,11 hlasu a fyzik 9.99 hlasů? Pán se cítí být "sociálním inženýrem"?

Když někdo propere špinavé peníze a následně zaplatí daň bude mít  víc volebních hlasů? Jakou váhu bude mít hlas "plzeňského právníka" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 15:50

Re: Pěkná pitomost

Vidím pane Heusinger, že jsem tím srovnáním urazil palec u nohy. I s kuřím okem. 

V případě referenda o atomové elektrárně by hajzlbába  dostala akorát novou hajzlštětku. 

Když někdo vypere špinavý peníze a zaplatí z nich daň, tak to pak jsou už čistý peníze, ne ? Pokud vím, tak špinavé peníze jsou ty, které obešly  FÚ v Praze-Vršovicích Botičem a tím se umazaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.8.2011 15:35

Re: Všeobecné volební právo

Já navrhuju, aby ve volbách byl počet hlasů, kterými disponuje volič, stanoven v rozmezí 1 až 5. Každý by měl automaticky 1 hlas plus dalších 0 až 4 hlasy by získal podle množství odvedených daní. Lidem, kteří od státu berou a nic nedávají, by zůstal jejich jeden hlas, zatímco průměrný plátce daní by měl hlasy tři a ti, co platí nejvíc, by měli hlasů pět. Tím by se vyřešilo i to vzdělání, protože se dá očekávat, že vysokoškolsky vzdělaný člověk odvádí více daní, než onen Fero Lakatoš. Přitom by ani Fero Lakatošovi nebylo volební právo upřeno zcela, jen by jeho hlas měl pětkrát nižší váhu, než hlas dejme tomu špičkového top manažera.

Technicky by se to dalo realizovat třeba tak, že by volič dostal od finančního úřadu 0-4 kolky a ty by pak nalepil na svůj hlasovací lístek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.8.2011 15:41

Re: Všeobecné volební právo

Velice rozumný návrh, Madam !  Mít klobouk na hlavě, smeknul bych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek