Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvěra vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 19.2.2014 9:59Re: Pane HOFMAN-e , šance nebyla .....i ta ale brzy vyprchala |
|
|
F. Vejr 19.2.2014 11:35Re: Pane HOFMAN-e , šance nebyla Pohledem dnešní doby bychom na tom jistě vydělali, bylo by to optimální řešení - kdyby již tehdy došlo k rozdělení republiky. Byli tady ještě schopní lidé z legií (viz. Lášek - Naše generalita) Ale jak to bylo: Svobodova armáda spěchala pomoci Vlasovcům osvobodit hlavní město. Avšak byla zadržena několik dní ve vojenských opravnách u Přelouče a až po přechodu Krušných hor rusáky se mohli z opraven také vydati ku Praze. Gen. Patton by to hravě zmákl od západu, Vlasovci by podpořil a v druhém sledu by přišli Svobodovci a nakonec, až by bylo po všem tak rusáci. Pak by na nás Rus nemohl mít nárok. Bohužel, bohužel spadli jsme na opačnou stranu. |
|
|
P. Hlosta 19.2.2014 9:19Re: Pane HOFMAN-e , šance nebyla Historie nezná kdyby! Kroky, které přicházely v určitém pořadí přivodily logický výsledek. Zpětně kroky nelze vracet, takže šance dělat kroky jiné je vždy. Do budoucna ovšem. Zpětně ne! |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:27Re: Pane HOFMAN-e , šance nebyla Samozřejmě, že v tom máte pravdu. To "kdyby" je však nesmírně lákavé a proč by se jím jeden nezabýval?! |
|
|
V. Hajková 19.2.2014 8:47to: p. HLOSTA """Nebýt přesilovek nad Slováky, byl by to náš kolaps. :-) Ale taky jsem to moc nesledoval,""" Toto jste napsal- Takže hokej jste jak píšete moc nesledoval, přesto víte , že nebýt přesilovek byl by to náš kolaps:-)))))))))))))))) Vy si prostě do huby nevidíte! :-)))) |
|
|
L. Brabencová 19.2.2014 8:53Re: to: p. HLOSTA Kdybyste byla slušnější,určitě by Vás neubylo.To je neskutečné. |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 8:54Re: to: p. HLOSTA To by už ovšem nebyla ona. |
|
|
L. Brabencová 19.2.2014 8:57Re: to: p. HLOSTA asi předpokládá,že všichni pochopí jak je vtipná. |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:07Re: to: p. HLOSTA Schopnosti vtipkovat jsem si u ní ještě nevšiml. |
|
|
R. Tesařík 19.2.2014 9:17Re: to: p. HLOSTA zato u vás je toho vtipu jako hnoje na družstevním dvoře. |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:22Re: to: p. HLOSTA Na vaše uuuužasně zasvěcené příspěvky "ad rem" se vždy těším. Nepolevujte. |
|
|
V. Hajková 19.2.2014 9:07Re: to: p. HLOSTA Ano jako vždy- víte co já předpokládám. Vtipná se zde snažíte být Vy - svým odborným komentováním sportu- nikdy bych vám to ale nenapsala- pokud byste do mě neryla! |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:10Re: to: p. HLOSTA Paní Brabencová jistě není hokejový expert a tak komentuje zde na Psu vše ze svého pohledu. To je přece ale normální, stejně tak, jako u pana Hlosty, u mne, či dalších. Teprve když se někdo snaží na onoho znalce pasovat, tak vystoupí na povrch, jak je trapný. |
|
|
V. Hajková 19.2.2014 9:12Re: to: p. HLOSTA Vaše žvásty je to poslední - co by mě zajímalo:-)))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:23Re: to: p. HLOSTA To je ovšem pouze vaše škoda. |
|
|
J. Jílek 19.2.2014 10:48Re: to: p. HLOSTA kdo by vás jinak pochválil.. |
|
|
Z. Bureš 19.2.2014 9:07Re: to: p. HLOSTA Neskutečné je spíše to, kde Vy berete tu sílu.....a drzost ....."imrvére" - a dnes a denně.....každého, kdo s Vámi nesdílí to Vaše post-bolševické myšlení......že ho kritizujete, napomínáte a moralizujete !!! Paní Hájková se - na rozdíl od Vás - vždy vyjadřuje jasně s srozumitelně !!! Vy v drtivé většině případů sama svůj názor na věc nevyjádříte - pouze autora označíte (pokud nelahodí Vašemu ctěnému oku)......za blba - byť jinými slovy !!! Ale proč....je to blb - tak to vyjádření Vám prakticky vždy chybí !!! Na Vás se hodí pouze a jen stará dobrá hádanka: "Víte jaký je rozdíl mezi Švejkem a Vámi" ??? .....Švejk byl chytrý a dělal ze sebe blbého - no a Vy jste ........" - dál už si to při té Vaší vrozené inteligenci ...snad domyslíte sama !!! |
|
|
P. Hofman 19.2.2014 9:13Re: to: p. HLOSTA No já vám nevím. Doporučuji, abychom se chovali tak, jako že jste tento příspěvek nikdy nenapsal. Berete? |
|
|
V. Hajková 19.2.2014 9:21Re: to: p. HLOSTA To jste si ale zavařil p. Bureš. Nyní Vás štěkací smečka nebude mít ráda- a jste na černé listině:-))))))))))))) |
|
|
Z. Bureš 19.2.2014 9:38Re: to: p. HLOSTA Zdravím - zdejší "štěkací smečka".....mi je větrem, vanoucím od řiti ..... :-) |
|
|
P. Hlosta 19.2.2014 8:56Re: to: p. HLOSTA Pouze jsem umenšil míru svého posouzení a huba mně bolela natolik, že jsem byl spíš v pohybu za nějakou prací, než abych setrvával na fleku. O způsobu vsiťování puku jsem měl povšechný pojem, protože po zařvání zbytku obecenstva jsem se přišel podívat na záznam. Vy máte dar pavlačový. Prostě musíte, cosi vás k tomu pudí, abyste nasírala. Vy to musíte mít doma těžké, že? ;-)) |
|
|
L. Brabencová 19.2.2014 8:58Re: to: p. HLOSTA těžké v případě,že od ní všichni neutekli. |
|
|
V. Hajková 19.2.2014 9:02Re: to: p. HLOSTA Klídek- jen nemám ráda- když někdo takto plácá- a přitom sám připustí, že se na hru moc nedíval! To je tedy boží - to vsítění puku- to jste tedy musel vidět jak nádherně VSÍTIL puk p. KREJČÍ :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Jílek 19.2.2014 9:06Re: to: p. HLOSTA Jágr to viděl podobně...český tým přestal hrát a Slováci mu zle zatápěli. Ostatně vývoj od 4:0 ke stavu 4:3 to potvrzuje |
|
|
R. Tesařík 19.2.2014 9:18Re: to: p. HLOSTA zase to bylo napínavý. kdyby to byla selanka...co z toho? |
|
|
L. Hrušková 19.2.2014 9:27A já, naivka, jsem si myslela že to bude diskuse o důvěře vládě. |
|
|
Z. Švrček 19.2.2014 8:45Takže mnohými slovy je zde vyjádřeno to, co již dávno a dávno známe z historie dávnější, nedávnější i z té naprosto čerstvé: nihil novum sub sole. Nicméně to o tom minimu činnosti státu a ponechání prostředků lidem jsou zlatá slova, která by se měla tesat přímo do lebek každého politika a to prosím od Hornej Dolnej až po Brusel. |
|
|
P. Hlosta 19.2.2014 8:51Re: Takže mnohými slovy Ono to po Sametu bylo prezentované zprava, že se bude decentralizovat ostopéro. Výsledky tohohle ostopéro jsou dobře rozeznatelné. Teď se nějak zapomnělo, že sám Klaus byl nositelem těchto vizí o umenšení státu. Kam oko pohlédne, tam se musí dotovat, na ministerstvech žádat o svolení a nic se neobejde bez blahovůle přerozdělovačů. |
|
|
V. Heidlerová 19.2.2014 8:55Re: Takže mnohými slovy Jak mnoha slovy? Pan Aston píše věcně, stručně, výstižně, proto jeho úvodníky ráda čtu a většinou plně souhlasím. I dnes. |
|
|
E. Heusinger 19.2.2014 8:57Paní Heidlerová, ještě držíte řetězovou hladovku? |
