Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvěra vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Hofman 19.2.2014 12:10Re: Jak tipujete dnešní večerní hokej Ten systém má ale jednu přednost - nutí týmy hrát aktivněji už základní skupinu. |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 10:47Sponzoři Veverek kradli jako straky. Zaměstnávali fiktivně až 6500 invalidů, brali na ně od státu 8000 měsíčně a z toho jim dávali 2000. Zbytek si nechávali pro sebe. Není nad křišťálově čisté Veverky, co si svou politickou živnost postavily na řvaní o rozkrádání státu. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 10:49Re: Sponzoři Veverek kradli To je dost rozšířený sport. A když někdo byl schopen akceptovat Johna jako předsedu strany, nepomůže mu ani svěcená voda, je prostě blbej. |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 10:52Re: Sponzoři Veverek kradli Minule průběžně přeladili na Okamůru a Bureše. A dost jich přibylo. Teď ještě nový občanský zákoník ztěžuje zbavení blbců právní způsobilosti, kdo ví, jak dopadnou volby příště. :-) |
![]() |
E. Heusinger 19.2.2014 10:58Re: Sponzoři Veverek kradli Časové souvislosti neuvedete? |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 11:00Re: Sponzoři Veverek kradli Ne, proč? Zkuste Vy. |
![]() |
E. Heusinger 19.2.2014 11:03Re: Sponzoři Veverek kradli Já o tom kromě Vašeho příspěvku nic nevím. Informovaný jste Vy. |
![]() |
Z. Bureš 19.2.2014 11:01Re: Sponzoři Veverek kradli Říkejte ...... prosím... - na konfidenta !!! Díky !!! :-) |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 11:05Re: Sponzoři Veverek kradli Promiňte, budu mu nadále raději říkat bolševicko-estébácká stvůra jako dosud. :-) |
![]() |
J. Jílek 19.2.2014 10:51Re: Sponzoři Veverek kradli to je nemilé, ale může se to přihodit KAŽDÉ straně, nicméně švýcarské konto se povedlo zatím jen té jedné....bacha na ty hrábě |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 10:56Re: Sponzoři Veverek kradli Přihodit se to jistě může každé straně, neměla by se ale v tom případě stavět do pozice největších bojovníků proti rozkrádání státu. O prokázání švýcarského konta u nějaké partaje mně není nic známo. Snad jedině u Babiše,v případě začátků eho úžasného podnikání. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 11:44Re: Sponzoři Veverek kradli Na švýcarských kontech majitelů MUS a Škody měli značný podíl zavinění socdemáci. |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 11:52Re: Sponzoři Veverek kradli Vidíte, na oranžové bych zapomněl. :-( |
![]() |
J. Slanina 19.2.2014 11:35Re: Sponzoři Veverek kradli Já tedy nevím, ale pokud bych zaměstnával někoho FIKTIVNĚ, tak by nedostal ani floka, natož dva hadry. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 11:45Re: Sponzoři Veverek kradli Ani za poskytnutí údajů a dělání křoví? |
![]() |
J. Boleslav 19.2.2014 11:59Re: Sponzoři Veverek kradli Držhubné. |
![]() |
R. Langer 19.2.2014 12:20Re: Sponzoři Veverek kradli No jo, dotace se zase jednou pozitivně projevili... :-D |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:32Analogie mezi Ukrajinou a Českem I když jsou obě země v mnohém nesrovnatelné a problémy řádově jiné, je v prosazování lidí z východu země do centráloních orgánů hlavně výkonné moci, které na Ukrajině elementárním způsobem (u nás zatím latentně) podrývyjí důvěru lidí na západě obou zemí k režimu jako takovému. V Česku je tento efekt tlumen velkým zastoupením obyvatel z východu v západních oblastech státu (hlavně pohraničí). Přesto se stává statisticky významným a matematicky nezpochybnitelným. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 10:38Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem "Němci obchodují, Židi válčí a Slováci obsadili celý Protektorát!", říkalo se v jednom starém a dobrém vtipu. Neprožívejte to tolik, tu teritoriální selekci, v té problém není. |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:45Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem Jistě ne takový jako na Ukrajině. Ale absence politiků určitých regionů (konkrétně z pohraničí) při výkonu centrální politické moci je dlouhodobě setrvalá a statisticky významná. Pochopitelně je to dáno v nemalé míře přístupem centrálních vlád k těmto oblastem a následným chováním elektorátu v nich. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 10:48Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem Pěkná teorie, mělo by se tedy volit podle bydliště a ne podle politických programů. :-P Nejlepší řešení by bylo cca 20 premiérů zároveň, aby bylo pohraničí rovnoměrně zastoupeno. |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:53Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem Jaká teorie, to je jednoduše statisticky doložitelná praxe. Premiér, stejně jako předseda strany je jeden. Ale místopředsedů a ministrů už jsou celkem desítky. A tady už statistika funguje neúprosně. A teď si tuto statistiku vynásobte deseti a přeneste na Ukrajinu. Možná lépe pochopíte, proč už například ve Lvově Janukovičova vláda pakticky neexistuje. Nikoho tam totiž nereprezentuje. |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 11:46Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem Já to chápu, ač trochu jinak, než vy. |
![]() |
J. Jílek 19.2.2014 10:53Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem dobrý? |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:55Re: Analogie mezi Ukrajinou a Českem Ještě dobrý? |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:20Rozdělení Ukrajiny i když může být vzhledem k podpoře nesvářených stran vázaných částečně na etnické složení oblasti řešením.Hrozí (ve smyslu ideologickém ve vztahu k Rusku) analogií s rozdělením Česka na Sudety a vnitrozemí v předvečer druhé světové války. Rusko by muselo akceptovat suverenitu západní Ukrajiny a současně autonomii té východní. |
![]() |
O. Uživatel 19.2.2014 10:22Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Rajman 19.2.2014 10:26Re: Rozdělení Ukrajiny Pochopitelně. Pak ale těžko s prezidentem, který to druhé (patrně z obavy posílení pozitivního vlivu na západ země) odmítl a pro udržení svého postoje u moci je ochoten masakrovat vlastní spoluobčany. |
![]() |
K. Berka 19.2.2014 10:32Re: Rozdělení Ukrajiny A vlastní občané nemasakrují? |
![]() |
M. Prokop 19.2.2014 10:38Re: Rozdělení Ukrajiny Slepice nebo vejce? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=ERFKnh0N0TthA4L&p=S0D2dd8P%7c7kt1TULphC%7cJTdh1-HLrh%7cQD0fmRP1LdXCBE6irR%7cJLlqEFSPr%7cR0GTcqFGRC&x=uqck-6)