Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
Duel v pěti
Sociální demokracie sklízí jednu dobrou zprávu za druhou: poté, co hospodářství rostlo rekordním tempem v roce 2005 statistický úřad oznámil, že se poprvé po dlouhé době narodilo víc než sto tisíc dětí.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:04Daně Nevím, jak jste se dopracoval k tak pozoruhodným výsledkům s daněmi. Takovou sazbu naše platná právní úprava nezná. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:07Re: Daně Socialni a zdravotni pojisteni je dan ve smyslu ekonomicke definice tohoto slova. Jak to psal uz kdysi Shakespeare o te ruzi, "kdyz dan pojmenujete pojisteni ci poplatek, neni o nic mene hnusna." (no dobre, volne prebasnene ;) |
|
|
Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:34Iluze věčného zdraví? Budiž, ale daň je definována jako platba do veřejných rozpočtů BEZ nároku na protislužbu.
Pak bychom museli konstatovat, že v USA jsou daně vyšší než u nás, protože zdravotní pojištění tam je "dobrovolné" asi jako je "dobrovolné" jídlo, a přitom mnohem dražší. Údržba obézních těl makléřů totiž něco stojí.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:38Re: Iluze věčného zdraví? Takze, "Daň je povinná zákonem určená platba do veřejného rozpočtu, která se vyznačuje neúčelovostí a neekvivalentností tzn. ukládá se jako jednostranná povinnost bez nároku plátce na plnění ze strany státu." Tj. nase pojisteni teto definici vyhovuje, takze je dani, US pojisteni tuto definici nesplnuje, takze neni dani. Co chcete srovnavat? |
|
|
Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:47Re: Re: Iluze věčného zdraví? Vy jst asi nikdy nebyl u lékaře, ale NÁROK na to máte. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:54Re: Re: Re: Iluze věčného zdraví? Takze silnicni dan taky neni dan, protoze mam narok jezdit po silnici ;) No tak... Takze, dalsi lekci: "Charakteristický znak daní představuje jejich mimoekonomické donucení, jímž si státní moc prosazuje podíl na důchodech a majetku podřízených subjektů." |
|
|
Ladislav N. 24.3.2006 16:43Re: Iluze věčného zdraví? Vy si ty daně nakonec nadefinujete tak, že vám vyjde, že neplatíme vlastně žádné... :-D Daňová a odvodová zátěž je enormně vysoká. Stačí si porovnat den daňové svobody, hned máte poměr, kolik měsíců v roce pracujeme (v průměru) na daně a kolik pro sebe (na útratu za výrobky zatížené daněmi)... |
|
|
Béda 24.3.2006 16:08Re: Daně Jinak moc hezky napsáno. Bez ironie. |
|
|
Ivan Nový 24.3.2006 16:09I Vy šibale, neřikejte. |
|
|
Béda 24.3.2006 16:07Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Souhrnná daňová kvóta, tedy daňová zátěž klesá, milé neRath. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:10Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Zatimco za vlady ODS rostla zavratnym tempem, takze CSSD je lepsi volba... Ne, vazne, VIDEL jste graf danove zateze 85-04, ne? Zda se mi, ze byl od Vas... Podle mne je to placene PR, v tom clanku se naprosto a hrube prehlizi chyby, ktere obvykle uznavaji i ti nejskalnejsi priznivci CSSD, anebo to minimalne shazuji na imperialisticke nekale zivly v radach novinaru (ano, uz maji i stejny slovnik ;) A jinak Vas zdravim ;) |
|
|
Béda 24.3.2006 16:18Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Taky zdravím. Pravdou je, že na webu ministerstva financí se souhrnnou daňovou kvótu v dlouhodobé (ani krátkodobé) časové řadě nikdo nedozví. I kdyby pátral tři hodiny. Ten graf o kterém píšete jsem neviděl, přiznávám. Ale mám své zdroje, však víte. Uznávám, že ta daňová kvóta (podíl daní na HDP) je trochu matoucí vzhledem k užití HDP (například i proto, že existují ty daňové prázdniny pro zahraniční investory), čímž to nemusí platit pro ty domácí a tedy také například pro Vás. To je to kouzlo statistických souhrnných čísel. Jedno číslo se dá interpretovat dvěma úplně rozdílnými způsoby. Takže uznávám, že je to ode mne trochu nekorektní. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:23Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Aha. mne se zdalo, ze mi ten graf privlekla manzelka od Vas, ale kdohovi ;). Reknu to uprimne, prijde mi, ze za poslednich 8 let danova kvota tak nejak stagnuje... Aspon tak to vnimam ja... Samozrejme, kdyz pet nejlepsich fabrik dostane danove prazdniny, plus banky zacnou vykazovat zisk, plus CEZ zacne taky priznavat, co vydelal... Tak jakakoliv srovnavaci hodnota se stava iluzorni. Takze muj subjektivni pocit je proste ten, ze danova kvota je tak nejak stejna... |
|
|
Béda 24.3.2006 16:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Ty zisky ČEZu by se vlastně měly taky počítat do daní, když 76 % ČEZ vlastní stát. Dá se předpokládat, že těch cca 20 miliard (nevím to přesně), co bude státu rozděleno letos před volbami na dividendách (zástupci státu na valné hromadě zajisté o tom rozhodnou) a vládá to rozdělí na různé pastelkovné a jednorázové příspěvky k důchodům a tak podobně.
Jen doufám, že mě zde neidentifikujete. Ani neopřímo. To by zamrzelo.
 |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS No, my jsme zisky CEZu premenili na nemovitost (lepe receno, zvysenou hodnotu akcii ;). Ad: identifikace: jasne ;) |
|
|
Béda 24.3.2006 16:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS To Vám gratuluji k prozíravé investici. Já to dal do zahraničních Pioneerů (rozloženě) a kdybych nebyl tak trochu flegmatik (jiný nemůže být investorem), tak by to bylo k pláči.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS No, slova "prozirava investice" tesi mou jesitnost, ale spise bych to nazval nahodou a stestim ;). I kdyz... protoze jsem z branze, mi bylo jasne, ze internetova bublina je hra na cerneho petra (ale taky jsem pro jistotu nacpal dva tisice do pioneeru, clovek se muze mylit ;) a nechal penize v utilitach. Ale nebyly to zavratne castky, ja jsem z pomeru, ktere byly za bolsevika na socialnim minimu, takze jsem nemel z ceho budovat kapitalismus ;) |
|
|
Béda 24.3.2006 16:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Jo, k tomu zisku ČEZu. Jsem to vlastně nedořekl. Z důvodů vlastnictví majority státem a vysokých zisků ČEZ je vlastně zvyšování cen elektřiny pro podnikatele i fyzické osoby nepřímou daní, proto ten navrhovaný zápočet do daňové kvóty. Ovšem daní, jejíž výběr není ve státním rozpočtu a při výplatě divident jde částka podílu státu do kasy celá (včetně daní z dividend) a ten zbytek podílníků zaplatí alespoň daně z dividend. A bude to bratru tak 20 mld., což znamená možnost útraty mimo kontrolu vlády 2000 Kč na osobu (před volbama). |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS Jj, i kdyz podle mne uplne nejkorektnejsi by bylo do dani zapocitat jenom tech 20 mld. I kdyz, asi rikam samozrejmost ;) |
|
|
Šedovous 24.3.2006 16:11Fakt nebo fuck s těma daněma !? Asi čtu blbé noviny , tam furt píšou jak se právnickým osobám daně snižujií.
Nejste vy "Stav mysli"!?
|
|
|
Bohdan 24.3.2006 16:20Re: Fakt nebo fuck s těma daněma !? Snižuje se jen sazba daně. Naopak základ daně se zvyšuje. |
|
|
raptor 24.3.2006 16:03Nomura, egyptské vši, a ještě máchá tresky ve vodě. Sladké. |
|
|
Ivan Nový 24.3.2006 16:03Viléme Gutfreunde, socialismus nefunguje a s tím nic nenaděláte ani Vy. |
|
|
Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:05Vaše nezbožná přání nemohou eliminovat fakta. Sociální stát v ČR prosperuje. Bez sociálního státu ČR nebude prosperovat. |
|
|
Jaka 24.3.2006 16:07jo700 mld. dluhů, to je prosperita |
|
|
Béda 24.3.2006 16:13Re: jo700 mld. dluhů, to je prosperita Při HDP za rok cca 2 500 mld. je 700 mld. dluhů únosné. Faktem je, že některé dluhy byly projedené půjčky, to uznávám. Ale podíl hrubého veřejného dluhu na HDP máme jeden z nejnižších v EU. Mnohem nižší, než většina vedoucích ekonomik EU. |
|
|
Ivan Nový 24.3.2006 16:16Bédo, jenže my nejsme vedoucí ekonomika, ale ekonomika automobilově montážní. |
|
|
Béda 24.3.2006 16:26Re: Bédo, jenže my nejsme vedoucí ekonomika, Ano, ta závislost na jednom oboru se při krizi tohoto průmyslu, která přijde zákonitě, jen nikdo neví, kdy, projeví zatraceně špatně, s tím souhlas. |
|
|
Kadlus 24.3.2006 17:44Re: Re: Bédo, jenže my nejsme vedoucí ekonomika, Historie zná u tohoto oboru příklad : Kolik (20?) let zpátky byli Japonci a Korejci podceňovanými výrobci? Poslední autosalony - nástup Číňanů, navíc technický a technologický rozvoj zrychluje.Dávám tomu 10, maximálně 15 let. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 16:16Re: Re: jo700 mld. dluhů, to je prosperita To mate Bedo pravdu. Dokonce mam pocit, ze si neco podobneho mysleli pred 20 lety v Belgii ;) Ne, vazne, jde o vcelku obrovske tempo rustu dluhu, ktery (jak vidime na vydajove strance rozpoctu) je proziran |
