17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Duel v pěti

Sociální demokracie sklízí jednu dobrou zprávu za druhou: poté, co hospodářství rostlo rekordním tempem v roce 2005 statistický úřad oznámil, že se poprvé po dlouhé době narodilo víc než sto tisíc dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 24.3.2006 16:51

Re: Re: Viléme Gutfeunde a další soudruzi, je nejvyšší čas vám připomenout pohádku......

Opakování matka moudrosti? Obávám se, že na věřící rudé to neplatí. Těm můžete opakovat co chcete pořád dokola...
STEM 24.3.2006 17:03

Re: Re: Re: Viléme Gutfeunde a další soudruzi, je nejvyšší čas vám připomenout pohádku......

Pán č.1Šedovous č.2 Béda č.š Racek č.4 Gutfreund
zrusksc 24.3.2006 16:41

Socani berou jako divý

To je neuvěřitelné ale do voleb budou všichni socani v base,tolik zlodějiny tady nikdy nebylo.Velká kapsa Mládek,"advokát"Sobotka jsou na výplatní listině ČSOB,čeho se ještě dočkáme!!
divana 24.3.2006 16:47

Re: Socani berou jako divý

tudle to tu napsala Rpuť: poslední socan zhasne a přejde ke komunistům.
STEM 24.3.2006 17:09

Re: Socani berou jako divý

Zbudou talenti: Filip,Grebeníček,Dolejš,..........
Ivan Nový 24.3.2006 16:41

Pane Gutfreunde, stát do snížení nezaměstnanosti

investoval 200 miliard na různých pobídkách pro různé zahraniční investory. Žádné snížení nezaměstnanosti se nekonalo, není něco špatně ?
Šedovous 24.3.2006 16:40

"...ekonomika automobilově montážní...."

Eh oni lidi začnou chodit pěšky nebo všichni jezdit sockou = VHD !?
No až dojde nafta budou se budovat jaderné elektrárny hlava nehlava a motor na vodík, generovaný z elektřiny jaderných elektráren, se najednou projeví jako velmi ,velmi účinný a levný.
Ivan Nový 24.3.2006 16:42

Šedovousi, bezesporu,

ale sázet vše na jednu kartu se nevyplácí.
Frenky na penzi 24.3.2006 16:38

Nezaujatý analytický pohled nám poskytne vodítko pro výběr????

Viléme Gutfeunde, víte co je to "nezaujatý analytický pohled"?
 
Ten ten můžete slyšet, či číst od poiticky a ekonomicky nezávislého analytika, ale nikoliv od socana s komunismem zažraným hluboko pod kůží.
raptor 24.3.2006 16:42

Depáá, todle bude anarchist. :-)

Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:43

Re: Nezaujatý analytický pohled nám poskytne vodítko pro výběr????

Přiznávám, že můj pohled byl trochu víc zaujatý než analytický . Ale kde jsem řekl, že můj pohled je analytický?
Sch. glosátor 24.3.2006 16:37

Je nepodstatné, jaké pištce a bubeníky má ta či ona strana.

I jak efektně její ansámbl perlí v připravené diskusi. Rozhodující je hodnotový systém a reálný program. Pravda, mnozí voliči přelévají svoji přízeň podle toho reklamního vyrválu tak jako si vybírají zboží podle reklamy. Nějaké TOJEVONO  za umtacet devadesát, bez kterého by do zítra zaručeně nepřežili. A zítra nespokojeni poženou koupit TAMTOJEVONO aby se pozítří hnali za ÚPLNĚNEJNOVĚJŠÍMSUPERVONO. A zase budou  nespokojeni jak  je jejich životním údělem. A jejich životním údělem je to proto, že naslouchají oněm pištcům a bubeníkům a jejich instatním názorům.  Je to pohodlnější.
Kadlus 24.3.2006 17:21

Re: Je nepodstatné, jaké pištce a bubeníky má ta či ona strana.

Glosátore,pokud máte na mysli pištce- jako středověkého krysaře-vyvést krysy z baráku - tak to bych bral.Jenže, jak potom dělat demokracii bez partají ?
Sch.glosátor 24.3.2006 17:27

Jak potom dělat demokracii bez partají ?

A jak dělat demokracii s partajema ?  Jak vůbec dělat demokracii, proč demokracii a co je ona demokracie....Jestli vůbec jde "dělat" demokracii s tímhle démosem, proč by měla být dělána demokracie s tímhle démosem a jestli vůbec jde dělat demokracie s tímhle démosem. A proč vůbec....
Kadlus 24.3.2006 17:36

Re: Jak potom dělat demokracii bez partají ?

Z Vaší reakce vyplývá, že tento démos - bude zřejmě matematicky množina myslících jedinců. Někdy sice méně než více, ale Vaše úvaha svědčí o tom, že patříte k té více. Pak Vám nemusím připomínat vyjádření W. Churchilla o demokracii. Mimochodem,mimo mísu - dnes ho nehodnotí nikdo podle vzhledu,jak se často děje u nás ale podle činů.Tenkrát (jsa pamětník, vím) tomu tak nebylo, ani ve staré dobré Anglii.
Šedovous 24.3.2006 16:33

Ty Ivane, to nějak zvláštní :

když bohatnou kapitalisti tak valstně bohatneme my všichni a když bohatne stát, tedy my všichni až na ty kapitalisty, protože díky bohu jim patří jen soukromý majatek a nikoliv stát, tak ve skutěčnosti všichni chudneme !?
Budu si muset obstarat větší hlavu......
Ivan Nový 24.3.2006 16:36

Šedovousi, když

si stát půjčí, tak zbohatne, protože dluh za něj musí splatit občané a peníze si utratí stát. Teď je otázka co, nebo kdo je stát. Dnes stát jsou výhradně šibalové, kteří z něj tyjí.
Ladislav N. 24.3.2006 16:36

Re: Budu si muset obstarat větší hlavu.....

Radši větší mozek ;-)
Šedovous 24.3.2006 16:48

Klid Ladislave, na komunikaci s tebou zejména v poslední době mi stačí

palec u nohy. A zřejmě nejen mě
šimon klein 24.3.2006 16:36

Re: Ty Ivane, to nějak zvláštní :

možná by stačilo něco do té stávající - mám malého psíka s malou hlavou, ale jak mu to panečku pálí !
raptor 24.3.2006 16:37

Hlaveň, Šéďo,

páč Vy trochu pravičák semo tamo jste.
Sch. glosátor 24.3.2006 16:46

Šedovousi je to tak,

že pro někoho  je významnější právě onen rozdíl v bohatství a proto přijatelnější, aby kapitalista nezbohatl ani o korunu než aby sám zbohatl o pět, ale kapitalista o deset. Kdyby kapitalista nebohatnul, že jemu by nevadilo, že je  pořád stejně chudý. ..Jen kdyby ten kapitalista tak nebohatnul....Stát nemá co být  bohatý. Stát od občanů má mít přesně tolik kolik je nezbytně třeba na to, aby jim sloužil.
Šedovous 24.3.2006 16:55

No právě Sch., v tom to vězí,

kapitalismus to nemá sám od sebe na věky vyhrané, teprve tehdy, až většina bude mít aspoň pocit, že je i pro ně kapitalismus výhodný.....
Hezkej dneska byl, zřejmě naprosto nechtěně Kajan s tím , že vlastně všichni zaměstnanci jsou vlastně podnikatelé. A měl pravdu.Mne tím úplně odrovnal.
Jenže tady zatím všichni naši věrozvěsti se o zlom krk snaží aby většina začala si zase připomínat co je vykořisťování, pak co je to třídní útlak, odtud jen krůůůůček k třídní nenávisti a třídnímu boji.
Holt to maji přelakovaný soudruzi v sobě zažraný a něvědí o tom.
Petr Kunetka, zlocinec 24.3.2006 17:01

Re: No právě Sch., v tom to vězí,

No, zamestnanmci jsou sice (per se) podnikatele, ale stat jim garantuje prava, ktere jim na jednu stranu garantuji urcite jistoty, ktere ostatni podnikatele nemaji, na druhou stranu jim ztezuji jejich podnikatelske moznosti. Jinak receno, stat jim neco garantuje, a za to jim bere cast moznosti a svobody. BTW, to neni zadny prevratny objev, ale ucivo druheho semestru ekonomie (snad na libovolne skole) a rekl bych ze nekde v prvni tretine Hayeka to bude taky ;)
Ivan Nový 24.3.2006 16:33

Pane Gutfreunde,

pozdě bycha honit, šibal Paroubek už svůj souboj prohrál. Právě včera :-)))
Vilém Gutfreund 24.3.2006 16:35

Pár telefonů

Nejsou volby, ale anketa. BOJ bude až v červnu.
Ivan Nový 24.3.2006 16:37

Viléme Gutfreunde, nahý císař toho už moc nevybojuje.

Je konec, alespoň pro něj.
divana 24.3.2006 16:40

Re: ještě ten vstup do EU

není důležité, že rozhovory začly za vlády ods. ale pro mě je důležitější, že jsme vlezli do eu, když už je v rozkladu. není to moc radosti. stačí si přečíst zde na psu článek o patro níž - EVROPA....
Vilém Gutfreund 24.3.2006 15:58

Evropu ČSSD nebo Haiti ODS

Protože diskuse o kandidátech nabývá až nedůstojně osobní povahy, podívejme se na věc s nadhledem. Nejde tady tolik o to, jaký je Paroubek nebo Gandalovič osobně, ale podstatné je, co nám nabízejí jako zástupci svých stran.
Nezaujatý analytický pohled nám poskytne vodítko pro výběr.
ČSSD za sebou má hmatatelné výsledky, vstup do EU, vysoký hospodářský růst, modernizaci celé naší společnosti a nabízí pokračování v nastoupeném kurzu. Velké většině občanů podstatně stoupla životní úroveň. Konkurenceschopnost naší země je zabezpečena. ČR se stává ekonomickým leadrem Evropy, kromě několika pokřikujících nekonkurenceschopných podnikatelů, žalostně vyjících nad existencí minimální mzdy, a tlupy majitelů domů nespokojené s tím, že musí dodoržovat smlouvy, naše země vzkvétá. Moderní Evropa, sociální stát, sociálně spravedlivá společnost.
 
ODS nabízí jakýsi plán, jehož podstata se proměňuje jako nálady agresivního alkoholika po dlouhé abstinenci. Daně 15%, pak daňové prázdniny, komercializace zdravotnictví, vzdělání, likvidace sociálního státu, pak zase rovné dávky péro všechno, důchod na úrovni Indů a pak zase přísliby seniorům, zdražení potravin a pak zase zlevnění. ODS skutečně trpí - nedostatkem koryt, zběsilou touhou po moci a naprostou nekompetencí. Odpovědný člověk nemůže tuto děsivou estrádu špatně maskované žízně po korytech brát vážně. ODS  okopírovala předvolební sliby z Latinské Ameriky, a v době, kdy vládla, také kopírovala latinskoamerické výsledky, naposled nás Klausův bankovní socialismus stál prohru v arbutráži s Nomurou. Zřejmě ODS naše občany považuje za negramotné primitivy, kteří za osm let zapomněli, v jakém marasmu skončila vláda ODS v roce 1997.
hodne neRath 24.3.2006 16:01

Re: Evropu ČSSD nebo Haiti ODS

"ČSSD za sebou má hmatatelné výsledky"... rust danove zateze a administrativni buzerace. Platim na danich 50% a jeste musim uradovat az beda. Uz aby sli do p...e.