Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Duel bez noblesy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Ladislav N. 22.5.2006 10:13Re: Re: Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil Nezapomeňte, že Macek se svým IQ MYSLÍ JINAK, než voliči ČSSD |
![]() |
cekon 22.5.2006 10:11Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil Ona ta facka byla svým způsobem nejlepší řešení, anebo ne? Nebo máte lepčí? S iQ 200? |
![]() |
Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:18Re: Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil Nejlepší řešení, když teď s ním v ODS nebudou mluvit ani dveře od chlíva? Řešení čeho je to nejlepší? Nejlepší řešení v demokratickém státě? |
![]() |
Ivan Nový 22.5.2006 10:22Bédo, kupodivu ten Macek odhadl reakce veřejnosti přesně, lépe než Vy :-)))) |
![]() |
Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:29Re: Bédo, Myslíte jako, že mu desítky občanů posílají SMSky a maily k jeho podpoře. Možná, že mu zasílají celé pracovní kolektivy členů ODS... Určitě mu poslala i zdejší myslitelka Evička Hrindová and company. |
![]() |
jonáš 22.5.2006 9:57Drobné otazníčky zůstávají Zastřelí Macek Kotrbu? Fortuna už vypisuje kurs .. |
![]() |
grr 22.5.2006 10:04Re: Velký otazník "Přistoupil zezadu k Rathovi a udeřil ho do obličeje" tvrdí Kotrba v článku, všichni jsme ovšem viděli něco jiného. Zbytek spekulací je stejně přiblblý jako Kotrbův nesmyslný popis Ratha, který má podle něj ksicht na hlavě zezadu. Hm. To mě fakt rozesmálo. |
![]() |
Frenky na penzi 22.5.2006 10:06Re: Re: Velký otazník To je pravda. On má ksicht vzadu, ale o metr níže |
![]() |
eTony 22.5.2006 10:06Re: Re: Velký otazník
|
![]() |
jonáš 22.5.2006 10:24Re: Re: Re: Velký otazník To se dycky poznaj giganti, že se otočej na detailu a podstata je nechá zcela frigidníma .. konec konců, je to furt oficielní verze ČTK |
![]() |
nup 22.5.2006 10:27Re: Re: Velký otazník Ten drzý Kotrba si dovoluje napsat něco jiného, než souzi z ÚV ODS schválili a JungeFronte/VolksZeitung poctivě otiskly. Hanba mu! MobiliSaci si rozvracet nedáme! |
![]() |
Ladislav N. 22.5.2006 10:04Kotrba není příliš důvěryhodný novinář Komunisté jsou demokraté 6. května 2006, Lidové noviny (Renata Kalenská vs. David Rath) - článek, z něhož Kotrba cituje pouze velmi krátký text... Ostatně Kotrba není příliš důvěryhodný novinář, když si nedokáže porovnat chybný (lživý) popis události, při níž Macek vykonal satisfakci na Rathovi, převzatý z tisku, se skutečnými záběry TV kamery (ČT) i pořízených fotografií... |
![]() |
grr 22.5.2006 10:14Re: Kotrba je hlavně členem ČSSD, pokud se nepletu. Bodejť by psal jinak, má to lhaní befelem. Ovšem to, že udělal z BL ještě větší pakárnu než to dokázal Čulík, je věru tristní. |
![]() |
Jaroslav 22.5.2006 10:22Kotrba není občas příliš důvěryhodný novinář, ale tentokráte jeho popis odpovídá velice přesně záběrům ve zpravodajství Primy a ČT1. V článku Komunisté jsou demokraté Rath odpovídá velice korektně, tek kdo se nakonec zesměšní, je redaktorka Renata Kalenská. |
![]() |
grr 22.5.2006 10:30Re: No prosím, socan vidí totéž a interpretuje to po svém Ksicht zezadu, je totéž, co prdel zepředu, Jaroslave. Ale pokud chcete realitu nahlížet tímto způsobem, těžko s vámi diskutovat. Je to váš problém mentální a s blázny se nehádáme, blázny léčíme. Socani už mají nakradeno, je načase, aby si to šli užít. Nechápu, proč Mackovi závidí jeden blbej jaguár, takovej Srba měl pod postelí nacpáno v krabici od bot několik jaguárů. A to byl jen takovej malej vzadu proti Grossovi a spol. :-)))). |
![]() |
eTony 22.5.2006 10:05Re: Drobné otazníčky zůstávají škoda rány. |
![]() |
martin tamtaky 22.5.2006 9:53Renatko ti vybraní profesoři medicíny byli pozváni dneska dopoledne k Rathovi na ministerstvo. Dostali obložené chlebíčky a za to pana ministra podpořili. Nahlédněte na agenturní fotky. |
![]() |
Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 9:56Re: Renatko Tož, to těch chlebíčků hádám muselo být alespoň 5. Za dva bych nepodpořil nikoho ani já. |
![]() |
jonáš 22.5.2006 10:06Re: Re: Renatko Nebo aspoň musely bejt moc dobře obložený .. |
![]() |
Renata D. 22.5.2006 9:58Re: Renatko Vydíte, tak se dělá politika, ne nějaké zbabělé mlácení politických protivníků ala ODS. Nebo že by ODS na ty chlebíčky neměla? |
![]() |
Křupan 22.5.2006 10:01Re: Re: Renatko Jak říkám, Vaše logické konsekvence nemají chybu. Vy musíte mít minimálně dvě vysoké školy. |
![]() |
Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:04Re: Re: Re: Renatko Chápu, mít VŠ je u ODS skoro neodpustitelné. Zejména na úrovni obcí. Alespoň u nás to platí. |
![]() |
Ladislav N. 22.5.2006 10:08Re: Re: Re: Renatko Pajdák, jeden na levou a druhý na protézu kté pravé polovině...... |
![]() |
Jirka 22.5.2006 10:04Re: Re: Renatko Vidíte , já jsem si říkal, že politika je věcí ideálu, programu , etice a morálce....... a ono je to o uplácení jídlem???? děkuji už si to budu pamatovat |
![]() |
jonáš 22.5.2006 10:30Re: Re: Renatko Ale jo, ta má tolik chlebíčků, že si kvůli tomu nějaká jiná parta doktorská prej odpustí dneska i oběd .. nebo si to aspoň myslej |
![]() |
Relista 22.5.2006 9:49pokračování Rovněž v zákoně schází další doplňkové zákony EU tzv. sell out, týkajících se práv minoritních akcionářů. Důležité v této věci je stanovisko Evropského soudního dvora o souladu práva České republiky s č.15,odst.5 a čl.5, odst.4 směrnice 20004/25/ES ohledně povinnosti členských států zajistit, že vytěsňovaní akcionáři ze společností kótovaných na burze mají zaručenu po převzetí společností spravedlivou cenu, což ani KCP, která dává svůj ,, formální " souhlas s uplatněním výkupu účastnických cenných papírů, nesplňuje. Je s podivem, že dosud ČR úpravu evropské směrnice 2004/25/ES nepřijala do právního řádu, ačkoli tak měla učinit do 31.5.2006 jinak se vystavuje sankcím EU a žalobě u Evropského soud.Žaloby akcionářů budou nasledovat po rozhodnutí Ústavního soudu. [] |
![]() |
Relista 22.5.2006 9:49Paroubek napadal Topolánka za vazbu na mocenské skupiny.Oba ať si zametou před svým špinavým prahem.. Obě strany mají utajené kontakty s mocenskými skupinami, které jim plní stranické pokladny... třeba v případě zákona squeeze out toto potvrdil i Mládek svým výrokem:,,Je to taková tečka za KP", ČSSD potvrdila zákon 100% hlasů.Budou tedy na sebe podávat trestní oznámení vzájemně? Vždyť se v tisku donekonečna omílájí spojení ČSSD na hochy ze Setuzy, Babiše, Krejčíře .. ODS zase sponzorují takoví lidé jako Chobot alis Bušek a další nejen s kriminální minulostí... Co si tyto dvě strany mohou vyčítat? Přitom ve věci squeeze out už se Nečas v neděli v TV za ODS omluvil.Ale to nestačí.Vraťte naprosto bezprecedentní zákon rozsudkem ústavního soudu před 1.7.2005. Viz jeden inzerát v HN: ustanovení § 183i -183n obchodního zákona o výkupu účastnických cenných papírů je v přímém rozporu s Listinou základních práv a svobod čl.11 odst.1, která je součástí ústavního pořádku ČR. Dále je tato úprava obchodního zákona včetně své následné úpravy v zákoně o finančních konglomerátech v naprostém rozporu s mezinárodní úmluvou Všeobecné deklarace lidských práv v čl.17 a čl. 30. Rovněž MF ČR i LR vlády ČR konstatuje ve svých stanoviscích, že existující úprava ustanovení § 183i až 183n zákona č.513/1991 Sb., obchodního zákona, ve znění pozdějších předpisů je výsledkem poslaneckého návrhu a bohužel nenaplňuje plně a dostatečně směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21.4.2004 a to zejména, pokud jde o jeden z nejdůležitějších principů, tj.princip ochrany minoritních akcionářů dle čl.3, odst.1 písm.a) této směrnice. |
![]() |
Jaroušek 22.5.2006 9:48To: ladasC Ad) TOTÁLNÍ PORÁŽKA Re: TOTÁLNÍ PORÁŽKA - TOTAL DEFEAT - EIN TOTALVERLUST - TAM BOZGUN: Autor: ladasC IP: 213.226.208.xxx Datum: 22.05.2006 09:18 Jaroušku,Jaroušku,na jaký pořad jste se díval, že jste si z něho odnesl tyto poznatky? řekl bych,úsudek nic moc,ale vysoká kreativita myšlení Re: Re: TOTÁLNÍ PORÁŽKA - TOTAL DEFEAT - EIN TOTALVERLUST - TAM BOZGUN: Autor: Jaroušek IP: 194.213.55.xxx Datum: 22.05.2006 09:43 Ano, sám jsem byl z průběhu debaty poněkud rozpačitý, což jsem se snažil naznačit i ve svém komentáři! Ale když můj základní dojem z toho, kdo vlastně vyhrál, večer potvrdil svým stanoviskem dokonce i známý Paroubkův apologet Martin Komárek z Mladí fronty Dnes, odvážil jsem se použít nadpisu, kterého jsem použil. A ubohé obhajoby Mackova hulvátství či Paroubkova ne-výkonu tady na Psu mě nemohou přesvědčit o tom, že bych se ve svém úsudku mýlil! Srdečně Vás zdravím! |
![]() |
Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 9:52Re: To: ladasC Ad) TOTÁLNÍ PORÁŽKA No, přesvědčeného nepřesvědčíš. A mám dojem, že tady před volbami jde o ty zatím nerozhodnuté... |
![]() |
jomo 22.5.2006 9:44Modrý bolševik nebo růžový bolševik je to fuc.k Nemám náladu se dívat na ty jejich ksichty ještě jedno volební období. Budu volit zelené. Až se tam dostanou, začnou hrabat a přirozeně narazí na pevný struktůry. Budou je muset vykousat, takže se zase něco novýho dozvíme. Aspoň bude sranda. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Rn5uIVHrMlOVNe-&p=DiNg8ZPp%7cbFoGl8tKVT%7c1l8VGj3tMV%7coNiAzEpJt8jTYOcDuE%7c1tGvRzApM%7cEi6l7v2y9X&x=dOyUV9)