28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Duel bez noblesy

Po půldruhém desetiletí jsme se dočkali toho, o čem jsme se domnívali, že je podstatou demokratického politického systému, totiž volebního střetu konceptů. Stojí zde proti sobě koncepce tradičně pojímaného sociálního státu, založeného na více či méně důmyslné soustavě pobídek, dotací, restrikcí a daňové penalizace, a koncept maximiálně volné ekonomiky s minimální státní intervencí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 22.5.2006 10:13

Re: Re: Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil

Nezapomeňte, že Macek se svým IQ MYSLÍ JINAK, než voliči ČSSD!!;-)

cekon 22.5.2006 10:11

Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil

Ona ta facka byla svým způsobem nejlepší řešení, anebo ne? Nebo máte lepčí? S iQ 200?

Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:18

Re: Re: Přátelé, dotaz, ten Macků, to je ten, co se chlubil

Nejlepší řešení, když teď s ním v ODS nebudou mluvit ani dveře od chlíva? Řešení čeho je to nejlepší? Nejlepší řešení v demokratickém státě?

Ivan Nový 22.5.2006 10:22

Bédo,

kupodivu ten Macek odhadl reakce veřejnosti přesně, lépe než Vy :-))))

Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:29

Re: Bédo,

Myslíte jako, že mu desítky občanů posílají SMSky a maily k jeho podpoře. Možná, že mu zasílají celé pracovní kolektivy členů ODS... Určitě mu poslala i zdejší myslitelka Evička Hrindová and company. :-)

jonáš 22.5.2006 9:57

Drobné otazníčky zůstávají

Zastřelí Macek Kotrbu? Fortuna už vypisuje kurs .. ;-D

grr 22.5.2006 10:04

Re: Velký otazník

"Přistoupil zezadu k Rathovi a udeřil ho do obličeje" tvrdí Kotrba v článku, všichni jsme ovšem viděli něco jiného. Zbytek spekulací je stejně přiblblý jako Kotrbův nesmyslný popis Ratha, který má podle něj ksicht na hlavě zezadu. Hm. To mě fakt rozesmálo.

Frenky na penzi 22.5.2006 10:06

Re: Re: Velký otazník

To je pravda. On má ksicht vzadu, ale o metr níže;-D Macek neměl asi dobré boty;-D

eTony 22.5.2006 10:06

Re: Re: Velký otazník

;-D.. poznámka učitelky v žákovské knížce, typu : za mými zády se mi smál drze do očí ... ;-D

jonáš 22.5.2006 10:24

Re: Re: Re: Velký otazník

To se dycky poznaj giganti, že se otočej na detailu a podstata je nechá zcela frigidníma .. konec konců, je to furt oficielní verze ČTK ;-D

nup 22.5.2006 10:27

Re: Re: Velký otazník

Ten drzý Kotrba si dovoluje napsat něco jiného, než souzi z ÚV ODS schválili a JungeFronte/VolksZeitung poctivě otiskly. Hanba mu! MobiliSaci si rozvracet nedáme!

Ladislav N. 22.5.2006 10:04

Kotrba není příliš důvěryhodný novinář

Komunisté jsou demokraté  6. května 2006, Lidové noviny (Renata Kalenská vs. David Rath) - článek, z něhož Kotrba cituje pouze velmi krátký text...

Ostatně Kotrba není příliš důvěryhodný novinář, když si nedokáže porovnat chybný (lživý) popis události, při níž Macek vykonal satisfakci na Rathovi, převzatý z tisku, se skutečnými záběry TV kamery (ČT) i pořízených fotografií...

grr 22.5.2006 10:14

Re: Kotrba je hlavně členem ČSSD, pokud se nepletu.

Bodejť by psal jinak, má to lhaní befelem. Ovšem to, že udělal z BL ještě větší pakárnu než to dokázal Čulík, je věru tristní.

Jaroslav 22.5.2006 10:22

Kotrba není občas příliš důvěryhodný novinář, ale tentokráte jeho popis odpovídá velice přesně

záběrům ve zpravodajství Primy a ČT1.

V článku Komunisté jsou demokraté  Rath odpovídá velice korektně, tek kdo se nakonec zesměšní, je redaktorka Renata Kalenská.

grr 22.5.2006 10:30

Re: No prosím, socan vidí totéž a interpretuje to po svém

Ksicht zezadu, je  totéž, co prdel zepředu, Jaroslave. Ale pokud chcete realitu nahlížet tímto způsobem, těžko s vámi diskutovat. Je to váš problém mentální a s blázny se  nehádáme, blázny léčíme. Socani už mají nakradeno, je načase, aby si to šli užít. Nechápu, proč Mackovi závidí  jeden blbej jaguár, takovej Srba měl pod postelí nacpáno v krabici od bot několik jaguárů. A to byl jen takovej malej vzadu proti Grossovi a spol. :-)))).

eTony 22.5.2006 10:05

Re: Drobné otazníčky zůstávají

škoda rány.

martin tamtaky 22.5.2006 9:53

Renatko

ti vybraní profesoři medicíny byli pozváni dneska dopoledne k Rathovi na ministerstvo. Dostali obložené chlebíčky a za to pana ministra podpořili. Nahlédněte na agenturní fotky.

Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 9:56

Re: Renatko

Tož, to těch chlebíčků hádám muselo být alespoň 5. Za dva bych nepodpořil nikoho ani já. :-)

jonáš 22.5.2006 10:06

Re: Re: Renatko

Nebo aspoň musely bejt moc dobře obložený .. ;-)

Renata D. 22.5.2006 9:58

Re: Renatko

Vydíte, tak se dělá politika, ne nějaké zbabělé  mlácení politických protivníků ala ODS.

Nebo že by ODS na ty chlebíčky neměla?

Křupan 22.5.2006 10:01

Re: Re: Renatko

Jak říkám, Vaše logické konsekvence nemají chybu. Vy musíte mít minimálně dvě vysoké školy.;-D;-D;-D

Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 10:04

Re: Re: Re: Renatko

Chápu, mít VŠ je u ODS skoro neodpustitelné. Zejména na úrovni obcí. Alespoň u nás to platí. :-)

Ladislav N. 22.5.2006 10:08

Re: Re: Re: Renatko

Pajdák, jeden na levou a druhý na protézu kté pravé polovině......

Jirka 22.5.2006 10:04

Re: Re: Renatko

Vidíte , já jsem si říkal, že politika je věcí ideálu, programu , etice a morálce....... a ono je to o uplácení jídlem???? děkuji už si to budu pamatovat

jonáš 22.5.2006 10:30

Re: Re: Renatko

Ale jo, ta má tolik chlebíčků, že si kvůli tomu nějaká jiná parta doktorská prej odpustí dneska i oběd .. nebo si to aspoň myslej :-D

Relista 22.5.2006 9:49

pokračování

Rovněž v zákoně schází další doplňkové zákony EU tzv. sell out, týkajících se práv minoritních akcionářů. Důležité v této věci je stanovisko Evropského soudního dvora o souladu práva České republiky s č.15,odst.5 a čl.5, odst.4 směrnice 20004/25/ES ohledně povinnosti členských států zajistit, že vytěsňovaní akcionáři ze společností kótovaných na burze mají zaručenu po převzetí společností spravedlivou cenu, což ani KCP, která dává svůj ,, formální " souhlas s uplatněním výkupu účastnických cenných papírů, nesplňuje. Je s podivem, že dosud ČR úpravu evropské směrnice 2004/25/ES nepřijala do právního řádu, ačkoli tak měla učinit do 31.5.2006 jinak se vystavuje sankcím EU a žalobě u Evropského soud.Žaloby akcionářů budou nasledovat po rozhodnutí Ústavního soudu. []

Relista 22.5.2006 9:49

Paroubek napadal Topolánka za vazbu na mocenské skupiny.Oba ať si zametou před svým špinavým prahem..

Obě strany mají utajené kontakty s mocenskými skupinami, které jim plní stranické pokladny...

třeba v případě zákona squeeze out toto potvrdil i Mládek svým výrokem:,,Je to taková tečka za KP", ČSSD potvrdila zákon 100% hlasů.Budou tedy na sebe podávat trestní oznámení vzájemně? Vždyť se v tisku donekonečna omílájí spojení ČSSD na hochy ze Setuzy, Babiše, Krejčíře .. ODS zase sponzorují takoví lidé jako Chobot alis Bušek a další nejen s kriminální minulostí... Co si tyto dvě strany mohou vyčítat? Přitom ve věci squeeze out už se Nečas v neděli v TV za ODS omluvil.Ale to nestačí.Vraťte naprosto bezprecedentní zákon rozsudkem ústavního soudu před 1.7.2005. Viz jeden inzerát v HN: ustanovení § 183i -183n obchodního zákona o výkupu účastnických cenných papírů je v přímém rozporu s Listinou základních práv a svobod čl.11 odst.1, která je součástí ústavního pořádku ČR. Dále je tato úprava obchodního zákona včetně své následné úpravy v zákoně o finančních konglomerátech v naprostém rozporu s mezinárodní úmluvou Všeobecné deklarace lidských práv v čl.17 a čl. 30. Rovněž MF ČR i LR vlády ČR konstatuje ve svých stanoviscích, že existující úprava ustanovení § 183i až 183n zákona č.513/1991 Sb., obchodního zákona, ve znění pozdějších předpisů je výsledkem poslaneckého návrhu a bohužel nenaplňuje plně a dostatečně směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21.4.2004 a to zejména, pokud jde o jeden z nejdůležitějších principů, tj.princip ochrany minoritních akcionářů dle čl.3, odst.1 písm.a) této směrnice. >-

Jaroušek 22.5.2006 9:48

To: ladasC Ad) TOTÁLNÍ PORÁŽKA

Re: TOTÁLNÍ PORÁŽKA - TOTAL DEFEAT - EIN TOTALVERLUST - TAM BOZGUN:

Autor: ladasC IP: 213.226.208.xxx Datum: 22.05.2006 09:18

Jaroušku,Jaroušku,na jaký pořad jste se díval, že jste si z něho odnesl tyto poznatky? řekl bych,úsudek nic moc,ale vysoká kreativita myšlení

Re: Re: TOTÁLNÍ PORÁŽKA - TOTAL DEFEAT - EIN TOTALVERLUST - TAM BOZGUN: Autor: Jaroušek IP: 194.213.55.xxx Datum: 22.05.2006 09:43

Ano, sám jsem byl z průběhu debaty poněkud rozpačitý, což jsem se snažil naznačit i ve svém komentáři! Ale když můj základní dojem z toho, kdo vlastně vyhrál, večer potvrdil svým stanoviskem dokonce i známý Paroubkův apologet Martin Komárek z Mladí fronty Dnes, odvážil jsem se použít nadpisu, kterého jsem použil. A ubohé obhajoby Mackova hulvátství či Paroubkova ne-výkonu tady na Psu mě nemohou přesvědčit o tom, že bych se ve svém úsudku mýlil! Srdečně Vás zdravím!

Béda, medvěd porážkový 22.5.2006 9:52

Re: To: ladasC Ad) TOTÁLNÍ PORÁŽKA

No, přesvědčeného nepřesvědčíš. A mám dojem, že tady před volbami jde o ty zatím nerozhodnuté...

jomo 22.5.2006 9:44

Modrý bolševik nebo růžový bolševik je to fuc.k

Nemám náladu se dívat na ty jejich ksichty ještě jedno volební období. Budu volit zelené. Až se tam dostanou, začnou hrabat a přirozeně narazí na pevný struktůry. Budou je muset vykousat, takže se zase něco novýho dozvíme. Aspoň bude sranda.