jonáš 22.5.2006 15:56

Re: Re: Re: S tím růstem bych brzdil

Ale to je přece spontánní řád svobodných ekonomických subjektů, to sem netahej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 22.5.2006 15:54

Re: Re: Re: S tím růstem bych brzdil

No, pane Kunetko - a bude to ještě horší - jen těch bytových hypoték...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bořek 22.5.2006 15:52

Tak nějak to určitě bude!

Jaroušku, představuji si tě jako totálně impotentního, závistivého, nerudného a nenávistného dědka, kterému už ujely všechny vlaky. Jo, a taky se s největší pravděpodobností pravidelně pomočuješ. Ze jsem se trefil? To, co tu předvádíš, nemůže nikdo alespoń trochu normální přece dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrozd 22.5.2006 15:52

Re: Re: S tím růstem bych brzdil

Vážený Petře Kunetko, to ovšem není záležitost vlády, ale nabádání soukromých společností k vyšší spotřeběi na úkor zadlužení - viz. reklamy na "rychlé" půjčky, možností splátek s nulovým navýšením atd. To je prostě tlak na spotřebu za každou cenu inspirovaný snahou po ještě větším zisku toto nabízejících subjektů. Hlupák často nalítne a jaksi mu nedochází, že platit se musí a vymahači jsou čím dál brutálnější. Čili je to opět o vzdělání, etice, kultuře a hlavně o hodnotových stupnicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 22.5.2006 15:52

Re: Se divím,že

Když on ten Fic bude vítězem slovenských voleb, milý stratégu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 15:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

takže houmlesák, rozumím.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 22.5.2006 15:49

Re: Re: Závěr seriálu - mirek56

      Pro nick - cekon:

Nové moudro není potřeba – k jedinému FAKTU seriálu jste se nevyjádřil. Pro lidi Vašeho typu používám pouze osvědčenou režimní metodu: 100x opakovaná LEŽ se stává PRAVDOU. Proto 100x opakovaná zamlčované FAKTA, se stanou skutečnými FAKTY. Všechno chce svůj čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 22.5.2006 15:47

Re: Re: Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

Sorry, ale kozimrdum tveho typu zasadne nevykam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alex27 22.5.2006 15:47

Re: Latinská Amerika rudne

Myslím si, že to co uvádíte je přirozený důsledek demokratických voleb. Pokud je společnost nastavena na principu soutěže, vždy bude nepoměrně víc těch, kteří k cíli nedoběhnou mezi prvními a nebudou mít požitky vítězů. A ti neúspěšní si samozřejmě jako své zástupce zvolí ty, kteří jim slíbí, že co největší část výhry rozdělí mezi ně. Státy EU se svou ideou sociálního státu jdou ve stejné brázdě s Jižní amerikou, ale zatím to není tak vidět. Problém je, že tak jako funguje soutěž uvnitř států, tak funguje i mezi státy a státy. Kde budou laťku ti neúspěšní a nevýkonní v téhle soutěži v delší perspektivě nemohou uspět. Vzhledem k tomu, že zdroje, narozdíl od našich přání jsou omezené, nikdy nebudou všichni bohatí a ti co si udrží vysoký standart si jej budou držet na úkor někoho. Nebudu posuzovat jestli komunismus morálně zkrachoval, ale v každém případě se projevil jako neefektivní metoda vedení společnosti, která si vytváří nové elity jen jiným způsobem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 22.5.2006 15:46

Re: Re: Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

Chod si v cem chces, kam chces, a delej si tam co chces. Jses mi k smichu.

Po te co jsi machroval ze neumis dobre cesky jsem ti rekl ze je tvuj prerogativ si myslet co chces a ze the beauty is in the eye of the beholder (have you found out what it means?). Ty jsi odpovedel ze si to nemyslis. Pratelsky jsem se ti snazil vysvetlit debilitu tveho vyroku a ty jsi me napadl ze jsem na socialnich davkach.

Takze naposledy. Vyliz si prdel a prestan opruzovat - jsi smesny i kdyz si zrejme ve spolecnosti sracu kteri nejsou o nic lepsi nez ty pripadas jako ohromny borec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrozd 22.5.2006 15:45

Re: „…Vyhrát volby potřetí je těžké. Počtvrté to bude lehčí…“

Honzo, nevím, proč svými výplody opruzuješ účastníky diskuzí na Psu. Jsi prostě trapný a přispíváš k tomu, že toto kdysi solidní diskuzní fórum, kde si mohl člověk přečíst zajímavé názory inteligentních a slušných lidí, komentáře oponentů a občas třeba i skromně cosi poznamenat se mění ve "stoku".

Prosím, šetři s příspěvky a raději ušetřený čas věnuj svému vzdělávání a své kultivaci.

Ze srdce Ti přeji v takovém počínání úspěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 22.5.2006 15:45

Re: Re: S tím růstem bych brzdil

Neopominejte zadluzenost domacnosti. Ta se zvysila za poslednich 8 let o (zhruba) 500 procent... Nebo to bylo 800? ted to nemam po ruce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 22.5.2006 15:45

Se divím,že

Topolánek nevyrukuje na Jurije s Ficem,kterého eurohujerští socani o vozí po kocourkově jak cvičenýho lachtana,ale jenž je na druhou stránku důvěrníkem a obdivovatelem režimu ňákého Lukašenka,kam pravidelné dochází(jakožto jediný politk z EU!) na pravidelné konzultace.Tohle by přeci měl modrý ptáćek omlátit šibalovi o tu dutou rudou kedlubnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 15:45

Re: Du dnes předčasně současně

neslibujte - konejte - a dlouho !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 22.5.2006 15:44

Re: S tím růstem bych brzdil

Jeste bych chtel pripomenout, ze podle cisel asi 3 tydny starych hrozi 1/7 ceskych rodin exekuce.

Za techto podminek dosazeny rust neni az takovy uspech, jak to na plakatcich CSSD vypada. Na druhou stranu, kdyz budou ted vladnout, budou si to muset resit sami... Bohuzel se obavam, ze je bude inspirovat spise Belorusko soucasnosti (pristi volby vyhrajeme snaz, nez soucasne), nez Japonsko 50. let ;(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd Murphyho 22.5.2006 15:43

Re: S tím růstem bych brzdil

Takže ještě. HDP loni vzrostl o cca 6 %, dluh veřejných financí jako podíl na HDP o necelá 3 procenta. Z toho vyplývá, že Vaše první věta (za minulý rok, předchozí byl obdobný) neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 22.5.2006 15:43

Re: Re: Dokázali jsme, že to dokážeme!!

      Pro nick - Křupan:

Nové moudro není potřeba – k jedinému FAKTU seriálu jste se nevyjádřil. Pro lidi Vašeho typu používám pouze osvědčenou režimní metodu: 100x opakovaná LEŽ se stává PRAVDOU. Proto 100x opakovaná zamlčované FAKTA, se stanou skutečnými FAKTY. Všechno chce svůj čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroušek podeváté 22.5.2006 15:43

TOTÁLNÍ PORÁŽKA - TOTAL DEFEAT - EIN TOTALVERLUST - TAM BOZGUN

Topolánkova naprostá ztráta soudnosti poznamenala první z tzv. "soubojů titánů", jež mají rozhodnout o vítězi voleb. Zahájit však tyto veřejností očekáné dialogy nepodloženým nařčením ze zmanipulování hodnocení duelu, který ani nezačal, nebylo to nejšťastnější "otevření hry", v němž nařčený odhalil Topolánka jako popletu, hauzírujícího s již zveřejněnými výsledky průzkumu o přijatelnosti obou duelantů jako premiéra, že ani Topolánkův fanda v křesle moderátora nebyl schopen udělat nic než pokrčit rameny. V nepřehledně vedené diskusi, nezvládnuté moderátorem Šimůnkem a rušené skákáním si do řeči, nebyl Topolánek schopen reagovat klidně a věcně, neustále se uchyloval k osobním útokům na Paroubka, k jejichž vyvrcholení došlo v části věnované ekonomice a daním, v níž byl Topolánek zahnán statistickými výsledky současné vlády do úzkých a z nichž se snažil dostat bezprecedentním obviněním premiéra ČR ze styků s mafiemi a pražským podsvětím! Snad právě tento útok považoval známý Topolánkův přívrženec, redaktor MfD Komárek, za "úspěšný finiš" svého mandanta, když hodnotil v TV Prima výkon obou exponentů "za jednoznačný ve prospěch Paroubka, byť byl v závěru tísněn finišujícím Topolánkem".

Skutečným a o to smutnějším koncem prvního duelu však bylo ubohé gesto předsedy ODS v jeho závěru, když odmítl přijmout Paroubkovu podanou riuku na rozloučenou a v záběrech po skončení pořadu podrážděně a ukřivděne reagoval na premiérovo rozčarování z toho, že jeho gesto společenské slušnosti nebylo akceptováno.

Byť se sice v úvodu Topolánek slovně částečně distancoval od Mackovy facky na sjezdu zubařů, svým chováním v duelu dokázal, že u funkcionářů ODS, zděšených ze ztráty náskoku v preferencích, se hulvátství a vulgární slovní násilí, plynule přecházející do fyzických útoků, stává normou, na kterou si budeme muset u ODS zvykat stále častěji!

Velkou pusu všem  a hezký zbytek dne přeji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd Murphyho 22.5.2006 15:39

Du dnes předčasně současně

hybernovat i hibernovat. Hluboce. Budu, jak říkají Němci "Tiefkühl" (hluboce zmrazený). Hybernuji zásadně v Hybernské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 22.5.2006 15:39

S tím růstem bych brzdil

Když vydělám o 6% víc než loni, ale žiju tak, že nadělám 12% dluhů, je celková bilance - světe div se - mínus 6%. Takže jakýpak růst. Už několik let padáme do chřtánu strašidelných dluhů, dneska dělají jen ty státní dluhy skoro 100.000 na KAŽDÉHO (včetně nemluvňat a důchodců) a soukromé dluhy asi 60.000 na člověka. Nepočítáme vnitřní dluhy v infrastruktuře atd. Průměrná čtyřčlenná rodina nadělala za socialistické vlády 640.000 dluhů. Z nich platí úroky a ty dluhy jednou budou dnešní děti platit, jinak je ty úroky zahubí. Chlubit se tímhle ekonomickým vývojem, to chce už dost silný žaludek (nebo dutou hlavu). Případně obojí

www.guild.cz/volby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 15:38

Re: Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

a to myslíš (když už jsme si začali tykat - tak nějak po tvém, po soudružsky), že jako komu závidím: tobě nebo tomu houmlesákovi ? Anebo to ve tvém případě splývá ?? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 22.5.2006 15:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?

I CSSD ma sve velke prevraty... pamatujes treba, kdyz byl Zeman proti vyprodeji rodinneho stribra? To byl podle mne znacny prevrat. Nebo prosazovani zakonu spolu s KSCM, to je od Bohumina uz taky dost daleko... Z cerstve doby, porodne... Jake teda bude?

Kazdopadne, tak uplne si mi neodpovedel ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 22.5.2006 15:36

Re: Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

Jo to je to Vaše exclusivní povolání podvazky a podprsenka konečně jsem se to dozvěděl. Ano jistě přátelsky mi tady nadáváte příspěvek od příspěvku. A já jsem Vám přeci neřekl sprostě ani jednou. Ale což konečně jsem se to dozvěděl. Jinak Já chodím v jeansech a košili. Ostatně i jako můj šéf. Takže jste zase trochu mimo. Někdo je už holt takový.   Ale je fajn , že s toho chcete vybřednout  to není povolání hodné muže jako jste Vy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 22.5.2006 15:34

Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

Chapu ze zavidis cloveku ktery se nemusi pachtive zivit tim ze kazdy den chodi s bandaskou budovat antisocialismus.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal 22.5.2006 15:34

Pokud by snad nájemce změnil občanství

vzroste i HNP. Naopak - HNP je celkem o ničem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 22.5.2006 15:34

Re: No bezvadný, tak se tu od Modré tlupy z Modré čtvrti s cyanosou obou mozkových hemisfér dovídám,

to víš, my si to sichrujeme, až zase budeš dělat důvěrníka, abys nás nenahlásil,.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd Murphyho 22.5.2006 15:33

Re: HDP je ukazatel o ničem

Tož, komunisti ani HDP neznali, jelikož byl počítán tak zvaný ND (národní důchod). Mezi HDP a HND nejni v ČR moc velký rozdíl. Daleko důležitějším ukazatelem je HDP na obyvatele v paritě kupní síly:

http://vdb.czso.cz/vdbtab/mi_ukazatel.jsp?kodukaz=4069

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 22.5.2006 15:33

Re: Ale drahoušku, už máš kurs na gejšu a vnučky taky !?

no, já tu neběduju vždycky po vejplatě, jak jsem zneuznalej, to si asi pleteš:) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 22.5.2006 15:33

Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

      Pro nick - Torquemada:

Nové moudro není potřeba – k jedinému FAKTU seriálu jste se nevyjádřil. Pro lidi Vašeho typu používám pouze osvědčenou režimní metodu: 100x opakovaná LEŽ se stává PRAVDOU. Proto 100x opakovaná zamlčované FAKTA, se stanou skutečnými FAKTY. Všechno chce svůj čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques 22.5.2006 15:31

Re: Re: Re: to jste mě zklamal chlapče ...Jacq.

V com tedy chodis, v podvazcich a podprsence ? Sprosty jsem na tebe protoze jsi me napadl prvni pote co jsem se ti pratelsky snazil vysvetlit debilitu tveho vyroku ze si nemyslis ze je tve pravo si neco myslet. Divim se ze se s tak pomatenym mozkem neustale snazis slintat dalsi a dalsi blaboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek