Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důchodová reforma přinese zdražení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Gavlák 18.2.2011 11:41Nazývat reformou návrh vyvést peníze ze systému a dát je fondům, může jen blbec. Ať Nečas a jeho experti vysvětlí národu, jakým zázrakem se ty peníze namnoží, jinými slovy, s jakým úspěchem při vysokém zajištění současné fondy hospodaří, jakých výnosů dosahují. Kolik je to procent? Během finanční krize se to v plné nahotě ukázalo. Průběžný systém má jednu jiným způsobem dosažitelnou výhodu - vyplácí se peníze v hodnotě té doby, v níž se to děje. Místo abychom se bavili o tom, jak podpořit udržení ekonomicky aktivní populace v potřebné výši, jak podpořit tvorbu reálných statků, nikoli virtuálních peněz nekrytých ničím, pořád politici opakují prolobbovanou mantru o zázračných penzijních fondech. Ať se zeptají na SLovensku, jak "dokonale" to funguje! Je děsivé, že v těch tzv. vládních demokratických stranách neexistuje žádná seriózní diskuse o dlouhodobé politice a vždy to jen od volebního období k volebnímu období a směřuje to jen k osobnímu obohacování vybrané novodobé šlechty! |
|
P. Kylchap 18.2.2011 11:44Připojuji k tomu dotaz na fondohujery. Co si dne koupíte za naspořené peníze z roku 1990? |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:45Re: Nazývat reformou návrh ano.... a na Slovensku to teď řeší tak, že zvýšili poplatky za správu účtu |
|
|
Z. Válek 18.2.2011 11:49Re: Nazývat reformou návrh Řešení je jednoduché. Nevolte pravicové lumpy, kteří se vás snaží jen okrást. |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 11:54Re: Nazývat reformou návrh Průběžný systém je ovšemhra na letadlo - funguje jen tehdy, když seženete další pasažéry. Pasažéři již nenastupují resp. nastupuje jich ze slabých populačních ročníků málo, takže letadlo padá. To máte prašť jako uhoď, zabezpečení ve stáří je buď přímo nebo nepřímo závislé na dětech. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 12:02Re: Nazývat reformou návrh to platí i ve fondovém....ze 34 jich funguje už jen 12 |
|
|
Z. Válek 18.2.2011 12:08Re: Nazývat reformou návrh Proto socani nvrhují rozdíl díru vždy zalepit z divident státních podniků nebo jinými stanovenými zdroji. Jsem osobně přesvědčen o tom, že řada zemí by se k průběžnému systému ráda vrátila, ale je to politicky neprůchodné. Průběžný systém, na rozdíl od fondů, nelze rozkrást. |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:39buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) Když nechám tak hoteliére Jílku,tak ty dvě miliardy plošně nedostanou ??? :-))) To je výsledek té "dohody" s pistolí u hlavy,kdy dostanou přidáno i černé doktorské duše :-))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:42Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) co ti není jasné, Šído? Nabídka a poptávka, to neznáš? Pokud doktory nepotřebujete, tak si je nenajímejte :-))) |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:47Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) Jakápak nabídka a poptávka ,když záměrně nadhodnocujete s odborářema množství doktorů ? :-))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:53Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) jestli někdo nadhodnocuje množství doktorů, tak to byl Heger. Doktoči uvádějí podstatně nižší a reálnější počty.... |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:59Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) Jasně ale ani oni počty nevědí,prachy chtěj i na černé duše :-))) |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 12:03Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) Ty prachy na černé duše by ovšem neměly v kasičce odbory, nýbrž ředitel špitálu, který odbory obvykle v lásce nemá (a vice versa). myslete hlavou:-) |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 12:00Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) Jak píše pan Jílek - není nadhodnocena odboráři. Proč by to dělali? Vždyť pořád operují s přemírou přesčasových hodin. S tím placením doktorů - berte nebo nechte bejt - má pan Jílek taky pravdu. Vždyť se pořád zdražují léky (protže jsou účinnější), medcínské přístroje (protože jsou dokonalejší) - jenom doktor by měl být pořád levný (a přitom čerstvý medik má mnohonásboně víc znalostí než měl čerstvý medik před 50 lety - protože informací je mnohem víc a velkou část z nich opravdu musí pobrat; a ti starší doktoři se také neustále vzdělávají a své znalosti vylepšují). Vy pořád nejste schopen brát lékaře jako nutnou součást léčení, které je samo o sobě pořád nákladnější - nevidím důvod, proč by nemohl být nákladnější i postupně mnohem kvalifikovanější personál. No nic, mějte se tu krásně, zlobidlo. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:50Re: buď si řemeslníka(lékaře) sjednáš, nebo nech tak... :-)))) zneužívat toho, že někdo nainvestoval do speciálního vzdělání k tomu, aby ho nutil pracovat za otrockých podmínek, je co? Vydírání s kvérem na spánku |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 11:35Nedůvěra v soukromý najetek je hlavním znakem socialistů ! Jílka, Vandase a spol ! Dzp. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:39Re: Nedůvěra v soukromý najetek je hlavním znakem socialistů ! Jílka, Vandase a spol ! Dzp. proto jste obhajoval nemožnost ho dědit, bolševiku.... |
|
P. Vandas 18.2.2011 11:57Re: Nedůvěra v soukromý najetek je hlavním znakem socialistů ! Jílka, Vandase a spol ! Dzp. Já mám vcelku vysokou důvěru ve svůj soukromý majetek. Jak jste na tom z důvěrou Vy? Naopak mám značnou nedůvěru ke stavu, kdy svůj soukromý majetek, nějaký stranický a vládní zločinec přikáže zákonem, jinému soukromníkovi a dá mi velkoryse na výběr, zda si vyberu Pitra, Koženého, Chrenka či krejčíře.To , že to budou zločinci licencovaní, dokonce specielně, můj zavilý odpor nikterak nezmenšuje. |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 11:59Re: Nedůvěra v soukromý najetek je hlavním znakem socialistů ! Jílka, Vandase a spol ! Dzp. No, vidím, že mi rozumějí...Dzp. |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 11:22Sakramenští socani, Jílek a spol ! Oni ten stát chtějí a chtějí ke všemu ! Oni svobodní být nechtějí a nechtějí ! Oni se chtějí nechat poroučet ve všem ! I v důchodech !!! Dzp. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:23Re: Sakramenští socani, Jílek a spol ! Oni ten stát chtějí a chtějí ke všemu ! Oni svobodní být nechtějí a nechtějí ! Oni se chtějí nechat poroučet ve všem ! I v důchodech !!! Dzp. nechte si ty politrucký pindy... |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:25Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) "dostanou svůj díl, který jim náleží." |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 11:28Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) Ano, je to tak ! Důchodvý systém je navýsost politickou záležitost ! Jílku, vůbec se nedivím, že Vás a Topolánka poslel Klaus do řiti ! Dzp. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:30Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) Klaus někoho poslal do řiti? |
|
|
R. Tesařík 18.2.2011 11:46Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) vás,..vy jste se rozplakal a odešel s ODS. |
|
|
R. Tesařík 18.2.2011 11:47Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) pardon z ODS |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:58Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) co to pindáte? Kdyby to tak bylo, podporoval bych jeho zvolení, tlučhubo? |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 12:41Re: Tomu říkám vědecký socík !!! :-))) Jílku, nekecejte ! Odešel jste jako většina levičáků z ODS ! Dzp. |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:20Jsem rád,že stávající koalice ODS,TOP09 a VV, přináší nezvratný důkaz tvrzení socialistického myslitele Vladimíra Iljiče Špidly "Zdroje jsou !" :-))) Už fakt chybí jen jeden z trojice bolševických favoritů (Švejnar,Pithart,Fischer) na Hradě a bude na léta vymalováno :-))) |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 11:07tohle mě pobavilo http://www.novinky.cz/domaci/225628-v-prime-volbe-prezidenta-by-uspeli-svejnar-s-fischerem.html ODS by měla postavit Klause! :-)))))))))))))) |
