20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

Důchodová reforma přinese zdražení

Vládní koalice se předběžně dohodla na podobě důchodové reformy, čteme ve zpravodajství. Plyne z toho, že kdo bude chtít, může převést 3% ze svých odvodů na soukromé účty a bude muset přidat ze svého, pokud je mladší 35 let. Jsem rád, že se mě to netýká. Určitě bych nebyl mezi těmi, kdo by na sociální pojištění, což je prakticky daň a vždycky byla, dobrovolně přispíval dalšími penězi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 18.2.2011 21:50

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

Kde vám z toho vypadl Dluhoslav Sralbotka?

Nějak mi připomínáte "hokejkový graf", v EU tak oblíbený (než to prasklo).

J. Jílek 18.2.2011 22:41

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

hokejkový graf? :-)))) Dluhoslav byl stejným Dluhoslavem jako všichni před ním i po něm. Žádného Dluhosplata jsme tu neměli

J. Jílek 18.2.2011 22:42

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

ale měli jsme tu jednoho Dluhoskryje

J. Jílek 18.2.2011 23:25

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

http://nd04.jxs.cz/149/775/2be7742332_73760468_o2.jpg

ony ty mandatorní rostly i pak

K. Janyška 18.2.2011 21:53

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

Jílek, co tím chcete pořád říci ? Vždyť se zbytečně vysilujete ! Za to Vám platí přímo LD nebo Vám půjčila počítač nějaká LDN ....? Dzp.

L. Zlobil 18.2.2011 22:39

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

Je frustrovane jako Engelj,že dal Khárlovi výpověď a TOPka ho už zpátky nechce :-)))

J. Jílek 18.2.2011 22:54

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

co jsem tím chtěl říci? Že jste vrhli zem do schodků na věčné časy a nikdy jinak

M. Prokop 18.2.2011 23:12

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

Zatímco vy jste tomu hrdinsky bránil .....

J. Jílek 18.2.2011 23:59

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

já, proč a jak bych tomu měl zrovna já bránit, cvoku?

Z. Rychlý 18.2.2011 23:09

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

Věcná připomínka, pane Jílku. Nabídku na opoziční smlouvu podal Zeman Klausovi, nikoli naopak. Duchovním otcem opoziční smlouvy je Zeman, nikoli VK. Než na mě začnete plivat, upozorňuji, že nemám rád ani jednoho z nich. Ale zůstat objektivní je třeba.

J. Jílek 19.2.2011 0:01

Re: ODS se nemůže zříkat za spoluzodpovědnost za rozpočtové schodky

děláte si alibi, ale zbytečně.....to je celkem jedno, podepsaní jsou tam oba, nemění to absolutně nic na tom, co jsem napsal

O. Kadlec 18.2.2011 21:47

pane,

vaše vstupy do tohoto blázince prozrazují, že jste na úrovni. Zdejší. Třeba Zlobilově úrovni.

Na co si sakra stěžujete? Že budou o něco dražší potraviny? Ty jsou nestoudně levné. Nestoudně proto, že jejich výrobci neplatí prvovýrobcům, a proto že v zájmu udržení cen podvádějí na kvalitě. Takže budou trochu dražší, no! Jestli je to o moc dražší poznáte brzy podle toho jestli se bude méně plýtvat.

Samozřejmě tady se zdražuje jinak: skrze daně. ALE TO BYLO PŘECE OD POČÁTKU JASNÝ! Jestliže vláda vyhlásila program ozdravení státního rozpočtu, bylo každýmu jasný, že bude zvyšovat daně. Jinak to totiž nejde. Takže chceme neustále rostoucí schodek který možná nakonec zničí úspory? nebo chceme zastavení a nápravu tohoto trendu? Vyberte si z těchto možností a nekecejte blbosti! Tahle vláda (snad) obnoví důvěryhodný rozpočet státu, což pochopitelně zaplatíme na daních. Komu se to nelíbí, ten tu vládu nevolil.

O. Kadlec 18.2.2011 21:49

Re: pane,

To jsem psal pro toho ...... Machka a omylem poslal extra.

L. Brabencová 18.2.2011 21:49

Re: pane,

máte pravdu,ale komu jste to inzeroval?

M. Prokop 18.2.2011 21:52

Re: pane,

Ono to jde jinak. Daně nechat, ořezat výdaje. Jenže to by vláda (jakákoliv) řezala hlavně svým kamošům.

Máte pravdu, nevolil. Pro mne je příliš levicová.

O. Kadlec 18.2.2011 21:55

Re: pane,

:-) ...to je mi jasný. I když někteří pravičáci tuhle vládu kvůli TOP volili ale budou zklamáni. Pravičáci vždycky ostrouhají, v dnešním světě nemají naději.

M. Prokop 18.2.2011 22:00

Re: pane,

Snad ano, snad ne. Až to levice dotáhne do totální prde|e, přijde řada na ně nebo na liberály - skutečné, ne nějakou sebranku zelenorudou, název kradoucí.

O. Kadlec 18.2.2011 22:14

Re: pane,

Žádná levice tu není. To jen máte před očima rudo.

M. Prokop 18.2.2011 23:14

Re: pane,

Třeba jste už slepý. Levice zde je od leva KSČ(M), ČSSD, KDU-ČSL, SZ, VV, ODS, abych vyjmenoval jen ty hlavní.

TOP jsem neopomněl, to není nic definovatelného.

O. Kadlec 18.2.2011 23:42

Re: pane,

Ech - myslel jsem ve vládě, o které jsme mluvili.

Vy vidíte levici všude, protože jste pravičák. Černý bolševik. Když se podíváte do předválečného tisku, zjistíte, že pro tehdejší bolševiky byla zase všechno pravice - počínaje samým Dr.Šmeralem a Dr.Durychem konče.

Dnešní komunisti - to nic není. Bolševické postavení jste zdědili vy pravičáci. Ovšem v obráceném gardu.

P. Vandas 18.2.2011 23:15

Re: pane,

Přesně jste to napsal, pane Kadleci. Je to i můj názor.

J. Láníček 18.2.2011 21:35

Prokop by si měl přečíst obsáhlý článek

o Velké listopadové kuponové privatizaci alias loupeži tisíciletí, který koluje na internetu a jehož autorem je pisatel, jehož příbuznými byli dva známý pražští advokáti - v devadesátých letech minulého století v Praze působící a přehled o věci mající. Jmenuje se to Jak se kalil kapitál. Pokud má pan Prokop IQ aspoň 80, velice rychle by pochopil, kdo tady zaťal do státní kasy největší sekeru ... a to takovou, že už nikdo nikdy nemá šanci ji překonat. Však to také byla loupež tisíciletí, která udělala z vybraných jedinců přes noc milionáře - žádné pracné vypracovávání se od píky !

K. Janyška 18.2.2011 21:48

Re: Prokop by si měl přečíst obsáhlý článek

Takových kverulantů a autorů různých hloupých tendenčních článků a hloupých výroků je ! Dzp.

M. Prokop 18.2.2011 21:54

Re: Prokop by si měl přečíst obsáhlý článek

Kdybyste jaroušku komoušku nekradli, nemuselo se privatizovat a nemuseli komouši vám podobní na internetui svědomitě lhát.

Z. Rychlý 18.2.2011 23:14

Re: Prokop by si měl přečíst obsáhlý článek

Svatá slova. Privatizovat se nemuselo, kdyby se předtím neukradlo.

J. Láníček 18.2.2011 21:55

Je tam hezky popsáno,

jak arogantní, ješitný a egoistický VK vycítil příležitost, přisvojil si všechny myšlenky pocházející z Prognostického ústavu a postavil se do čela "transformace". Člověk, který do té doby neřídil ani trafiku, najednou řídil celou ekonomiku státu a přisvojil si právo rozhodovat absolutně o všem, takže tehdejší "úspěchy" si může směle přičíst zcela na svůj vrub. Znechucený Valtr Komárek se na to tehdy nemohl už dívat, tak se radši stáhl do ústraní. Článek opravdu stojí za přečtení. V případě Janyšky, Zlobila, Prokopa, Slaniny a některých dalších je to ovšem zbytečné,  ti tady budou kykyrýkat ty zvé zakódované debility ať se děje co se děje !

M. Prokop 18.2.2011 21:59

Re: Je tam hezky popsáno,

Pravda, Komárek praxi měl, u Fidela.

Zaplať pánbůh za Klause, mohlo to dopadnout hůř.

M. Machek 18.2.2011 21:33

Penze na hraní aneb vše zdražujeme až na suchej chleba!

Taky dobrý: ...http://www.vasevec.cz/clanek/penze-na-hrani/

J. Jílek 18.2.2011 21:23

Janyškovya Nečasovy kecy v kleci

óhrnná daňová kvóta: 1995 36,2 1996 35,1 1997 35,5 1998 33,9 1999 34,7 2000 34,4 2001 34,5 2002 35,4 2003 36,0 2004 36,6

L. Zlobil 18.2.2011 21:26

Re: Janyškovya Nečasovy kecy v kleci

hoteliére udělejte nám Kalouska nebo Knížete :-))) Už můžete když jste je vydědil :-)))