S. Maršálek 18.2.2011 20:02

Pravice je nepoučitelná.

Dnes si číst tisk a být svědkem brífinků je za trest. Nechápu, proč pravicoví politici nenechají za sebe mluvit dobře placené poradce, aby to mělo hlavu a patu. Dnes vystoupili tři zástupci koalice o připravované důchodové reformě. Že se před tím nedomluví, aby podávali informace jednotně. Opravdu pecka je vyvést 3% z dosavadního průběžného systému, když v něm chybí (a budou chybět ) prostředky. Nejhorší na tom je že ty 3% chtějí nacpat do chřtánu soukromým fondům. Toto nikdo nedovedl zdůvodnit. Na druhé straně chtějí získat prostředky zvýšením DPH na 20%. Přesto že bude třeba na pokrytí chybějících peněz v systému 25 miliard, výnos DPH bude 76 miliard. Krysák již naznačil, že zbytek se rozpustí v sociálním systému. Již tedy ne na pokrytí nákladů důch. reformy. To zas bude další loupež století. Fondoví lobisté si mnou ruce nad naivitou této vlády, která se pokouší zavádět něco, co už zkrachovalo. Dobrovolné spoření u fondů již dlouho funguje a navíc s příspěvkem státu, tak proč olupovat průběžný systém?

Přitom řešení celého problému není tak složité. Proč zdroje vláda nehledá např. zde.1.zrušení zastropování částky, ze které seodvádí. 2.snížení hranice poušálů pro OSVČ a postupně sbližovat odvody k zaměstnancům. 3. řešit nedostatek předškolních zařízení. 4. Snížit mateřskou na 3 roky. 5. Řešit nezaměstnanost 6. Podpora mladých manželství 6. využít části divident 7. Posílení fin. úřadů a zlepšení výběru daní.  8. Zvýšit spodní hranici DPH na 15%        

Problém rozhodnutí ÚS lze vyřešit zvýšením třetího stupně redukce např. na 30%. Posunutí hranice odchodu do důchodu je správné, ale nechat na samotném žadateli, kdy chce odejít do důchodu dříve např. u dělnických profesí, samozřejmě s menším výměrem.  Reforma jakou prosazuje vláda má jediný cíl. Naplnit kapsy soukromým fondům. S tím má opozice velký problém a vypadá to, že po volbách s tím zvýšením DPH to změní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Machek 18.2.2011 19:57

Modrá demagogyje

Zvýšení sazby DPH na jednotných 20 procent přinese státu mnohem víc peněz, než je nutné k samotnému financování důchodové reformy. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek ve čtvrtek večer hovořil o zhruba 57 až 58 miliardách ročně, stejnou částku zmiňuje i ministr financí Miroslav Kalousek (oba TOP 09). Podle hlavního analytika Patria Finance Davida Marka by ale vyšší DPH mohla přinést dokonce 70 až 75 miliard korun. Podle Věcí veřejných si důchodová reforma v podobě, v jaké byla představena ve čtvrtek večer, vyžádá v průběžném systému náklady 20 miliard korunhttp://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=691557

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 18.2.2011 19:47

Engel je lékař a odborář, no a co?

Pan Engel je lékař, rentgenolog a odborář. Pokud jsem správně informován, tak ani jeden z těchto titulů není protizákonný. Tak jako tady na Psu plkaj modroprdelníci z ODS a nikdo jim to nezakazuje, jen si oni myslíme svý, tak i Engel dělá to co dělá a každý si o něm může myslet svý.

Jestli se dostal do situace, kdy ho člen ODS Praha 3 pan Zeman, toho času ředitel Královské nemocnice Vinohrady odmítá přijmout zpět do zaměstnání, je to právo onoho ředitele. Engelovi tím dělá obrovskou reklamu a ukazuje, jak je sám blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek