Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Druhá vlna, ale čeho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 6.9.2020 18:23Někteří prostě neví "co žádá doba". |
|
J. Schořík 6.9.2020 18:25Asi ne. Vy jste v tomhle mnohem lepší. Plnil jste dřív, jistě to cítíte i dnes. Já bez toho aby oficiálně někdo alespoň ukázal na Kreml vážně žádnou "lživou evropskou verzi" nevidím. |
|
I. Kellner 6.9.2020 17:51Kreml moh kdykoli Navalnýho zrakvit, na sto způsobů. Nedotrávil (trávil, trávil, dotrávit nesmohl) novičkem, aby připojil vizitku, pak se ho pokusil zachránit v Omsku ale raději ho i s důkazy vyslal do Berlína, aby se na to přišlo, a mohly být zahájeny sankce a ukončit pokládka plynových rour. Je tohle ta správná verze? |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 17:54Mohl o tom není spor. A já vůbec netuším jestli to byl Kreml, někdo s vazbou na Kreml, nebo někdo třetí a moc mne to nezajímá. Baví mne akorát ty příběhy o tom, že je to celé EU komplot a cílem je zastavit NS2. Merkelová zjevně tímhle směrem jít nechce a ani Trump zákaz nijak netlačí (kdo ho tlačí?).. Ale chápu že Vám se líbí (asi povinně). |
|
|
I. Kellner 6.9.2020 17:58Navalného manželka a jeho mluvčí Jarmyš tvrdí, že to byl Kreml, protože nikdo jiný k tomu největšímu jedu co zabije ampulkou tisíc lidí ale ne toho pravýho nemá. Já jen, aby se neodchylovalo od oficiální noty. |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 18:00Já o žádné oficiální nevím (Nikdo nic o Kremlu oficiálně neřekl co vím) . To jenom Vy tady zase v rusácké skupince tvoříte uměle nějakou oficiální lživou verzi. Jako obvykle. Gratuluji k novému členovi :). |
|
|
I. Kellner 6.9.2020 18:04Nehovořil jsem o Kremlu, ale o opozici. Dobrý telemark jste předvedl, s dvěma výkruty nazad. |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 18:06Oficiální verze opozice? Takže už ne Němců, nebo EU, nebo NATO nebo tak? A proč tady řešíte odchýlení od nějaké verze opozičních sil v Rusku? Zajímá to někoho? Akorát Rusy.. |
|
|
R. John 6.9.2020 17:58No právě.... vždyť to by nemělo logiku..... tímhle se budeme ohánět... to zní logicky.. tak ho jdeme zabít... nejlepší příležitost za deset let... druhá se nemusí opakovat...řekl Kreml a udělal to....blbečci nám to budou zobat z ruky... |
|
P. Jirkovský 6.9.2020 18:00A nebo axiom ruský politiky: není člověk, není problém. |
|
|
V. Zadák 6.9.2020 17:40V souvislosti s kauzou Navalnyj se objevují názory nedokončit NS2. Cui bono? P.S. Mluvčí se jmenuje Zacharova. |
|
|
R. Nováček 6.9.2020 17:46Ano, tlak na Merkelovou je obrovský, aby se zase nezačala třást. |
|
|
R. John 6.9.2020 17:28Ajéjé... čecháčkovští by se zase rádi prodali... jednou těm, podruhé tamtěm... dnes bolševickejm číńanům...ovšem nejpikantnejší na tom je, že maj akorát díru do zadku a na čínskou čepici s kšiltem, ale řvou, jako kdyby v číně měli milirdy ve kšeftu....Bože....proč jsi dopustil, aby se to tu tak geneticky zhurvilo.... |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 17:34Nebuď na ně takovej Roberte. Prostě se jenom bojí o dávky. Když nás ta Čína zařízne, tak třeba nebude ani Andrej mít kde brát. A oni nic neumí a nikdo je nezaměstná.. |
|
|
V. Čermák 6.9.2020 17:36Socane, budete volit ČSSD, nebo jí pohrdáte? |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 17:37Do toho Vám nic není koblížku :). A socan už nejsem, vystoupil jsem přece v reakci na lavírování se vstupem do vlády a pak uhýbání Zemanovi.. Nepamatujete? že se ptám.. |
|
|
R. John 6.9.2020 17:44Já bych jim tu dávku dal rád.... a měli by po trápení... jsem humanista... nerad vidím, jak se trápěj....:-) |
|
|
V. Čermák 6.9.2020 17:34Tak prodali? Ale Česko se už dávno Prodalo, našim spojencům. 300milard/rok divident + 200 miliard/rok za levný nákup a drahý prodej odtéká k našim Spojencům. |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 17:36Pořád odmítáte pochopit že dividenda je odměna majitele. A odtéká tam, kam majitel chce.. Třeba u Kellnera holt do Holandska, ale u spousty dalších "českých "majitelů taky raději ven, částečně kvůli nižšímu zdanění, částečně kvůli místní závisti.. |
|
|
R. John 6.9.2020 17:53Tenhle by furt kradl jak zjednanej... asi si nakradl málo za bolševika....spolusoudruzi mu moc líznout nedali... asi byl pro ně kmán a houno kádrová rezerva.....pár drobků mu dali a šlus...:-) |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 17:54Blbci se nemají nějak zázračně za žádného režimu. I když ten minulý se je snažil podpořit, to zase jo. |
|
|
V. Mokrý 6.9.2020 17:55V mnoha případech ale zbytečně. |
|
|
J. Schořík 6.9.2020 18:02Tak určitě Kotaz. Vy jako znalec offshorů a mezinárodního daňového prostředí to musíte vědět.. |
|
|
V. Mokrý 6.9.2020 17:52
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Nováček 6.9.2020 17:09Tchajwanský průliv a Lamanšský průliv jsou přibližně stejně široké a frekventované mořské úžiny. Vyloďovací operace pro OBSAZENÍ by byla velmi náročná až nemožná. Ničit raketami "svůj" vzbouřený region nedává smysl takže si počkejme na volby, které mohou vyhrát SJEDNOTITELÉ. |
|
|
I. Mertl 6.9.2020 17:14Skutečně si myslíte, Rudle, že soudruh Si povolí v ČLR volby o připojení ČLR k Čínské republice? |
|
|
R. Nováček 6.9.2020 17:17Chytat za slovo umíte, ale jedině na Formose je politická strana která se chce připojit k pevninské Číně. |
|
|
M. Panter 6.9.2020 17:20A není nám to jedno ? Ftipné, že náš zájem pro nás bezvýznamnou zem začal s US - čínskou obchodním sporem....kde byli bojovníci předtím ? |
|
J. Anděl 6.9.2020 17:35Třeba vyvěšovali tibetské vlajky. Takové nepodstatné pitominky, nic velkého pro planetu ani ČR to nepřinese. Ale co je kvůli těm pitominkám řevu. Přemýšlím nahlas: u nás jsou lidi, kteří jsou schopní volit pitomce jenom proto, aby slyšeli pravdoláskařské nešťastné kňučení, jež jim zní v uších libě. A na druhé straně jsou tady lidé....... Prostě Češi :-). |
|
|
R. Nováček 6.9.2020 17:37Meditovali s Dalajlámou. |
