10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Druhá vlna, ale čeho?

Statistiky jsou hrozivé. Čísla převyšují vše, co jsme zažívali na jaře, kdy se děti probouzely v noci s křikem, že zemřou a spočinou ve společném hrobě s tatínkem a maminkou. Čísla jsou dnes vyšší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kellner 6.9.2020 18:39

Takže prosimvás. To ne, aby se to pořád pletlo. Soudruzi, kteří vyšetřovali Salisbury jasně prohlásili, že novičok se nepije. Ani nejí. To se šíří vzduchem a musí se to vdechnout nebo i kůží to prostoupí. Proto se to muselo napatlat na lavičku v parku. Teda potom žeprej na kliku. ale to je jedno, prostě napatlat. A kolem je spousta nevinných obětí, jako těch 30 dětí v Salisbury a další soudruzi. Takže je infikováno éro do Omsku a do Berlína, cestující jsou na pokraji smrti a vůbec.

J. Schořík 6.9.2020 18:41

Asi to holt tentokrát aplikovali nějak chytřeji. A to že se při vyšetřování ty verze mění a většinou není úplně jasno ani na konci je normální. To jenom u Vás v Rusku všechno do sebe tak jasně zapadá už od začátku, že většinou ani není nutné vyšetřovat..

J. Drobný 6.9.2020 18:47

Asi se zase snažíte uplést z lejna bič! Když asi nevíte, tak asi holt budete muset počkat na nějaký výsledek. Že se nedočkáte o tom nepochybuju. :-/ To vám ovšem nebrání v tom, abyste usoudil, že asi jsou Rusové zase chytřejší!

J. Schořík 6.9.2020 18:49

Já nevím kdo ho otrávil pane Drobný a pochybuji že by se to podařilo zjistit. Ale snaha místních rusáků udělat z toho zase komplot západu proti Vladimírovi je úplně mimo. Vždyť po něm ani nikdo nejde - naopak zjevně má podporu, všichni chtějí vyšetřovat a vědět.

J. Drobný 6.9.2020 20:16

A na jakých skutečnostech je vaše jistota že nejde o komplot založena? A kdo jsou ti místní rusáci, všichni tu mluví česky?

I. Kellner 6.9.2020 18:49

Však není nutný vyšetřovat nic ani zde. Věc je přeci jasná od první vteřiny.

- každýho to zabije, je to 100x účinnější než VX / tráví, tráví, dotrávit nemůžou.

- aplikace je složitá, tu musí provádět zkušený profík se složitými přístroji, to si nesmíte představovat jako flakónek / byl to flakónek

- aplikace je vzduchem, to se nedá sníst nebo vypít / vypil v čaji

Ještě pár drobných nesrovnalostí doladit, a je to doma!..-)

J. Schořík 6.9.2020 18:51

A kdo říká že vypil v čaji?

Kdo říká jak to aplikovali a kolik?

Myslíte si vážně že to ještě rozchodí (šance je podle všeho takřka nulová)?

Pořád se vymezujete proti vyjádřením jeho lidí. Nevím proč je berete tak vážně že z nich děláte nějakou oficiální verzi.

I. Kellner 6.9.2020 18:58

Kdo? Všichni, včetně veřejnoprávna.

"Čtyřiačtyřicetiletý ruský opoziční politik a kritik prezidenta Vladimira Putina Alexej Navalnyj je v kómatu v omské nemocnici. Podle jeho mluvčí Kiry Jarmyšové, která jeho hospitalizaci oznámila na twitteru, byl otráven toxinem v čaji."

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-navalnyj-bezvedomi-nemocnice-otraveni_2008200702_tzr

Jak si mám ta slova a formu zprávy vyložit jinak?

J. Schořík 6.9.2020 19:01

Podle jeho mluvčí.. Co na tom nezvládáte? Je to verze Navalného okolí (a nejspíš pochopitelná, ten člověk štval hodně lidí). Jak se z ní stala oficiální (koho oficiální)? Co my s ní?

V. Zadák 6.9.2020 18:50

Nečetl ani neslyšel jsem žádnou verzi. Ovšem Vy peskujete toho či onoho, že podporuje ruskou verzi a zároveň naznačujete, že je to protidemokratický hřích.

J. Schořík 6.9.2020 18:53

Já nic nenaznačuji. Jen se cíleně vymezujete proti neexistující verzi. Jste jasně proruská úderka, která už ani nepotřebuje reagovat na něco ze západu, hlavně zpochybňovat, rozmělňovat, relativisovat. Už si ty ataky dokonce vymýšlíte abyste mohli dokazovat že jsou lživé :).

V. Zadák 6.9.2020 18:59

Vždyť jsem to již napsal. Hlavně propagandisticky protlačovat tu jedinou správnou verzi aby lid netápal a moc se v tom nešťourat.

J. Schořík 6.9.2020 19:03

žádná oficiální verze podle mého není. Je tvrzení lidí kolem Navalného a její ruské popření. A Vy s vašimi pobratimi se bijete za Rusy jako lvi.

Akorát že tady nemáte žádnou opozici, protože, který Rus lže (nebo se mýlí) není pro Čechy nijak podstatná otázka. Jen pro Vás..

P. Spáčil 6.9.2020 18:43

To už byl určitě nějakej Novičok II, kterej se přenáší, jak je potřeba. Třeba i myšlenkama. :-)

J. Vobr 6.9.2020 18:51

;-D;-DR^

Ten myšlenkový přenos objevil PROF.KAHUDA !!! Děje se to pomocí tzv.mentionů !!! ;-D;-D;-D

R. Nováček 6.9.2020 18:44

Ano,

Poslední info je, že die Flasche předali Navalného lidé a přeřili-

J. Schořík 6.9.2020 18:47

Tuto záhadu Vám pomohu vyřešit. Němci tvrdili že stopy novičoku jsou na láhvi a v jejich zprávě bylo, že se tam zjevně dostaly od Navalného který už v té době byl otráven.. Pokud si to správně pamatuji. Nikdo (dejte odkaz) netvrdil že ho otrávili tou lahví..

R. Nováček 6.9.2020 18:50

A potom ji bez rukavic měli Navalného lidé?

J. Schořík 6.9.2020 18:55

Máte důvod to tvrdit (odkaz)? A bylo to v koncentraci (pokud to šlo z něj přes kůži) kdy to ještě může být problém?

R. Nováček 6.9.2020 18:57

Nawalny nowitschok flasche ... Google

J. Vobr 6.9.2020 18:59

SCHOŘÍK, ty víš kulový co to jsou TTS čili transdermal therapeutic systems !!!

To nevěděl ani prof.Cepl ... ale ten by se nesral do věcí,kterým nerozumí. ;-D;-D

J. Schořík 6.9.2020 19:04

Nevím Vobr. A taky k tomu nic autoritativně netvrdím.. Nejsem chudák jako ty, který používá cizí moudra k věcem o kterých vůbec nic neví..

J. Vobr 6.9.2020 18:55

JEDNALO SE O MYŠLENKOVÝ PŘENOS, jak správně píše Spáčil ;-D;-D;-D

R. Nováček 6.9.2020 19:01

Homeopatický novičok

P. Boublíková 6.9.2020 18:56

Ano, je to tak, láhev neotrávila Navalného, ale Navalnyj otrávil láhev :-) podle Spieglu.

A otrávená láhev už nikoho dalšího neotrávila.

Podle téhož zdroje našli Navalnému novičok na kůži, takže přenos se uskutečnil kontaktně. Extrémně nebezpečný způsob jak pro traviče, tak pro všechny okolo. Asi si schválně vybrali letiště či spíše letadlo, aby se do toho přimotalo co nejvíc lidí 8-o

J. Schořík 6.9.2020 18:59

To můžou vědět jen Rusové. Měl trvalý dohled, tak by mohli vědět co se děje :).

A já nejsem odborník jako Vy abych měl jasno, stále mám za to, že jakákoliv organizace specialisující se na zabíjení (neříkám že nutně státní) tyhle věci bude mít technologicky zvládlé a rozkrýt způsob provedení není zpravidla možné..

P. Boublíková 6.9.2020 19:04

Ano, Rusové bezpečně ví, co se stalo a jak. Ovšem nepoví. A i kdyby se čirou náhodou rozhodli sdělit pravdu, stejně jim nikdo věřit nebude. Teď už existuje jen jedna možnost, jako u inkvizičního tribunálu. Nebo prohlášení Merklové a německé vlády není (dostatečně) oficiální verze?

J. Schořík 6.9.2020 19:06

Prohlásila že novičok a že je to potřeba vyšetřit. Něco mi uniklo?

Nevyšetří se samozřejmě už nic a je mi to vcelku jedno. Mne na tom zajímá čistě to, proč se tady zbrojí proti "mainstreamu" který ale nic k té věci neřekl..

P. Boublíková 6.9.2020 19:11

Vyšetřit jak se to stalo a kdo je zadavatel, ale ten novičok se imho bere jako hotová věc.

Nic, jdu ještě něco dělat, dokud je světlo.

J. Schořík 6.9.2020 19:32

Holt když Němci řeknou že ho tam našli, tak jim věřím (kdyby to mělo být nahrané, tak je tohle nejblbější varianta). Chápu že Vy raději hypoglykemický šok jasně identifikovaný odborníky z Omsku :).

Jen otázka důvěry. Ani pro jedno nejsou žádné pořádné důkazy.