Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drobilova aféra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zlobil 17.12.2010 14:44Keep smiling, váš Bohoušek Socbotka :-))) |
|
|
L. Zlobil 17.12.2010 14:34Ministr vnitra Radek John nechal dnes zžídit na Úřadu Vlády ČR (U Nečase) Centrální ohlašovnu POŽÁRÚ !!! :-))))))))))) Dnes má už vyděláno a můýe se směle zase pustit do honěnění toho svýho malýho "policejního prezidenta" :-))) |
|
|
R. John 17.12.2010 14:46Pozdě, ohlašovna měla bejt minulej tejden v provozu. Premiér se nenechá honit od kdejakého hejhulíka, řekla sekční šéfka Nagyová. :-))) |
|
|
L. Zlobil 17.12.2010 14:51Re: Pozdě, ohlašovna měla bejt minulej tejden v provozu. No bodejď na honění premijéra musí bejt prokázaná praxe a platnej zdravotní průkaz !!! |
|
|
J. Linhart 17.12.2010 14:33117+3koupí(l) první šance od r. 1948, když to nepodělají. Alespoň aby stihli postavit komunisty jako nedemokratickou stranu mimo zákon, dnes nám vracejí na plné pecky jednu hloupou větu z několika smysluplných : "Nejsme jako oni !" Strýčkotetičkovská StBácká mafie v přímém přenosu. |
|
|
A. Čepek 17.12.2010 14:18tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru http://zpravy.idnes.cz/nahrajte-si-dukazy-o-korupci-radi-vladni-prirucka-michalek-na-to-doplatil-1qr-/domaci.asp?c=A101217_1500618_domaci_taj |
|
P. Vandas 17.12.2010 14:22Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Vládní příručka navádějící k udavačství je ohavná, ať byla napsána ze sebe ušlechtilejších důvodů. Stačí prostě nekrást a na krádežích se nepodílet! |
|
|
L. Zlobil 17.12.2010 14:25Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru To psal po nocích Kocáb s Lejlou :-))) |
|
|
S. Ševeček 17.12.2010 14:30Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Možná si tajně nahrával, jak při tom funí. Otázka, kam dal mykrofoun, zda dopředu, nebo do zadu ... |
|
|
R. John 17.12.2010 14:36Nagyová také chtěla troškou přispět do mlýna, ale nešlo to, byla plně vytížená pracovními úkony, překlep, úkoly. |
|
|
L. Zlobil 17.12.2010 14:39Re: Nagyová také chtěla troškou přispět do mlýna, ale nešlo to, byla plně vytížená pracovními úkony, překlep, úkoly. Hra na premiérskou flétnu je makačka,neurážejte těžce pracující ženu,vy jeden sexisto !!! :-))) |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 14:39Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru To máte pravdu, máme s Kocábem stejný ideový základ v Církvi Bratrské. |
|
|
R. John 17.12.2010 14:25Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, to by mohlo být považováno za trestný čin "porušování subordinace". :-))))) |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 14:29Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Neschvalovat, nepodílet se,ale ani neudávat. Pokud mne to pohoršuje, odejdu tam, kde nebudu trpět pohoršením. V Bibli je napsáno: "Jest mnoho pohoršení na tomto světě, avšak běda tomu, skrze něhož pohoršení přichází!" |
|
|
O. Kadlec 17.12.2010 14:36Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Jo pane Vandas - v tomhle s vámi nesouhlasím. Často se uvádí, že i za masové vraždy, natož za subtilnější sviňstvo mohou kromě grázlů (ti v první řadě) také slušní lidé, co jednají podle vašich slov. Na to, aby se svět změnil v peklo stačí aby obyčejní lidé nedělali nic a se sviňstvem nechtěli mít nic společného. Však oni třeba Němci to ústy svých farářů, ale taky umělců a některých filosofů po válce přiznali. |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 14:55Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Však já též pochybuji o tom, co zde hlásám. Myslím, že Váš příklad je trochu složitější. V tom Německu, se ti vymlouvající, na tom svinstvu podíleli, buď tím, že tu přistavili wagony, jindy zas winterhilfe. Přistavili, ač věděli, či měli vědět. To však přece já neschvaluji, já nenavádím k alibizmu. Říkám jasně, nekrást a ani se nepodílet. Vím, že ta hranice je široká a je věc svědomí, co je už za tou hranicí. |
|
|
O. Kadlec 17.12.2010 15:02Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Soukromník může nekrást a nepodílet se. Pokud ale soukromník vidí z balkonu jak mu výrostci právě otvírají auto a jediné co udělá je že je s řevem zažene, tak udělal málo. (U nás jeden dokonce zařval z balkónu: ukradněte si něco jinýho...) Státní úředník je v jiné situaci než soukromník. Ten když to nahlásil udělal málo. Ten tomu má podle všech svých sil a možností bránit! A to si pan Nečas nějak neuvědomuje. |
|
|
Z. Válek 17.12.2010 14:38Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Jsou lidé, kteří dokonce zadrží pachatele. To musí být úplní zlotřilci. |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 15:57Re: Tak, a jestli kradou ti vedle v kanclu, do toho se radši nemotat, Odporovat zlému, se mému svědomí nijak nepříčí. |
|
|
A. Čepek 17.12.2010 14:26Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru To neříkejte mně, ale těm, kteří kradou. Protože jste vzdělaný a myslící člověk (obdivuji Váš článek o LS a Husovi v Kostnici), zajísté víte, jaký má morální apel na gaunery a grázly dopad. |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 14:31Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Ano, je to zjevný idealizmus, avšak vězte, že udávání jednoho zloděje, druhým zlodějem, k nápravě nepovede. |
|
|
A. Čepek 17.12.2010 14:36Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Máte tam drobnou logickou nesrovnalost (udavač nemusí být zloděj); nechci Vas ale chytat za slovo. Proč ale mluvíte v případech analogických tomuto o udavačství? Kdyby nahrávku pořídila policie, bylo by to také udavačství? Pokud ne, pak v čem se ty dvě nahrávky liší? Je něco nemorálního na technickém záznamu reality? |
|
|
O. Kadlec 17.12.2010 14:40Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Je - pokud ji pořizuje šmírák za účelem vydírání. Není, pokud ji pořizuje státní úředník za účelem likvidace nějaké lumpárny. Technická fakta nevypovídají o ničem. |
|
|
O. Kadlec 17.12.2010 14:38Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Možná ani nevíte jak se mýlíte! Například k likvidaci rozhodujícího vlivu IRA v Irsku došlo vámi popisovaným způsobem. A za ty protestantské provokační pochody které máme občas ve zprávách nesou odpovědnost zejména faráři, kteří jednají podle vašich slov. |
|
|
S. Ševeček 17.12.2010 14:40Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Ano, pane Vandasi, souhlasím s druhou částí Vaší teze. K té první - možná jenom bezradnost co s tím dělat, když se to rozjelo (po prvotním nápadu "si to jenom nahrát" a později se uvidí) a zjistil, že natáčejí i natáčení ... |
|
|
P. Vandas 17.12.2010 14:34Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Děkuji Vám za pozornost, kterou jste věnoval mému článku. Doufám, že nezpychnu. |
|
|
A. Čepek 17.12.2010 14:39Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru To by bylo škoda! Jsem si jist, že to Vám nehrozí. Nepochybuji, že Vy nepatříte mezi lidi, pro které platí rčení "když se hovno dostane na polici, začne si myslet, že je k jídlu". |
|
|
Z. Válek 17.12.2010 14:35Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Takže, když vedle mně v marketu bude někdo cpát čokolády do tašky s nadhledem to přehlédnu a u pokladny dám pokladní dvacku na víc, aby nebyla škodná. Nebo jí to dáte vy? |
|
|
S. Ševeček 17.12.2010 14:34Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru "Asi by bylo lepší jít hned na policii. Zřejmě v ni ale neměl důvěru a bál se, že se pak vše otočí proti němu" Proto šel za premiérem? ... možná měl jít přímo k velvyslanci toho nejvyššího, k panu falářovi - on, křesťan, katolík.
|
|
|
P. Vandas 17.12.2010 15:06Re: tak se nám někteří diskutéři dostávají do aufru Kdyby to řešil přes faráře, tak ten by mu nemohl poradit nic jiného, než: "Nesluž zlému, nenapomáhej zlému, nečiň zlého!" O navádění, jít to udat, či si to, pro případnou potřebu nahrát, by nepadlo ani slovo. To mi věřte. |
