Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

Drobilova aféra

Premiér Petr Nečas věří, že jeho vláda hlasování o nedůvěře vládě ustojí, řekl to na tiskové konferenci v Bruselu, odkud ho pozvalo na koberec reklamní uskupení Věci veřejné, dočasně politická vládní strana. Dobře se mu to věří, protože pád vlády je velmi nepravděpodobný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R. Sedláček 17.12.2010 3:39

Hodně soudců

a ještě více katů. To je stav v naší veřejnosti civilní i politické. Každý má jasno. Co na tom, že zatím mluvil v podstatě jen jeden svědek. Co na tom, že i jeho jednání není normální. Co na tom, že nejsou známa fakta. My máme jasno. A pokud se objeví informace, která nám do toho našeho jasna nezapadá, tak je lživá. Jedna strana ví na 100%, že vinen je žalobníček. Druhá zas přesně ví, že premiér. Rojí se návrhy na odvolání premiéra, rozpad koalice, odvolání vlády.

Veřejnost má jasno a politici podle stranickosti. Tak k čemu máme orgány činné v trestním řízení? Přece jsme už rozhodli. A že je tam spousta otazníků? No a co !!!!!!

J. Blažek 17.12.2010 3:04

Aston pořád stejně neseriozně!

Tak on má problém Drobil, Nečas a ODS ale slovutný Aston se naváží do ČSSD a zlých socanů. Holt: Typický postup českého, dobře a uvědoměle posluhujícího, novináře. Aneb : typická Neffovština!

R. Sedláček 17.12.2010 3:29

Re: Aston pořád stejně neseriozně!

Blažku, vám asi čtení moc nejde co? Aston v úvodníku popisuje PROBLÉM ODS, ale poukazuje na to, že výkřiky ČSSD jsou nedůvěryhodné, neboť dodnes neobjasnila financování své megalomanské kampaně před parlamentními volbami a hospodaření LD. Jinými slovy, že existuje podezření, že "V TOM JEDOU TAKY". Rozumějte, v podobných praktikách. To nezbavuje Drobila odpovědnosti, ani případné viny.

L. Zlobil 17.12.2010 1:05

Korupce se neřeší slovy "jděte na policii". :-)

A jak se tedy řeší? Přiblblým mailem premiérově sekretářce s žádostí o asistenci BIS,či snad zdokonaleným pithartovským nahráváním korupčníka,nebo snad po prcinovsku babišovsku schůzkou u benzinky ? Škoda,že autor ani nenaznačil ten správný postup a nechává nás v nejistotě a dohadech :-) Trochu se obávám,že už zbývá jen "Knížecí audit" od Pinkertonů,aby to mělo ten pravej šmak a šlechtickou noblesu :-)

Drobil je totální blb a podle toho dopadl,ale při sebevětší snaze nechápu co s tím má společného Nečas a čím,že se ušpinil ? Že nepřijal nějakýho pomatence co lítá s diktafonem od Kroupy pod sakem a vzkázal mu přes ředitele svojí administrativy,aby šel na Policii ČR,tak to je fakt průser :-)Kdepak je nahrávka jak "nahrávače" vyfuckovali z Úřadu Vlády směr "kachlíkárna" ?Že by snad selhal Kroupův diktafón,nebo došly baterky ? :-) Proč celá ta MŽP Gate nápadně připomíná Budišovskou esterádu,při které ze sebe nechal udělat blbce Paroubek a z hrdiného socana "nahrávače" a korunního svědka,režírovaného Kroupou,se nakonec vyklubal normální socanskej šibal Říčař,kterej ukrad 15 melounů ?:-) Proč nevyšší Orgán John ještě nenechal pozatýkat půlku toho enviromentálního ministerstva,když je to všem tak jasný ?Orgán John snad má málo želízek,že se zmohl jen na srdceryvnou výzvu "Nečasi vrať se domů" ? :-) Není to nakonec jen pomsta havloidů za pražskej Magistrát ? :-) Veselohra je to ale dobrá,vo tom žádná !!! :-)))

J. Blažek 17.12.2010 2:58

Re: Korupce se neřeší slovy "jděte na policii". :-)

1) Co to melete za nesmysly. Říčař nebyl žádný socanský šíbal, ale šíbal, který maje za nehty, chtěl socanské funkcionáře potápět!

2) Nelíbí se vám postoj Johna. A on ten John měl podle vás udělat co?

L. Zlobil 17.12.2010 7:52

Re: Korupce se neřeší slovy "jděte na policii". :-)

Člen ČSSD není podle vás socan ? :-)

J. Chládek 17.12.2010 6:39

Re: Korupce se neřeší slovy "jděte na policii". :-)

Vy asi nechápete vůbec nic, proč potom píšete příspěvky k článku? Asi se díváte moc na americké kovbojky, soudě podle obratů jako, proč John všechny nepozatýká atd. Má si dát širák do týla škrtnout zápalkou o legíny a s koltem v ruce vyrazit, že. Tak už se probuďte ze svých dětských snů a zjistěte si, co je náplní funkce ministra vnitra. Jinak si opravdu uvědomte, že pan Nečas je politik, který podvedl voliče hesly o boji proti korupci a protože je dvacet let v politice je stejně tak ušpiněný jako Langer a spol., je nebezpečí, že když tuto objektivní pravdu vnitřně nepřijmete, budou se Vaš sny zhoršovat a jednou se probudíte s mokrými trenkami. Dobrou noc.

V. Grycz 17.12.2010 0:56

Imbecil Drobil je poslanec

takže může být v klidu. Veverky ho těžko vydají jsou to stejné špíny.

O. Kadlec 17.12.2010 0:59

Re: Imbecil Drobil je poslanec

Špína jsi ty gryczi, to už ses tu odhalil minule.

L. Zlobil 17.12.2010 1:10

Re: Imbecil Drobil je poslanec

Fakt ho tady vyndal pane Kadlec ? :-)))

M. Machek 17.12.2010 6:28

Re: Drobil Zlobil?

Kolik bylo panáků z toho šoku?

V. Grycz 17.12.2010 1:25

Re: Imbecil Drobil je poslanec

Kadleci začni používat velký mozek jestli víš co to je. Jinak Johnovi fandím, prozatím slova, slova., slova.

L. Zlobil 17.12.2010 1:28

Re: Imbecil Drobil je poslanec

Náhodou dneska Orgán John udělal výzvu !!! Nečasi vrať se :-)))

S. Sedlák 17.12.2010 0:47

Aston sklouzává do povrchnosti

Poslech a přečtení záznamu ukazuje, že situace je poněkud komplikovanější a udělat problém tam, kde není nebo je, ale jinde.

Až u nás na vsi někdo vyklopí kupku hnoje, poletím za premiérem, aby s tím něco udělal :)

Doposud jsem se domníval, že premiér vlády není žádný detektiv a k šetření nepravostí jsou zřízeny speciální složky, které to mají v popisu práce. Nevím, co vlastně ten Michálek vlastně chtěl. Pokud došel k závěru, že ho někdo nutí k nepravosti, měl jednat. Tak jako svého času Pithart. (Kdosi mu nabízel úplatek a on zavolal policajtům.) Michálek očekával, že to Nečas řekne Johnovi? Nebo ho vezme za ruku a půjdou za Martinů?

Michálek vypadá jako nerozhodný ťulpas, který byl dosazen do funkce, na kterou nemá. Takže pokud něco tato kauza ukazuje na problém s nominováním lidí na řídící funkce. Přirovnal bych to k tomu, co člověk potká na silnici. Naprosto nedobrovolně musím sdílet silnici s těmi, kteří to hrubě neumí nebo jsou nezpůsobilí z jiných důvodů. Mohu s tím dělat jediné - chodit pěšky.

Netvrdím, že je v této kauze vše čisté. Jen tvrdím, že v reálném životě není pro fanatický purismus místo. Vím, že ke každému lidskému konání lze vyspekulovat řadu pohnutek. Od těch nějkrásnějších až po ty nejhorší. Skutečnost je často někde mezi.