Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drobilova aféra na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hejl 18.12.2010 10:24Re: Klauz Já už to psal Hájkový, tak to tady pro vás zvopakuju: "No jo, vo vás se ani nedá říct, že se takdle vyjadřujete, dyž Vám dondou argumenty. Vy ty argumenty postrádáte á priori." I dyž je Zlobil na druhý straně barikády, tak připouštim, že má eště porád nějaký ty světlý vokamžiky, kdy se v jeho příspěvkách jakýs-takýs náznak argumentace vobjevý. |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 10:29Re: Klauz Hejl je korunovanej :-))) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:31Re: Klauz Já snad budu nucenej ten muj příspěvek vohledně trošky argumentů ve Vašich příspěvcích vodvolat. Takdle se schodit na úroveň Janyšky a Hájkový, netluče s Váma hanba vo zem? |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 10:14Bártova detektivní agentura VV (dříve ABL) to rozjela ve velkém stylu :-))) Teď už ten sešup nezastaví ani Karolína Píče :-))) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:15Re: Bártova detektivní agentura VV (dříve ABL) to rozjela ve velkém stylu :-))) Pokad píšete vo Nečasově zešupu, tak nemám co dodat. |
|
|
S. Ševeček 18.12.2010 10:08Směšná půlmiliarda? - a v korunách? http://virtually.cz/journal/?q=node/2327#comments (jakže to Greenpiss Katka ječí?) |
|
P. Vandas 18.12.2010 10:00Pozitivní stránka věci. Naděje, že se chobotnice nasytí, se zase trochu ztenčila. Michálek možná prohraje, avšak Knettigům, Drobilům a Langerům se velmi zúžil prostor k manévrování. Jsou vystrašeni, že se může najít více Michálků i v jejich řadách. Z nahrávek Knettiga, mne naplnila nadějí ta slova, ve který projevil těžkou nervozitu, že když se to nepodepíše hned, zítra bude pozdě, neb fondy už jsou vyprázdněné. Hurá! Bude se propouštět! Stranické aparáty, požírající stranu zevnitř, jsou ty hladové chřtány, kterým je nutné nasadit hladovku. |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 10:02Re: Pozitivní stránka věci. Ježišmarjá jak jste přišel na Langra ?Já zase slyšel,ýe Tvrdík chodil do bordelu k Barkový :-) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:05Re: Pozitivní stránka věci. To konto měl spravovat Langer, teda pokud se z vodposlechů nepletu. |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:04Re: Pozitivní stránka věci. Vandas, teďka ste mne překvapyl. To je dost dobře popsanej pozitivní efekt týdle aféry. Akorát bych k temu seznamu těch, kerý dostali přes prsty, připsal Nečasa. A dodal bych i voranžovokošiláče, protože vzhledem k temu, že se jednlo vo pražskou čističku, cena se zvedala vo tři mega nad normu a v Praze je koalice modrejch ftáků právě s voranžovokošiláčema, tak vo tym museli taky vědít, potažno si smočit zobák. A snad to vodevře víc lidem voči: příště ODS ani ČSSD nevolit. |
|
|
R. Sedláček 18.12.2010 9:50Místo punče Puč |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:52Re: Místo punče Puč Ale jó, dyk už sem skoro stejnej seznam napsal níže. Akorát vynechte Kroupu, to je investigativní novinář a může se bránit tym, že chránil svý zdroje, případně chtěl zjistit víc informací, a přidejte Knetiga. |
|
|
R. Sedláček 18.12.2010 9:58Re: Místo punče Puč Jen soustřeďuji informace z různých zdrojů na jednu stránku. Nejde o seznam. |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 9:59Re: Místo punče Puč Jak vynechte Kroupu,když ho zaúkoloval sám ministr vnitra ? :-) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:01Re: Místo punče Puč Jak sem psal, má polechčující vokolnosti. V Emeryce by mu je uznaly, akorát by mu napařily pokutu pro pohrdání soudem, dyby došlo k soudnímu přelíčení. |
|
|
V. Hajková 18.12.2010 9:57Re: Místo punče Puč Také mě tu něco děsně zapáchá. Ministr vnitra ví o korupci dříve - jak předseda vlády a nekoná! Vlastně koná - do případu zapojuje J. Kroupu! |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:59Re: Místo punče Puč Hájková, Hájková, zas už máte něčeho plný zuby případně něco jinýho? Tak specielně pro Vás eště jednou ten muj kompletní seznam: Nečas, Džon, Drobil, Michálek, Knetig. |
|
|
V. Hajková 18.12.2010 10:10Re: Místo punče Puč Strčte si Váš seznam za klobouk. |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 10:17Re: Místo punče Puč No jo, vo vás se ani nedá říct, že se takdle vyjadřujete, dyž Vám dondou argumenty. Vy ty argumenty postrádáte á priori. |
|
|
R. Sedláček 18.12.2010 10:17Re: Místo punče Puč Pátrám dál a přidávám na stránku další informace. Tady mám pocit, že se jedná o Johnovu mstu za Martinů. Momentálně jsem k informacím přidal názor Klause a ve formátu PDF celý Johnův protikorupční manuál. Objevují se z něj jako obvykle jen útržky. |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 9:50Hejle,vy jste jako Zlata Adamovská :-) Ta taky hledala u Johna logiku,celejch deset let po tom co se spustil s Pavlínou Wolfovou,nenašla ,ale John jí přechcal stejně jako teď Nečase :-))) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:55Re: Hejle,vy jste jako Zlata Adamovská :-) Zasejc vedle, prosím, čtěte moje bravurní příspěvky pozorněji. Já sem nepsal, že by to mělo logiku z hlediska Džona, já sem psal, že by to nemělo logiku z hlediska VVček. |
|
|
K. Janyška 18.12.2010 9:45No, to se nám to pěkně zamotává ! Uvidíme. Hejlové jsou úplně zmatení, a my normální, tentokrát jsme taky mírně mimo ! Dzp. |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:50Re: No, to se nám to pěkně zamotává ! Uvidíme. Hejlové jsou úplně zmatení, a my normální, tentokrát jsme taky mírně mimo ! Dzp. Vaše výkřiky do tmy mě místama bavěj, Janyška. Ale pokad ste si fšim, tak uznávam, že poliše měli uvedomit tidle lidi: Nečas, Džon, Drobil, Michálek, Knetig (ten měl podat trestní voznámení sám na sebe). A pak možná eště Zlobil, ten je takovej aktuálně ynformovanej, tak vo tym možná taky věděl, než to vypuklo, že Zlobile? |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 9:41Dejte na Astona,když bude chtít někoho udat, volejte svýho plukovníka ,nebo snad Prímu,či Novu ? Kdo se v tom má kurwa už vyznat :-)Oni to udavači neměli nikdy lehký,ani za komančů ani za gestapa,hned maj někde svazek :-))) |
|
|
R. Sedláček 18.12.2010 9:39Astone prrrrr Michálek žádal o zchůzku a zapojení BIS. To je 1) blbost 2) nedává to Nečasovi žádný důvod k oznamovací povinnosti To, co předvádí Aston v úvodníku jsou hloupé spekulace. Nebo prostě přejmenujme funkci pramiéra, tedy Předsedy vlády ČR na Ohlašovatele podezření ministerských úředníků. |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:43Re: Astone prrrrr Sedláčku, píšete ftákoviny bez znalosti věci. Votázka zní, zda vo tym Nečas věděl nebo ne. Votázka nezní, pokavád to věděl, zda to měl voznámit. Měl. Tak mu velí trestní zákon, kerej už sem tady citoval. A dybyste aspoň trochu sledoval šrumec, tako to přesně takdle řek fčera Nečas na tiskový konferenci. Teda přiznal, že dyby to bejval věděl, tak mu zákon nakazuje to voznámit. Akorát že furt eště zatlouká, že vo tem nevěděl. Tady je klíčový, esli Michálek prokáže, že Nečasovi poslal email s popisem situace. Technicky to de, protože vodeslání a přijetí mailu de dohledat ze žurnálu mailovejch serverů. |
|
|
L. Zlobil 18.12.2010 9:44Pane Sedláčku už je to jinak,John to věděl dřív než Nečas a jako Ministr vnitra neoznámil ,ale dokonce zosnoval puč :-))) |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:47Re: Pane Sedláčku už je to jinak,John to věděl dřív než Nečas Jo esli vo tem Džon věděl, měl to voznámit taky. Ale puče my neumíme, viz předbělohosrká defenestrace a trapnej pokus Gajdy v Židenicách. |
|
|
P. Hejl 18.12.2010 9:27To nemá logiku Aston do teho namočil VVčka. Ale to nemá právní logiku. Ječ třeba se zeptat qui bono? A VVčkum jistě nikoli, protože by se tim samy vehnaly do vobtížný situace. Voni maj teďky jen dvě možnosti: - podržet Nečasa, v tem případě pude do háje jejich aureola antikorupčníků - schodit Nečasa, pak budou předčasný volby a voni sou na hranici volitelnosti. |
