Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Drobilova aféra na pokračování

Přirozeně, že se nedalo čekat žádné vyústění nebo řešení. TOP 09 i véčkaři si pospíšili s ujištěním, že jim aféra nestojí za rozbití koalice a torpédování projektu, s nímž tyto strany šly do voleb, společně zvítězily, shodly se na koaliční smlouvě a pokoušejí se základní ideje uvést v život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 18.12.2010 12:41

Zavřou Kroupu s Michálkem?

Neoznámili totiž trestný čin korupce.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sokol.php?itemid=11627

Drobilovi a Nečasovi nelze prokázat, že znali obsah těch Michálkových nahrávek a tudíž je nelze obvinit z toho, že o něčem konkrétním věděli, co by byli povinni oznámit policii. Narozdíl od Michálka a Kroupy. Navíc chtěli po Michálkovi, aby - pokud to, o čem ví, považuje za trestný čin - se obrátil na policii. Zato Michálek a Kroupa obsah nahrávek znali a přesto se na policii neobrátili, čímž nesplnili svoji zákonnou povinnost.

Ale možná to neoznámili právě proto, že vědí, že celá nahrávka rozhovoru Michálek-Knetig je jenom provokace sehraná oběma pány (pocházejícími z bakalovsko-tůmovských kruhů, jak se zde prokecl pan Jílek, který od té doby pro jistotu mlčí), tedy jakási zpravodajská hra, ve které nejde o korupci, ale o odstranění Nečase (=svržení vlády, tedy puč). Obvinění Nečase je stejně imaginární, jako bylo obvinění Klause, že má vilu ve Švýcarsku. Ale do novinových titulků na vyvolání patřičného rozhořčení se hodí. Pravdolásková média jedou na plné obrátky, i Havel už se přidal, takže je to jasné, odkud vítr vane. Kdyby se Nečas náhodou zachoval tak, jak si přeje Aston, a na jeho příkaz začala policie sledovat toho Knetiga, tak by na něho pravdoláska pro změnu vytasila to, že zneužívá policii ke sledování nevinných občanů.

P. Hejl 18.12.2010 12:44

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

"Drobilovi a Nečasovi nelze prokázat, že znali obsah těch Michálkových

nahrávek a tudíž je nelze obvinit z toho, že o něčem konkrétním věděli,

co by byli povinni oznámit policii."

V případě Nečasa je to zatim votázka. V případě Drobila je to jasný, s tym Michálek vo tý kauze mluvil.

M. Varadinková 18.12.2010 12:53

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

Ovšem Drobil říká, že obsah těch nahrávek rozhovoru MIchálek-Knetig neznal. A nahrávka rozhovoru Drobil-Michálek to potvrzuje. Takže jediný, kdo znal, je MIchálek, a ten, místo aby šel na policii, si zahrál v klasické Kroupově frašce na agenta Řičáře, čímž - jak správně popisuje Judr. Sokol - znehodnotil důkazy a zmařil vyšetřování korupce (pokud tedy v tomto případě vůbec o korupci šlo). A pokud se potvrdí, že ho k tomu navíc navedl John, tak to už je tak absurdní, že to mohl vymyslet snad jedině nějaký autor absurdních dramat:-)

P. Hejl 18.12.2010 12:59

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

Ale jó, v Rozpuštěnym a vypuštěnym taky ten zubař ze začátku tvrdil, že von nic, von muzykant,

L. Zlobil 18.12.2010 12:52

Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

iniciátora celého tohodle svinstva !!!

Pro Hejla už si jedou z Psychiatrické léčebny, Brno, Húskova 2 ,je to uprchlík ! :-)))

P. Hejl 18.12.2010 12:54

Re: Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

No eště do teho zatáhněte Vaška číslo 1. Ten seznam už je teďyk docela vobsáhlej.

Ad já: tešim se docela dobrýmu psychyckýmu zdraví, jak vidno z mejch příspěvků, kerejma se mimojiný dost dobře bavim.

P. Hejl 18.12.2010 13:01

Re: Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

Ad ten seznam. Eště tam chybí Hulínský. Vzhledme k temu, že to byla pražská čistička, tak se to navýšení ceny peklo na pražskym magistrátě, kde si modrý ftáci bez voranžovogabátníků ani neškrtnou.

P. Čech 18.12.2010 12:35

Jádro věci je někde zcela jinde.

Jádrem věci není to, zda se jedná o sto korun, půl miliardy, nebo více. Jádro věci je v korupci samé a v politickém systému, který korupci předjímá a uplatňuje. Jádro věci je již v předvolebních slibech politických stran voličům, což sice není korupce finanční, ale korupce to je. Sliby nějakých výhod pro voliče, pivo a guláš zdarma a pod. Nezdravá moc politických stran, které korupci využívají ve svůj prospěch a ke svému užitku. Všechno toto nezdravé a společnosti škodící předjímá volební systém a neexistence kontroly moci občany - referendum. Politické strany jsou tak nekontrolovatelné a hlavně nikomu neodpovídající okamžitě za své činy, tedy i za korupci.

J. Kulheim 18.12.2010 12:29

Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

Mnozí píší jaká je tady hrůza. Prezinet V.Havel říká, že pan Nečes ho sklamal. Zatím jsem se nikde nedočet, kolik peněz kdo ukradl.

Já to zatím nevím Kolik Drobil ve spolupráci s Panem Nečasem vyvedli peněz na účty ODS? Kdo poslal peníze na tyto účty? Nebo je v hotovosti někdo přenesl v igelitové tašce?

Napište o tom někdo něco konkretního.