Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dozadu, levá!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 20.5.2013 22:24Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. ...v Atlantiku Japonsko nebojovalo.... |
|
J. Jurax 21.5.2013 22:13Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. No, píšete doslova ta třída v době, kdy měly USA potopené všechny bitevní lodě, existovala prakticky jen v docích, nasazena byla až v roce 41....člověk musí vědět, co hledat, admirále o Pacifiku tam není slůvka. Nicméně podle http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/non-ph.html dlela USS Colorado (BB 45) v době útoku na Pearl Harbor v Puget Sound Naval Shipyard, což je ve státě Washington, tedy na pacifickém pobřeží USA. Podrobovala se tam modernizaci až do konce března 1942. Vzhledm k potopení svazu Z máte pravdu - v Pacifiku nebyla po 10. prosinci 1941 v aktivní službě žádná spojenecká bitevní loď až do jara1942 (bližší datum zpaměti nevím).. |
|
M. Prokop 20.5.2013 22:10Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. Byl jste rychlejší. Ten vůl neví o čem žvaní. Mimochodem, jestli koukal dneska na "Konvoje", měli tam pár dalších nesmyslů na dané téma, jsem zvědav, kdy to z admirála vyleze. Ty zbylé lodi byly všechny pomalé, ovšem dostřel všechny přes 30 km. |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:18Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. to byste měl spíš vy, přeborníku... |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:40Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. budu hádat....že by Tirpitz vázal na sebe Carolinu a spol? :-)))) |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:10Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. Through the summer of 1941, the ship conducted shakedown and training exercises in the Atlantic. With the Japanese attack on Pearl Harbor and the US entry into World War II, North Carolina prepared to sail for the Pacific. The US Navy soon delayed this movement as there was concern that the German battleship Tirpitz might emerge to attack Allied convoys. |
|
|
M. Prokop 20.5.2013 22:12Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. A koukám, že mu marně vypočítáváte, které byly ve funkčním stavu. Viděl dva dokumenty, zřejmě Sněhurku a Pepka námořníka. :-P |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:16Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. jistě, admirále, Carolina cvičila celé léto v Atlantiku a teprve se vstupem do války byla připravena vplout do Pacifiku :-) |
|
|
M. Prokop 20.5.2013 22:31Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. GB, v činné službě: King George V, Duke of York, Nelson, Rodney, Warspite, Malaya, Royal Sovereign, Ramillies, Resolution, Revenge - možná jsem nějakou zapomněl a nepíšu bitevní křižníky. Docela dost, na to, že "žádná". :-P |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:43Re: Prokop: Ta třída North Carolina je prakticky současná. Člověk musí vědět, co hledat. v činné službě kde? :-)))) V Pacifiku potopili nebo zneškodnili Japonci všechny bitevní lodě GB a USA do dvou týdnů od Pearl Harboru |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 22:48překvápko: Japonsko v Atlantiku nebojovalo... |
|
|
P. Vaňura 20.5.2013 23:38West Virginia a California byly opraveny, modernizovány a účastnily se války v Pacifiku. Oklahoma byla vyzvednuta a zahájeny opravy, které ale nebyly nikdy dokončeny. Pouze Arizona je na místě, kde byla potopena a slouží jako památník. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2013 20:07Hirschův index je opravdu nesmírně objektivní kritérium. Pokud vím, Putna napsal několik dost rozsáhlých publikací - celkem kladně recenzovaných, pokud se pamatuju, nic od něj jsem nečetla. Hirschův index vypadá děsně vědecky, hrozně objektivně a zcela neprůstřelně. Ale jak se to dělá? No, napíšete publikaci / článek v impaktovaném periodiku se slušným faktorem. Ocitujete tam párkrát někoho. On vás pak taky cituje, radši až v příštím čísle. A je to. Nebo tyhle hry nehrajete? Jsou samozřejmě autoři (zahraniční) skutečně velmi přirozeně citovaní. V Anglosaském prostředí je řádově větší čtenářská, vědecká i citující obec. V ekonomii je velmi málo českých autorů s indexem blížícím se některým zahraničním. Je to jiná liga. Pokud píšete o české literatuře, musíte počkat, až si vás přečte jeden z našich asi dvou autorů, kteří píšou o natolik podobném tématu, že je zajímá vás citovat. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 20:14Re: Hirschův index Zkuste tedy navrhnout něco objektivnějšího než HI. Anebo - proč vlastně nikdo nic jiného, lepšího, už dávno nenavrhl? Nebo vám připadá jakási "vědecká pověst" jako objektivnější kritérium než HI? |
|
|
M. Martinovská 20.5.2013 20:22Re: Hirschův index Předpokládám, že při jmenování profesorů se rozhodují i podle kvality publikační činnsoti. Na našem velmi relativně malém trhu s profesory je HI nesmírně zkreslen výkyvy, které jsme popsala. Myslím, že na Univerzitě Karlově dokážou hodnotit kvalitu publikační činnosti a schopnost přednášet i bez HI, prostě tak, že si ty knihy přečtou, nebo jim je někdo odborně recenzuje. Viděla jsem tabulku HI pro ekonomy u nás, bylo to velmi překvapivé, ale bylo to dávno. A s těma domluvenýma vzájemnýma citacema to je jasná věc. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 20:29Re: Hirschův index Existuje řada oborů, které se na rozdíl od české literatury apod. provozují jaksi celosvětově. Dokonce bych řekla, že těchto oborů je většina, zvykem je publikovat v zahraničních časopisech anglicky, a vcelku není důvod bránit se srovnávání se zahraničím, se světovou vědou. K tomuto účelu se HI hodí docela dobře a domluvené citace tam taky nefungují tak hladce, jak si představujete - podobně zaměřená pracoviště si totiž konkurují a "nekšeftují", na druhou stranu zase nelze ignorovat výsledky konkurečního pracoviště jako kdyby neexistovaly. Víte, co je vzláštní? Že když se to zrovna hodí, tak jsme najednou na tom svém malém zaprděném českém dvorečku, kde se přece všichni známe a dokážeme zhodnotit i bez HI a podobných vymyšleností. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 20:31Re: Hirschův index Ještě bych chtěla dodat, že tato většina oborů, která může nebo snad dokonce musí obstát na mezinárodním kolbišti (pokud má mít nějakou úroveň) by se neměla přizpůsobovat oborům z malého českého rybníčku, zavrhovat HI a podobné věci. |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 21:00Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 21:05Re: Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. Kopírovat umíte hezky. Dobrou noc všem. |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 21:23Re: Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. nepříjemné, že? |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 21:27Re: Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. Spíš trapné. |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 21:31Re: Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. trapné je vaše popíračství |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 23:00Re: Hirschův index....Pro jeho užívání a srovnávání, zejména mezi obory, platí proto podobná omezení, jako u jiných scientometrických indexů. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/daniel-munich.php?itemid=1116 Jak by asi dopadl Coase? Prvním nedostatkem je hodnocení ekonomů pouze podle článků v časopisech s impakt faktorem. Daniel Münich sám uvádí, že časopis získává impakt faktor na základě počtu odkazů na jeho články: "Impakt faktor se počítá jako průměrný počet odkazů na průměrný článek během dvou let poté, co článek vyšel." To ale znamená, že konečným kritériem kvality publikací jsou citace, impakt faktor je jen jejich odrazem. V tom případě není jasné, proč Daniel Münich jako hodnotící měřítko nepoužil také citační indexy ekonomů. Citace ekonoma přece je a odjakživa byla základem pro hodnoceni ekonomů a jejich přínosu do ekonomické vědy. Například nositel Nobelovy ceny za ekonomii Ronald Coase napsal během své kariéry jen několik článků, ale je nejcitovanějším ekonomem na světě. Kdyby se ale jeho dílo hodnotilo jen podle počtu publikací v časopisech s impakt faktorem, zřejmě by se v žebříčcích umístil níže než leckterý pilný, ale ne příliš originální ekonom. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2013 20:54Re: Hirschův index Ale no jasně. Já nemám vůbec nic proti HI celkově, asi je to celkem dobré kritérium. Jenže co má učit Putna, pokud vím, nějak souvisí právě s českou literaturou, a Aston v úvodníku cituje názor nějakého odborníka, že má Putna nízkej HI! Českou literaturu nelze příliš pěstovat jinak, než na našem zaprděném českém dvorečku, samozřejmě existujou třeba zahraniční historici, věnující se české historii, ale abyste byla odborník na literaturu, je v cizím jazyce dost náročné. Neznáte souvislosti, rčení, pohádky... V příspěvku nahoře jsem psala, že si myslím, že v anglosaském trhu ty domluvené citace nebudou HI tak zkreslovat, tak spolu vlasně souhlasíme, ne? |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 21:01Re: Hirschův index Tak jo, jsem pro :-) |
|
|
P. Pavlovský 20.5.2013 21:03Re: Hirschův index Putna nepsal jen o české literatuře, ale také třeba o staré ruské - pravoslavné. Knížka ovšem vyšla česky - v tom bude ten problém. |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 20:31Re: Hirschův index přesně tak...po půlnoci uvádím, že i prof. Zelený, ač na prvním místě u nás ve svém oboru, je velmi skeptický, další, který se do žebříčku nedostal, protože se hodnotily vědecké publikace až od určitého data....a o vzájemných zřetězených a recipročních citacích se tam píše také |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 20:33Re: Hirschův index A co je to za obor? |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 20:43Re: Hirschův index no jaký asi...Zelený, tak to asi bude ekologie, že? |
|
|
P. Boublíková 20.5.2013 20:48Re: Hirschův index No já jsem našla googlem prof. Zeleného ekonoma, sice to není nomen omen, ale nevylučovala bych obecně odpor ekonomů proti HI. Ekonomové totiž taky hrozně rádi plkají. |
