30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Dostatečná inspirace

Poslanec Michal Kraus se vzdal poslaneckého mandátu, jeho pád z trůnu je dokonán. Teď už je to skoro obyčejný pán, který má opletačky s policií kvůli praní špinavých peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 25.1.2006 15:24

Re: Víte, to bude možná ten důvod, proč nejsme stroje ani opice na stromě...:-)

Život člověka má jistě rozměr idealistický i praktický. U spousty lidí ale tak nějak převráceně. Takže osobně bezpochyby čestný člověk (krádež v samoobsluze je pro něho smrtelným hříchem) dokáže být zároveň členem NSDAP nebo KSČ a "mít pochopení pro určité nespravedlnosti a omyly" (jako je poprava pár desítek/stovek/tisíců lidí).
šimon klein 25.1.2006 15:23

Re: Re: PV,

no jo, ale to nevysvětluje to, proč prakticky všude jinde vědí, že musej hledat ta přijatelná a ne ideální řešení, akurát ve volbách maj najednou mentální blok...
pV. 25.1.2006 15:36

Re: Re: Re: PV,

Nejsme binární stroje, spíše se dá říci, že myslíme analogově :-)
Neschopnost či neochotu rozhodnout se Z NABÍZENÝCH VARIANT považuju za naprosto legitimní, nicméně je podmíněna onou hranicí limitující platnost voleb. Opravdu ji nikde jinde nemají?
Po volbách také nikdo neřekne - tolik % nás považuje za přijatelnější než jiné strany, ale každá blouzní o plné důvěře :-)
JJ 25.1.2006 15:27

Ted docela presne popisujete KDU-CSL

jura-p 25.1.2006 14:55

Taky nechtějí nest odpovědnost nebo je jim to jedno.

Možností je samozřejmě spousta. Třeba protestují. V podstatě je to ale jedno. Zvyšují váhu hlasu těch, co volí. Já například proti tomu nic nemám. Mě nevadí, že můj hlas rozhodne víc, než kdyby k volbám šli.
ziralek 25.1.2006 14:53

tak co harpagoni.

notak pravicaci, kdo je unas lepsi politik nez paroubek? nikdo mu nesaha ani po kotniky. ve svete mozna, britsky premier.
brouk 25.1.2006 14:56

Re: tak co harpagoni.

To je zajimava otazka, ale zajimavejsi je mozna proc se tady tolik lidi kazdej den snazi delat ze sebe hlupaky,a pak se divi ze se jim to povedlo.
jura-p 25.1.2006 14:56

Re: tak co harpagoni.

PV, koukněte na zírálka. Dělá si srandu.
pV. 25.1.2006 15:10

To je taky v pořádku.

Až si Češi přestanou dělat srandu, začne to být opravdu vážné...;-)
abc 25.1.2006 14:59

Re: tak co harpagoni.

pro absolventy 7třídky a návštěvníky hospod IV.cenové skupiny určitě.
Ivan Nový 25.1.2006 15:00

zirálku, Proubek je politik?

Já myslel, že je to paša, který se ve volbách uchází o pašalík.
šimon klein 25.1.2006 15:03

Re: tak co harpagoni.

tedy nevím, co zrovna pijete, ale vy to nepijte už ani ředěný.....
jura-p 25.1.2006 14:41

Anebo se zařadit a zapojit se do té rvačky.

Ale to asi nemá smysl na tomto webu, tady přece každý ví, koho bude volit anebo že budou nevolit, protože prý není koho. Jedni budou nevolit proto, že svou vlastní neschopnost rozlišit svádějí na svět, který jim není dost srozumitelný, druzí proto, že mu naopak rozumějí "dobře" a jako mravní arbitři nemohou volit tu toho, tu onoho, protože by se tím vlastně snížili.
pV. 25.1.2006 14:45

Pochopil jsem z toho správně,

že nevoliči jsou buď intelektálně slabí a nebo (neoprávněně) mravně namyšlení? Jiná alternativa by nebyla?
JJ 25.1.2006 14:55

Re: Pochopil jsem z toho správně,

Treti proto, ze povazuji vsechny politiky za stejne padouchy. To je take strategii CSSD, zpusob, jakym se brani proti kumulaci afer, kterou by normalne zadna strana neprezila. Natoz, aby mela sanci setavovat vladu po volbach.
Ivan Nový 25.1.2006 14:59

to JJ,

no ale o tom, kdo je jaký padouch volby nejsou, volby jsou o tom, jak vás ti padouši budou otravovat a co vás to bude stát :-)))
pV. 25.1.2006 15:04

Sice nevím,

zde jsem intelektuálně nedorostlý nebo naopak přerostlý, dokonce to zatím vypadá, že snad vyjimečně i volit půjdu, nicméně volby, kde není klauzule o neplatnosti při účasti nižší než X procent nejsou nic jiného než manipulace ze strany všech t.č. etablovaných stran.
JJ 25.1.2006 15:12

Re: Sice nevím,

V minulych volbach mela koalice CSS / KSC tusim 111 hlasu? To, ze v dusledku svych afer CSS ztrati volice je pro ne neprijemne. Pokud ale dokazou vytvorit obraz toho, ze ODS je stejna (coz u opozicni strany ani technicky nejde, ale sikovna medialni kampan dela divy), tak dosahnout toho, ze tyto ztracene volice neziska ODS, ale ze nepujdou volit. Cast dokonce bude zmatena natolik, ze pujde volit "charakterni" KSC.
 
Pokud by volici CSSd odchazeli k ODS by znamenalo prohrane volby. Pokud pujdou nevolit, tak se dopad ztraty volice snizuje zhruba na polovinu. Technologie moci, nic vic.
pV. 25.1.2006 15:17

Asi nejsme ve sporu :-)

Nicméně netrpím ještě senilitou a znám leadery ostaních stran i z jejich mocenského působení, technologii moci jsem měl možnost shlédnout i pod pokličkou... Volit nejmenší možné zlo má smysl v dějinných křižovatkách, jinak je to pouhá manipulace. Netroufám si posoudit, zda na této křižovatce zrovna stojíme (s ohledem na začlenění do zbytku Evropy)...
JJ 25.1.2006 15:24

Re: Asi nejsme ve sporu :-)

Myslim, ze vymena vladnouci strany by politicke kulture CR neuskodila. Ale priznam se, ze pod poklicky nevidim, neb se divam trochu z dalky.
JJ 25.1.2006 15:17

Re: Sice nevím,

Ten predchozi byl do diskuze.
 
Myslim, ze nez nevolit je lepsi volit nejakou stranu, ktera dosahne aspon 3 %, aby dostala penize na svoji cinnost.
šimon klein 25.1.2006 15:01

Re: Pochopil jsem z toho správně,

no spíše bych to nazval mentálním blokem: celý život snad z 95 procent lidé vždy volí mezi špatným a horším řešením, a ten zbytek je na volbu mezi vhodným a horším (a to si pak pamatuje člověk dlouho a raduje se).
Ve volbách, tedy tam, kde jim jde (by mohlo jít) doslova o krk a tedy má smysl do toho alespoň trochu mít možnost mluvit, najednou titíž lidé tvrdí, že to musí být volba mezi andělem a zlem - no a jak známo, voleb se účastní lidé a nikoliv andělé.
Nechápu to - udělaj tohle např. při nákupech (andělský obchod najít nebo umřít hlady), při výběru doktora, hospody, auta, zaměstnání ! , apod. ???
huhu 25.1.2006 15:00

Re: Anebo se zařadit a zapojit se do té rvačky.

podstatné je, že každý má právo svobodně volit. Pokud nechce, je to jeho rozhodnutí a je za ně zodpovědný stejně, jakoby volil. Někoho nutit jít k volbám mi připadá trochu podobné tomu, jak nutili komunisté. Kdo nevolí prostě přenechává rozhodnutí jiným a dává na srozuměnou, že mu vyhovuje jakýkoliv výsledek a bere za něj svůj díl zodpovědnosti - je to jeho právo. Volební zákon je tak nastaven.
Kajan 25.1.2006 14:38

Béďo a Jardo Musile, tak nic nejste schopni vypotit? No, ale to je slabý ! Škoda, že vás nemůžu vyhodit z práce nebo Vám dát alepsoň za 5 ! Dzp.

ziralek 25.1.2006 14:41

Re: Béďo a Jardo Musile, tak nic nejste schopni vypotit? No, ale to je slabý ! Škoda, že vás nemůžu vyhodit z práce nebo Vám dát alepsoň za 5 ! Dzp.

zas jeden demokrat.
Béda 25.1.2006 14:42

Re: Béďo a Jardo Musile,...

Kajane, tipuji, že když jste byl tím zeleným "furťákem" nadpraporčíkem, tak jste musel bejt pěknej ras. Uvědomte si, že za pět byla tehdy u Vás nejlepší známka.
jura-p 25.1.2006 14:53

Re: Re: Béďo a Jardo Musile,...

Beďo, vy jste tuším psal o nějakých pravidlech modrých přispivatelů. Já jsem byl hned jak jsem to četl přesvědčen, že píšete o svých vlastních pravidlech. Říká se tomu projekce v psychoanalýze anebo taky, že každý cigán podle sebe hádá. Vy jste nyní nařkl Kajana z toho, že kdyby byl gumou, tak by byl nějaký a vzápětí jste o něm psal, že u "Vás" byla nejvyšší známka pět. Takže nakonec to vypadá, že Kajan tím zupákem opravdu byl. Takže jste si na něj něco vymyslel a za to vymyšlené jste ho zkritizoval. Srovnejte si to s Vámi popsanými pravidly.
Béda 25.1.2006 14:59

Re: Re: Re: Béďo a Jardo Musile,...

Juro-p, měl byste pravdu, kdyby ovšem nebylo nad slunce jasné, že takové blbosti, co zde píše mistr von Jesenik, nemohl vymyslet jiný než zelený závit mozkový. Vlastní projekci nečiním. Jinak jsem Vás považoval za většího myslitele, co se týče psychoanalýzy. Já takové výrazy jako guma nepoužívám, jestli jste si všimnul. Jestli ona to ovšem není zase vaše vlastní projekce.
šimon klein 25.1.2006 15:13

Re: Re: Re: Re: Béďo a Jardo Musile,...

bédo, vy dneska tak excelujete - určitě i nám ostatním tupějším budete umět poradit, kde prodávaj to vaše šalamounovo exkrement, že ??
Béda 25.1.2006 15:27

Re: Re: Re: Re: Re: Béďo a Jardo Musile,...

Zdravím zástupce vedoucích modré letky. Já nikoho za tupého ani méně ostrého rozhodně nepovažuji, s výjimkou zdejšího Jesenicka. Používáte desáté přikázání Vašeho Modrého desatera - kdo není modrý, ten ať nám políbí šos. Ve Vašem případě jste to vtipně zaměnil za ten Šalamouní exkrement. Ještě by to chtělo od Vás nějaký ten protiargumentík, kromě té dehonestace bez udání důvodů.