Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Došlo na nejhorší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 27.11.2021 9:05To víš, Drobas, že jsem si to vychutnal. |
|
B. Rameš 27.11.2021 8:34Situaci kolem prezidenta nemá opravdu cenu komentovat, to by nevymyslel ani Tristan Tzara s Eugènem Ionesco. Obrana ideologie svobody... Co to, probůh, je "ideologie svobody"? A otázka je zcela prostá a zásadní: patří naše těla, zdraví a životy nám, nebo státu? |
|
|
P. Čech 27.11.2021 8:41Zdá se že u nás patří státu, který si s nimi nakládá jak vláda za nouzového stavu diktuje. Politické strany a hnutí vládu tvořící prosazují vůči občanům svou vůli, menšinovou vůli. Ovládají moc zákonodárnou a výkonnou, z nemalé části i soudní. To vše v rozporu s čl. 2, odst.1 ústavy. To je nenormální a ne situace kolem nemocného prezidenta. Tu nenormální situaci vyvolávají a tím vytvářejí jen média a jejich novináři. Nikdo jiný! |
|
|
P. Boublíková 27.11.2021 8:42No tak pokud jste si jist, že se z vašeho těla nic nepěkného nepřenese na cizí tělo a že vaše tělo nebude nic po státu chtít, tak potom si dělejte se svým tělem, co uznáte za vhodné |
|
|
P. Čech 27.11.2021 9:27Moje tělo bude po státu chtít jen to, co si povinně zaplatilo formou zdravotního pojištění. Nic jiného. A stát? Ten nemá sebemenší právo s mým tělem jakkoliv nakládat! |
|
|
B. Rameš 27.11.2021 10:06Musím vám přiznat jedno: ve své podpoře státního paternalismu jste konzistentní. Jelikož jste se jistě, stejně jako já, nechala očkovat - jste si teď jistá, že se z vašeho těla nic nepěkného nepřenese? Když mně stát vrátí sumu, kterou jsem za cca pětatřicet let zaplatil na zdravotním pojištění (plus inflace mínus dosavadní čerpání), rád se o své zdraví postarám a slibuji, že po státu nic chtít nebudu. |
|
|
P. Čech 27.11.2021 8:31Nedošlo na nejhorší, Astone, a to blbnutí není vůbec všeobecné. Blbnou jen novináři a média včetně Vás. Občané na to všechno zvysoka kašlou, protože mají jiné, větší starosti. Vždyť se nic tak závažného neděje. Obecné dění probíhá podle ústavy, tak co? Ústava totiž neříká za jak dlouho po volbách musí být jmenována nová vláda a jaká, to už vůbec. Prezident totiž podle čl. 62, odst.a jmenuje předsedu vlády. Koho a kdy má jmenovat ústava nikde neříká. Bez vlády nejsme, vládne vláda v demisi. Tato vláda v demisi nemá nikde ústavou stanoveny nějaké jiné povinnosti a pravomoci než vláda normální, tak co? Vláda v demisi vydává hloupá opatření proti většině lidí, stejně jako před volbami. Nic zvláštního se tedy neděje. A pod pojmem "nejhorší" si představuji zcela jiné věci. |
|
|
Č. Urban 27.11.2021 8:36Poraďte tedy tomu skoroživému z Kolína, ať koná poslední den před dalšími volbani do Sněmovny, prostě tomu rozumíte, no.... |
|
|
P. Čech 27.11.2021 8:47To mu nemusím radit já, to mu svým nedostatečným textem radí sama ústava. I kdyby to tak nakonec dopadlo, což asi nehrozí, ústava povoluje nemálo jiných scénářů, nic se nestane. Vládu bychom měli, sice v demisi ale přesto. Opět ústava nikde nestanoví práva a povinnosti vlády v demisi. Základním kamenem všeho špatného u nás je jen špatná ústava, kterou je třeba zahodit a vypracovat a schválit novou, zcela jinou. A hlavně, schválit ji přímo občany v referendu a ne nikým nevolenými poslanci. Volenými politickými stranami a hnutími už vůbec. |
|
|
P. Spáčil 27.11.2021 8:56Napište Rychetskému, že tu ústavu blbě napsal. |
|
|
V. Mokrý 27.11.2021 8:55No, konal nedávno hlavně Rychetský s ÚS. |
|
|
B. Rameš 27.11.2021 8:42A tak, milé děti, vládli spokojeně v demisi, a pokud neumřeli, vládnou dodnes... |
|
|
P. Čech 27.11.2021 8:48Přesně to naše ústava připouští svým textem. |
|
|
Č. Urban 27.11.2021 8:29Boublíková ví všechno. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2021 8:25Z tištěných Lidovek: podle ústavního právníka Kudrny (jede Kudrna okolo Brna) stačí pro jmenování Fialy premiérem výměna dvou zpráv (jmenování a slib) přes datovou schránku. |
|
|
P. Rajman 27.11.2021 8:26No jistěé! |
|
|
P. Boublíková 27.11.2021 8:30No a pokud by chtěl mít Fiala nějakou parádu s hradní kutálkou a hymnou, tak u toho už Zeman být nemusí |
|
|
J. Ganaur 27.11.2021 8:35Bacha na to inókulum....nebo orákulum....Neutěsníte štěrbinu a je to! |
|
|
P. Boublíková 27.11.2021 8:37Nechte si ty oplzlosti takhle poránu. |
|
|
J. Ganaur 27.11.2021 9:20To jsem jen citoval vás, Vaše Vysooplzlosti!A co jste tím myslela je jen na vás!Pozn. orákulum (děsně oplzlý výraz) jsem si přidal, to přiznávám. |
|
|
P. Rajman 27.11.2021 8:36Když Zemana dotlačí Mynář ve skafandru a na vozejku, tak by u toho ale být mohl. |
|
|
P. Spáčil 27.11.2021 8:58Stačí když do toho skafandru strčí Fialu. |
|
M. Šejna 27.11.2021 8:35Samozřejmě, že to stačí. Jmenování premiéra nemusi být s oveřenými podpisy. Ale v současnosti by to neprošlo. Sam Neff by tvrdil, že to jmenování podepsala manzelka Zemana a pražská kavárna by podala několik trestních oznámení. Fiala si pro to jmenování musí dojít osobně a někdo to musí natočit na kameru. A všichni musí mít roušku. |
|
|
P. Rajman 27.11.2021 8:24Ústavní akty se s pravděpodobností hraničící s jistotou mění v hradní čurinu. |
|
|
M. Šejna 27.11.2021 8:38Co je to "ústavní akt"? |
|
|
P. Rajman 27.11.2021 8:40Třeba jmenování premiéra atp. |
|
|
M. Šejna 27.11.2021 8:45A jak má to jmenování probíhat? Je na to nějaký předpis? |
|
|
P. Kmoníček 27.11.2021 9:05Není na př. stanoveno, zda musí být na viditelných místech všichni oholeni ( a co ženy ? ). Šejno, Šejno...... |
|
|
M. Šejna 27.11.2021 9:32Zemam může Fialu jmenovat i přes datovou schránku. Proto tvrdím, že na to předpis není. Ale možná, ze Kmoníčkové u toho potřebují fanfáry, smoking a čestnou stráž |
|
|
M. Valenta 27.11.2021 9:40Proč tu lžete. Fanfáry u toho chce Zeman, který si tak koleduje o další dávku "66". |
