10.6.2024 | Svátek má Gita


Diskuse k článku

Dokument hanby

V turbulenci kolem Jiřího Bradyho by se nemělo zapomenout na podstatný problém, totiž na kapitulantské prohlášení čtyř ústavních činitelů, kteří se nahrbili před Číňany ještě hlouběji, než byl donucen Hácha v Mnichově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Doležal 26.10.2016 13:20

poučte mne někdo

Když se před časem schvalovala "strategická" Lisabonská smlouva s EU byla kolem toho řadu měsíců dlouhá legrace. Schvalování ve vládě, ratifikace v parlamentu, nakonec podpis Klause jako presidenta. Letos 26.3. podepsal Zeman "stategickou smlouvu" s Čínou, nicméně, žádný podobný schvalovací proces, tj. vláda, parlament neproběhl. To znamená co? Parlament si to nechá líbit? Vláda se před Zemanem klepe strachy?

O. Uživatel 26.10.2016 13:22

Uživatel požádal o vymazání
J. Šimek 26.10.2016 13:27

Re: poučte mne někdo

To bude kompenzace malého pindíka ...

K. Janyška 26.10.2016 13:08

Astone, myslel jsem, že vy na to přijdete. A - nic.

Epidemie tzv. příběhů, kterých jsou plné zprávy a všichni jich máte plná ústa, není náhodná. Jejich prostřednictvím se dá manipulovat tak, jako ničím jiným. Stačí si vybrat ten správný, tedy takový, který odpovídá manipulačnímu záměru, přibarvit ho a už je nová "pravda" na světě. Stačí natočit příběh malého utonulého chlapce, kterého dokonce utopil svojí neroznážností jeho vlastní otec, a lidi pláčou a jsou ochotni téměř k čemukoliuv.

Lidé jsou úmyslně zbavování schopností řídit se principy a rozumět jim. Jsou převychováváni, ale také prakticky pomalu tlačeni, k poslušnému životu ve stádu, které bude ovládáno mocnými. A pak se mohou příběhy bavit od rána do večera, ale bez možnosti svobodně si zvolit své vlastní... Dzp.

J. Anděl 26.10.2016 13:28

Re: Astone, myslel jsem, že vy na to přijdete. A - nic.

Ano, příběhy jsou takto zneužívány. Je to ale logický důsledek demokracie a technologického vývoje. Je snadné ty příběhy pořídit a působivě podat, jejich účinek je nezpochybnitelný a mají vliv na voliče.

R. John 26.10.2016 13:06

Poplach mezi bezdomovci....

...choděj mezi nima dva divní páni a zvou je na guláš a trošku chlastu... i lístek na tramvaj jim nabízí... Prej charita k 28... že si na ně vzpomněli... jako na "sůl země "... že to bude zábavní večer... i klaun bude vystupovat... a kouzelník... co umí vymazat i telefoní rozhovor... :-)

A. Trick 26.10.2016 13:13

Re: Poplach mezi bezdomovci....

Jojo, Kalouskův podržtaška syneček Gazdík je úspěšný klaun.

O. Uživatel 26.10.2016 13:17

Uživatel požádal o vymazání
L. Kolman 26.10.2016 13:20

Re: Poplach mezi bezdomovci....

Šlohnul Kalouskovi nouhau z TOP 09. Vypadá to, že nakonec svého učitele i překoná. Možná si i lehne před nějaké letadlo.

K. Janyška 26.10.2016 13:06

S pravdaláskou si není radno zahrávat. Jsou to

ve skutečnosti marxáni, pěstující v kostelích a ústředních výborech největší zločin lidstva na sobě samém, vrchol nespravedlnosti, tzv.spravedlnost sociální... Dzp.

P. Čech 26.10.2016 13:05

Vidím to jinak.

Podle mne nejde o žádné kapitulantské prohlášení 4 nejvyšších státních představitelů. Tito představitelé (prezident, premiér, předseda PS a předseda senátu) pouze dali najevo (možná nepříliš politicky korektně, ale přece), že Dalajláma nebyl státním hostem, že jej žádný ze státních představitelů k návštěvě nepozval. Že byl pozván organizátory nějaké konference k ev. pronesení ev. příspěvku ještě neznamená, že se s ním státní představitelé mají scházet. A trapná ostuda kolem pana Jiřího Bradyho? Nejde o nic jiného, než o hnusnou mediální kampaň s cílem pošpinění prezidenta a to nezávisle na tom, že jím je náhodou Miloš Zeman. Ve skutečnosti jde o akci těch politiků a politických stran, které a kteří se nikdy nesmířili s tím, že prezident je volen přímo a většinově, demokraticky, občany. Že je momentálně tím prezidentem Miloš Zeman, zvolený jako menší zlo, je jen shoda náhod. Jedna z těch náhod nyní tkví v čl 56, odst.5 naší ústavy. M.j. odporuje nejméně dvěma článkům Listiny základních práv a svobod. Dochází tak k neuvěřitelnému, kocourkovskému paradoxu. Ústava ČR odporuje ústavnímu pořádku ČR. Jde o to, že i pokud by byl přímo zvoleným prezidentem František Vopršálek zmínění politici a politické strany by stejně vyvolávali stejné mediální masáže občanů s jediným cílem. Vrátit demokratickou volbu prezidenta do nedemokratických rukou pouhých 281 poslanců a senátorů, tedy do rukou pouhých 281 občanů, z nichž jen 81 je voleno demokraticky.

M. Prokop 26.10.2016 13:08

Re: Vidím to jinak.

Konec konců, ten čl 56, odst.5 naší ústavy může i za povodně a zemětřesení. :-P

On ani ten Hácha nebyl žádný kapitulant ....

P. Čech 26.10.2016 13:20

Re: Vidím to jinak.

nemáte pravdu. Zmíněný článek a odstavec ústavy říká, že 10 senátorů je někým více než 20 poslanců a ti zase někým více než 50 000 občanů. Nic více a nic méně. Aby byla volba prezidenta opravdu demokratická, museli by být do prvního kola připuštěni všichni ti, kdo prezidentem být chtějí. Při minulých volbách to bylo pouhých 15 občanů. Nechápu, jaké technické překážky brání tomu, aby na kandidátní listině pro 1. kolo volby bylo všech 15 zájemců. Troufám si tvrdit, že pokud by tomu tak bylo, nebyl by dnes prezidentem Miloš Zeman, ani karel Schwarzenberg, ale někdo jiný. Výsledek těchto demokratických voleb spojený s osobou vítěze menšího zla slouží odpůrcům přímé volby k vyvolávání mediálních kampaní a masírování občanů. Opět nic více a nic méně.

J. Anděl 26.10.2016 13:26

Re: Vidím to jinak.

S návrhem, aby mohl být k prvnímu kolu připuštěn každý, nemám problém.

Jako snaha zvrátit přímou volbu prezidenta zpět do rukou volených zástupců mi to nepřipadá, ale mohu se mýlit.

M. Varadinková 26.10.2016 13:57

Re: Vidím to jinak.

Umíte si čistě technicky představit, že by těch kandidátů bylo třeba několik set? Kolik by bylo volebních lístků? Kolik by to stálo? Jak byste v té hromadě lístků hledal toho svého kandidáta? Na základě čeho by byli zváni do TV?

J. Anděl 26.10.2016 14:07

Re: Vidím to jinak.

To je fakt, nad tím jsem nepřemýšlel.

P. Čech 26.10.2016 14:11

Re: Vidím to jinak.

To víte, že si to dovedu představit. Bylo by to stejné, jako u voleb do poslanecké sněmovny či zastupitelstev krajů, měst a obcí. U voleb do poslanecké sněmovny může teoreticky (Vášpředpoklad je také teoretický)kandidovat cca 150 politických stran a hnutí. vynásobíte-li tento poče počtem kandidátů jednotlivých stran a hnutí, dojdete k čísku cca 3000. To je dokonce více než Vámi uváděných několik set.

P. Čech 26.10.2016 14:03

Re: Vidím to jinak.

Rád bych se mýlil já, ovšem všechno ukazuje na to, že je tomu tak, jak píšu.

O. Uživatel 26.10.2016 13:10

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 26.10.2016 13:11

Re: Vidím to jinak.

Stěrače se nehlásí. :-)

P. Čech 26.10.2016 13:22

Re: Vidím to jinak.

Možná ano, ale k tomu, abych to uznal, jsou zapotřebí a r g u m e n t y m.j. i z Vaší strany.

O. Uživatel 26.10.2016 13:23

Uživatel požádal o vymazání
L. Kolman 26.10.2016 13:04

Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

Kolik spojenci včera zabili civilistů a kolik z toho bylo dětí? Už to v televizi říkali a ukazovali? Prý se ale nelze divit, když budou nějací mrtví civilisté, říkal nějaký osvobozovací velitel. Oni ti islamisté jsou prý lotři a civilisty používají jako lidské štíty. U Aleppa je ale úplně jiná sorta džihádistů, tam jsou ti umírnění a ti takové prasečiny nedělají.

M. Prokop 26.10.2016 13:06

Re: Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

Vy jste ještě nekoukal na sputnik nebo rutv.ru? Tady se nedozvíte nic.

L. Kolman 26.10.2016 13:15

Re: Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

Ale já jsem se ptal, jestli to ukazovali u nás v televizi! To vím, že tady se nedozvím skoro nic. Jen co kdyby náhodou. Že by si některý hlasatel zapomněl přečíst noty z Bruselu.

P. Čech 26.10.2016 13:11

Re: Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

Umírněný džihádista či muslim je terminologický nesmysl. Nejen terminologický. Je to obecný nesmysl. Pokud totiž nějaký "muslim" neuznává právo šaríja či džihád, potom není muslimem. Všdeobecně lze říci, že v Sýrii jde o boj dvou odnoží islámu, Šíitů a Sunitů z nichž se jako teroristé chovají oba. Oba jsou též zneužiti k odpornému velmocenskému boji o ovládání teritoria. K boji Ruska s USA.

O. Uživatel 26.10.2016 13:21

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 26.10.2016 13:23

Re: Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

V čem konkrétně a jak, prosím.

O. Uživatel 26.10.2016 13:28

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 26.10.2016 14:13

Re: Jaké jsou dnes zprávy od Mosulu?

"V čem" jste řekl, zbývá j a k .