Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dokument hanby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 27.10.2016 8:58Trick dostal přidáno! Jinak si nelze vysvětlit jeho celodenní působení zde. |
|
J. Anděl 26.10.2016 22:18Re: LEPEW,NEJSTE Z RHODSKÉHO FÓRA ??? I když, teď jsem si přečetl teprve ten odkazovaný článek. Pořád platí, že tohle už mnohým lidem leze na nervy a stmelí to velkou část veřejnosti, na druhou stranu s různými částmi článku docela souzním. Třeba s tím o té "pražské kavárně". Ještě k ekonomice. A berte to jako názor laika, který neaspiruje na víc než na laictví a svými laickými názory se řídí ve volbách. Spíše než podporu mnohamiliardových kšeftů s pochybnými zeměmi bych ocenil politiku podpory drobného podnikatele a živnostníka. To píšu jako zaměstnanec. Takže kdyby nějaký politik přemýšlel, co přimíchat do koktejlu slibů, u kterých má jakous takous šanci, že uloví můj hlas, může se tu inspirovat. |
|
|
J. Anděl 26.10.2016 22:10Re: LEPEW,NEJSTE Z RHODSKÉHO FÓRA ??? Jestli si plně nerozumíme ve věci tvrďáctví vůči Číňanům, v tomhle si rozumíme plně. Chtěl jsem dát smajlík, ale ono je to na to moc smutný. |
|
|
A. Trick 26.10.2016 22:05Poslední hospodská verze Strýcovi prý volal Kocáb Muhehe |
|
|
A. Trick 26.10.2016 22:01Takže potřetí Vláda pracuje v týmu. Když s tím má nějaký ministr problém tak se má odporoučet a řečeno sportovní terminologií nefaulovat spoluhráče. |
|
|
R. John 26.10.2016 21:56Ti dnešní herci.... ... v drtivé většině v té době ještě nebyli na světě... pár jich za sebou tahalo kačera... ti "stařešinové"... |
|
S. Lazárek 26.10.2016 21:56Re: Doufám.... Dobře přeloženej ministr, to je základ. |
|
|
R. John 26.10.2016 21:50Doufám.... ...že ministrovi odebrali orgány, aby byl trošku k užitku... prej ministerské orgány jsou dražší na trhu... všeobecně vůbec od kádrů... šroubujou ceny nahoru... |
|
|
R. John 26.10.2016 21:47To je nejlepší lest.... ... polonium se dá dneska již zjistit, ale užrat k smrti, to je majstrštyk Pentagonu...:-) |
|
|
S. Lazárek 26.10.2016 21:46Nic, jen prej špatně přeložili ministra a nevešel se jim do skříně, tak ho přeložili znovu a líp. |
|
|
R. John 26.10.2016 21:44A co říkali ? ... Že jestli to půjde takhle dál, to nepřátelství k čínskému lidu a straně, tak daj SPOZu houno a né prachy ? Ať si je strčej, Vožungr má svý jistý vod Lukoilu.. to jsou jiančí peníze... navíc od bratra slovana... |
|
|
J. Anděl 26.10.2016 21:42Re: Tož totok už se nedá.. Problém by to nebyl a za daných okolností by to bylo možná lepší. Možná v jiné době, v jiné zemi, s jiným prezidentem a jinými členy vlády by to mohlo být jiné. To je ale pořád ještě jedna linie. Já si neumím odmyslet i tu část, že řešíme něco se státem s vládou komunistické strany, kde je podle mě všechno trochu riskantní, ale tak nebudu to plést do tohoto vlákna. |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:40Re: Bacha... A ty Vaše popisy co jste zas snědl.. Kdo to má hlásit? Buďte trochu rozumnej - já mám pak furt hlad, Vožungr tloustne. Dyť nás budete mít na svědomí. |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:38Re: LEPEW,NEJSTE Z RHODSKÉHO FÓRA ??? Letos jsem nebyl - už to nejni co bývalo :)). Ale ti umělci stojí za to, zase stmelí velkou část veřejnosti za Zemanem. Bez takovýchto akcí bych i věřil že ho někdo porazí, takhle těžko.. |
|
|
K. Berka 26.10.2016 21:37Re: Koukněte na centrum Asi si vzpomněli, jak v ND podepisovali "Antichartu" a chybí jim klid na práci (prachy asi ne). |
|
|
J. Vobr 26.10.2016 21:36LEPEW,NEJSTE Z RHODSKÉHO FÓRA ??? Tam ten náš kolos taky bodoval !!! :-))) Cooooo ??? |
|
|
R. John 26.10.2016 21:36Bacha... ... je na nás nasazenej... všechno nosí Vožungrovi... za mrzkej čínskej stříbrný... :-))) |
|
|
K. Berka 26.10.2016 21:35Chybný překlad na objednávku Chybný překlad prohlášení mluvčího čínského ministerstva 26.10.2016 / 11:55 Včera večer, tj. 25. října 2016, došlo v agentuře ČTK ke špatnému přeložení prohlášení mluvčího čínského ministerstva zahraničních věcí Lu Kchanga. Zde je původní text k ověření toho, co bylo čínským ministerstvem zahraničních věcí řečeno. Zde naleznete již opravený text agentury ČTK. http://6b.cz/EH8s |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:34Re: Tož totok už se nedá.. Máte pravdu. Ale uržet postoj alespoň ve vládě (na presidenta nejsou páky) bychom zvládnout měli. A taky jsme to zvládli s výjimkou jednoho chlapíka, pro kterého je sebepresentace nejspíš víc, než týmová hra. Myslíte že by byl velký problém, aby se sešel s D jinde než na ministerstvu? Jak to konečeně udělal třeba Bělobrádek, Dienstbier a další. Tohle byla prostě schválnost.. |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:30Koukněte na centrum Už zase to naši drazí umělci přetahují. Jako kdyby se nepoučili z presidentské volby. Když se moc tlačí na lid, tak začne zlobit a just nudělá co je správné :))). http://magazin.aktualne.cz/blizi-se-17-listopad-a-meli-bychom-znovu-usilovat-o-svobodu/r~ee7855929b7811e6b635002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-1 Další body pro presidenta. Ach jo. |
|
|
J. Anděl 26.10.2016 21:28Re: Tož totok už se nedá.. Stručněji: Hermannovým jednáním, domnívám se, nemůže být nikdo, kdo tu žije a trochu sleduje, co kde kdo říká či dělá, doopravdy a skutečně zaskočen. Dělíme se v postojích, jestli nám to připadá správné nebo ne, ale je to součást naší reality. A že si vlády s prezidentem, různí ministři navzájem a další u nás porůznu házejí klacky pod nohy, jedou si svou linii a nedodržují jednotnou zahraniční politiku, to taky není nic nového. Už si nepamatuju, o co šlo, já tyhle věci rychle zapomínám, ale jsem si skoro jistý, že se to řešilo za Schwarzenberga, že se to řešilo i u Zemana (versus postoje Sobotky) a tak. U nás opravdu nic nového. |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:27Re: Tož totok už se nedá.. To beru. A v tomhle se nijak nelišíme. Rozdíl je jen v tom, že pokud máme vládní postoj - tak ho máme držet (to je to čínské od slov k činům). Pokud se změní vláda a změní se postoj, pak není žádný problém - to už tak v demokracii chodí.. |
|
|
J. Kombercová 26.10.2016 21:22Re: Dokument hanby Jak jsem četla jinde, nejlépe Hermana jako kung-pao. |
|
|
J. Fialová 26.10.2016 21:22Re: Náhodou (Bez jakékoliv souvislosti s panem Bradym:) Potěšilo by mě, kdybychom měli jiného ministra kultury než takového, který říká: „Čistě teoreticky bychom mohli být jednou ze spolkových zemí, protože naše ekonomika je navázána na ekonomiku Spolkové republiky.“ |
|
|
J. Anděl 26.10.2016 21:21Re: Tož totok už se nedá.. Já se budu opakovat - a není to to hlavní, co mě na tom zaráží či co mě na tom rozladilo, ono to už po tom týdnu vybledlo a mlha kolem pana Bradyho to celé posunula do úplně jiné, absurdní dimenze, ale když jsem ničím neovlivněn napoprvé četl to vyjádření k Číně, opravdu mi vyrazilo dech a měl jsem pocit, že to je něco na našem poli opravdu nového. I když zpětně jsem to mohl čekat, když si připomenu třeba Zemanův projev v Číně. Ale to opakování - já si vzhledem k vývoji posledních let opravdu myslím, že stavět náš obraz spolehlivosti na zachování nepřijímání dalajlamy je riskantní a lepší by bylo jim rovnou říct, že to prostě nedáme. Protože volby jsou co chvíli, v bojích se používají různá témata a ač se můžeme do krve hádat o pokrytectví či upřímnosti těch, kteří horují za Tibet, o charakteru či ideologii dalajlamy atp., jisté je, že tito lidé tady jsou a budou i v politice a mohou být i ve vládě. Což se teda nestalo, neřekli jsme, že to nedáme a dalajlama patří k naší kultuře tak jako pivo, Švejk a vánoční trhy s ruskými čepicemi (i když se to každému nemusí líbit), takže teď se děje, co se děje. Takže opakuju se v tom, že si nemyslím, že je moudré slibovat něco, co nemohu dodržet. Ve vláknu s vámi teď a tady vedou trochu jinou linii, než jsem vedl předtím, ale tenhle aspekt jsem taky zmínil, teď jsem ho jen víc rozvinul. Osoba dalajlamy, historie Tibetu, stav tam před anexí a po ní, vztah komunismu k náboženství atd. - to jsou jiná témata, o kterých jednak dost nevím (mám už seznam literatury ;-) a jednak se mi je nechce míchat s rozjitřenou situací kolem Zemana, 28. října a pana Bradyho. |
|
|
R. Brzák 26.10.2016 21:15Re: děkuji pánům P.Lepew a J.Anděl, kteří v diskuzi přiznávám, že se cítím být v poslední době jaksi nemile, když se pouštím do zdejších poněkud upadajících diskuzí - všichni to tu berou strašně vážně, dokonce i ti, kteří si z toho dělají srandu.. |
|
|
K. Berka 26.10.2016 21:15Re: Koniáš Herman fabuloval Miloš nechtěl, aby se Koniáš sešel s marxistou Dalajlámou a jelikož je Koniáš vzdělaný farář, tak tu hru prokoukl a s pomocí Kavárny to Milošovi osladili. Jen jestli nezašli příliš daleko. |
|
|
P. Lepew 26.10.2016 21:15Re: Koniáš Herman fabuloval Nepočítali, že bude mít tu sílu (drzost) o tom mluvit :). Je to přece jenom přímé vyhlášení války a ještě z KDU. Většina by mlčela. Jestli to byl dobrý tah se ještě uvidí - prozatím mám za to, že kdokoliv získá dalajlámisty, ztratí všechny ostatní voliče. |
|
|
V. Plocek 26.10.2016 21:15Dokument hanby Ano je to hrozné, jak jsme posr....ní (omlouvám se, ale ve vzteku po přečtení úvodníku, neznám slušné tak tvrdé slovo). Když si to člověk promyslí, tak Čína něco pustí do světa, ani se pořádně neví kdo, dnes nějaký úředník jejich ministerstva blahosklonně prohlásí, že vyjádření vedoucích činitelů je v pořádku, A NYNÍ OČEKÁVÁ, ŽE DOKÁŽEME, ŽE VYSLOVENÁ SLOVA MYSLÍME VÁŽNĚ!!! To dokážu přejít, protože nic jiného to nechce. Ale že to naše media dokáží rozpatlávat tak, že to vypadá jako oficiální závažná událost, to je průšvih, který by bylo třeba tvrdě odsoudit. Podobně dnes media postupují stejně u amerického pána, který nedostane od pana prezidenta medaili. Je to hnus, proti kterému chybí příslušná reakce ve stejné intenzitě, pochopitelně proti mediím. |
|
|
S. Lazárek 26.10.2016 21:14Re: děkuji pánům P.Lepew a J.Anděl, kteří v diskuzi Přidávám se, rád Vás tu opět vidím. |
