Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobře že tak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 11.8.2016 18:20Podhoubí je ta důležitá věc: Korán! A ten berou radikální muslimové doslovně. A jelikož jsou radikální, drží v šachu i ty méně odhodlané k dodržování všech těch nařízení. A navíc podstatnou sůrou Koránu je i používání lži a přetvářky pro dosažení cíle: vlády nad všemi. Takže nějaká ta účast na křesťanské bohoslužbě je jen komedie na vytírání zraku pro naivní. |
|
D. Švik 11.8.2016 17:27Somálský negr, který v úprchlickém táboře ve Švédsku ubodal 22 dívku, která se o úprchlíky starala, byl zproštěn viny, neboť čin spáchal v důsledku traumatu při útěku do Švédska.... |
|
|
M. Berka 11.8.2016 18:16Re: Somálský negr, Dnes jsou soudy zbytečné, uprchlíci se střílí přímo a hned bez soudu. Ušetří se spousta času a keců... |
|
|
V. Pavelka 11.8.2016 19:21Re: Somálský negr, A peněz ! |
|
|
J. Kanioková 11.8.2016 20:20Švédsko je v tomto tématu absolutně ujeté !
|
|
A. Richtr 11.8.2016 20:33Re: Švédsko je v tomto tématu absolutně ujeté ! Jsem zvedavy jestli by osvobodili jejiho otce, kdyby nasledkem traumatu z jeji smrti ubodal toho cernyho vraha. |
|
J. Anděl 11.8.2016 17:09Která kniha je lepší? Jedna z několika věcí, které mi nejdou celé roky jako věřícímu na rozum, je víra v to, že by kniha, sepsaná před mnoha a mnoha lety lidmi, byť třebas možná inspirovanými Bohem, mohla neobsahovat chyby, ztráty původního významu v překladu, či postoje a pohledy platné jen v dané době a v dané souvislosti. Že je Božím Slovem, vtěleným do přítomnosti z vůle samotného Boha osobně, nebo tak něco. A že něčí interpretace (interpretace posvěcené autority) je díky tomu štemplu správnější, než interpretace jiná. A je jedno, o které z Knih se teď bavíme. Kterákoliv z těch Knih je pro mě pokusem nahlédnout za oponu skrze závoj času, podobný snaze poznat z několika úlomků kostí vzhled dávných dinosaurů. Brát to dneska doslova, válčit kvůli tomu a zabíjet, hádat se... To jsou ta negativa náboženských postojů. Připomíná mi to (českou verzi, orig. si nepamatuju) Červeného trpaslíka, kde Rimmer (myslím) vzpomíná, že rodiče striktně věřili, ovšem v jejich Bibli byla tisková chyba a bylo tam, že nejdůležitější je vír. A tak pořád vířili. Při nalévání polévky museli mít pláštěnky... Nebo tak nějak :) |
|
J. Sova 11.8.2016 17:31Re: Která kniha je lepší? Však i Panna Maria vznikla tiskovou chybou, záměnou slova "panna" a "mladá žena". |
|
|
V. Pavelka 11.8.2016 18:34Re: Která kniha je lepší? jo, neposkvrněnné početí, Z mrtvých vstání duch svatý , čím drzejší lež a blábol tím víc se věří. |
|
|
J. Anděl 11.8.2016 19:29Re: Která kniha je lepší? "Drzá lež"? To je zajímavé, že vám připadají drzé. Vůči komu jsou drzé? Nic nemůže být absolutně drzé, vždy musí být někdo, kdo se cítí dotčen. Mě to třeba neuráží. Vás ano? |
|
P. Vandas 11.8.2016 17:31Re: Která kniha je lepší? Myslím, že je to jinak. Starý Zákon je souhrn nejstarších pověstí z kolébky naší civilizace od Ur Chaldejského (Sumeru) přes Babylon, Kanán až po Egypt. Je to nejstarší celistvě dochovaný záznam událostí v souvislém vyprávění, který nemá obdoby. Jistěže se zachovaly i jiné prameny, třeba klínopisné tabulky a papyry s hyeroglyfy, avšak ty podávají jednotlivé útržky dějin. A s tou interpretací to vidím podobně, jako vy. Nicméně ten důraz na neměnnost biblických textů má svůj racionální důvod. Už tehdejší učenci dobře věděli, že pozdější vykladači budou chtít text měnit podle aktuálních politických potřeb. :-):-):-) |
|
|
D. Green 11.8.2016 18:12Re: Která kniha je lepší? https://www.youtube.com/watch?v=ekgh3W7K48c |
|
|
J. Anděl 11.8.2016 19:19Re: Která kniha je lepší? Chtěli, budou chtít a i přes teoretickou neměnnost slov se mění význam slov, modernizuje překlad a hlavně mění interpretace. |
|
|
V. Klepetko 11.8.2016 18:24Re: Která kniha je lepší? "Pokus nahlédnout za oponu skrze závoj času" - velmi hezky řečeno, tento pohled je mi blízký. Pokud jde o úzkostlivou snahu držet se doslovného znění původních textů - bude asi zatím obava, že každý nový pokus o nový pohled jen prohloubí propast mezi smyslem původního sdělení a jeho záznamem, ukřižovaným na kříži dobových slov a příběhů. Je za tím obava z kumulace chyb při vrstvení interpretací jedna přes druhou v průběhu věků, motiv zničení všech starých svitků Tóry kromě jednoho při definitivním sjednocení textu byl asi podobný. Byla tu dnes zajímavá diskuse o obřízce a vepřovém, chtěl bych upozornit na ještě jednu kontroverzní kulturní odlišnost. V Praze probíhá 97% pohřbů žehem, v ČR 80%, v převážně protestantském Německu je to lehce nad 50%, a mezi nemajetnými je toto procento mnohem vyšší. Muslimové jsou v tomto mnohem bližší katolické tradici, ale pohřeb žehem je u nich zakázán naprosto striktně. A to by u lidí, odkázaných na dávky, mohl být do budoucna celkem problém. A celkem by mě zajímalo, jestli tento kulturní rozdíl může mít i nějaké racionální nenáboženské vysvětlení, jako je to s tou obřízkou a vepřovým. Například když Vám umře příbuzný v Tibetu, tak jedna z možností je nechat ho sežrat dravými ptáky (v horách chybí palivové dřevo a do skal se nedá kopat). Nebo ho necháte sežrat domácími prasaty, aby se nemrhalo cennou bílkovinou. Z našeho pohledu je to hrozné, ale právě zvyky tohoto druhu jsou velmi rezistentní k nějakým těm integracím. Celkově mně vychází, že na katolické Moravě by se mohamedánští migranti/uprchlíci kvůli tomu žehu cítili mnohem lépe, než v Praze :-))))) |
|
|
V. Pavelka 11.8.2016 19:13Re: Která kniha je lepší? Muslimové, ustoupili někdy v něčem, nabídli někdy něco ? I ten kostel v Praze si pujčí aby těch 20 ? lidí něco odsoudilo . Jen něco chtejí požadují nárokují ,sr.či ! |
|
|
V. Klepetko 11.8.2016 19:55Re: Která kniha je lepší? To má být reakce na můj text? :-)))))) |
|
|
J. Anděl 11.8.2016 19:44Re: Která kniha je lepší? Vida, to jsem o muslimech nevěděl, díky. |
|
|
V. Pavelka 11.8.2016 21:04Re: Která kniha je lepší? P.Anděl, klobouk dolů ? |
|
|
J. Vobr 11.8.2016 17:01LAZÁREK JE PO VÝPRASKU !!! Ještě ho maj ́ na sále !!! _____________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
P. Vandas 11.8.2016 16:31Obohacení? Matematiku to neumí, namalovat to umí jen písmena z Koránu, z konstruktérské práce znám tak maximálně létající batoh a marně čekám na létající koberec. :-):-):-) |
|
|
D. Nowodny 11.8.2016 16:25Tak Aston, nějak "měkne" ! Problem je : NENÍ JEDEN ISLAM ! Perou se mezi sebou a tlačí aby se "pral" celý svět. I malí islamkové se hádají mezi sebou kdo se více modlí a ke které sekci patří ! Nedej Alah, aby musel Arab sedět vedle Čínana ! Nás jaksi trpí z nutnosti, ale také jíme vepřové a utíráme se špatnou rukou ! Tak to máme spočítané ! |
|
|
J. Anděl 11.8.2016 16:44Re: Tak Tak ještě že my se nehádáme :) |
|
|
V. Novák 11.8.2016 17:41Ony se "islámy" většinou tak moc nehádaj. Ale islámský výklad našich (a zejména US) kamarádů Saudů je tak úzkoprsý, středověký, nesnášenlivý a do sebe zahleděný, jako byli katolíci ve Španělsku za Filipa II. Nebo za Ferdinanda a Isabely. A tenhle islám, protože je vyfutrovaný penězi a ropoou, se cpe všude možně po muslimském světě, cpe se do Evropy a šíří ohněm a mečem víru křes... pardon muslimsko-salafistickou. Bohužel s podporou Západu, protože mílokoho z odpovědných napadlo, že z pádu diktatur ve Tunisku, Libyi Egyptě nebo Iráku nevzejde demokracie, ale diktatura salafistů. V Tunisku se to pdařilo (zatím) ustát, v Egytě byl nutný převrat a návrat diktatury, Libye přestala existovat, velkého kusu Iráku se salafisté zmocnili - a totéž v Sýrii, kde se ten pád diktatury nepodařilo tak úplně dokončit - ale islamisté stejně ovládli co mohli. A nebýt Rusů, nejspíš by se už akorát hádali o to, kdo může podřezat víc křesťanů, šíitů, drúzů, jezídů... židi by už nebyli k disposici... |
|
|
J. Vobr 11.8.2016 16:24ONAN NEONANOVAL !!! NA TO BACHA !!! ...Ale Ónan věděl, že to potomstvo nebude patřit jemu; proto kdykoli vcházel k ženě svého bratra, vypouštěl semeno na zem, aby svému bratru nezplodil potomka. _________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
D. Green 11.8.2016 16:51Re: ONAN NEONANOVAL !!! NA TO BACHA !!! Asinus manebis in saecula saeculorum. :)))) |
|
|
J. Vobr 11.8.2016 16:58Re: ONAN NEONANOVAL !!! NA TO BACHA !!! Inter pedes puellarum est voluptas puerorum !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 11.8.2016 16:11TESAŘÍK, TO JSOU ZNÁMÍ HONIČI !!! Autor: R. Tesařík Datum: 11.8.2016 14:07 Nevím jestli si myjí péro Indiáni v Amazonii, nebo černoši na rovníku, či Papuánci, leč obřízku nemají a zdá se, že jim neuhnil. _____________________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
R. Tesařík 11.8.2016 16:32Re: TESAŘÍK, TO JSOU ZNÁMÍ HONIČI !!! Maj joystick, tak si s ním hrajou. |
|
|
D. Stirský 11.8.2016 14:18Od Neffa bych čekal, že "novinkovsko-novácké" výrazy halíkovský sluníčkář či hejtista používat nebude. Ale asi přeceňuji jeho IQ. |
|
|
J. Anděl 11.8.2016 14:28Re: Od Neffa Možná přeceňujete význam IQ ;-) |
