Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do vězení za děti
Na právní institucionalizaci svazků osob stejného pohlaví se můžete dívat zhruba dvěma způsoby. Podle jednoho představuje manželství takové dobro, že přístup k tomuto nebo podobnému uspořádání nesmí být z důvodů rovnosti nikomu odepřen.
Druhý pohled praví asi to, že stejnopohlavní svazky svou skutkovou podstatou své protagonisty nakonec stejně neuspokojí, zato však že s tím spojená "osvěta" může negativně ovlivnit společnost, především pak mládež v době dospívání.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 10.3.2006 10:16Re: Re: Re: ja jsem přesvědčen Co mají prosím vás společného konzervativní hodnoty s netolerancí a rasismem?
|
|
|
Honza 10.3.2006 10:20Re: Re: Re: ja jsem přesvědčen Milý vole,jasně že jsem "100% příslušník této "slavné" menšiny" a jak jste řekl i komunista :-)
Aspoň se spolu sejdeme po volbách v jedný partaji a budu Vám moct natrhnout "kachle" :-)
|
|
|
Béda 10.3.2006 9:55Přátelé, navrhuji pro gaye a lesbičky Stanovit také státní svátek s dnem volna.
Alternativně navrhuji tyto státní svátky odděleně dva.
Slavit budeme všici.
Navrhuji tyto dva státní svátky zařadit hned za slavení upálení Mistra Jana.
Budou tak tři dny volna po sobě.
 |
|
|
ibn 10.3.2006 9:45sexualni obyceje vtrhly na NP homosexualove, Klaus & Paroubek, komunisti.
Sup sem, sup tam, sup sem, sup tam, sup sem, sup tam
|
|
|
Jura Jurax 10.3.2006 9:42No, klnuto mi bude do konzerv, staromilců, xenofobů a čertvíčeho, nicméně pravím, že homosexualita není normální. Je to sexuální úchylka, slepé rameno vývoje (neboť zamezuje rozmnožování), možná pojistka přírody proti přemnožení, chcete-li nemoc.
Takže - je mi líto těch, kdož jsou homosexualitou stiženi, jsem ochoten brát se o to, aby nebyli diskriminování, ale jsem proti tomu, aby měli nějaké speciality, nějaké výhody - nejsou přece méněcenní. A neoprávněnou výhodou je registrované partnerství jen pro homosexuály; přece stávající právo dokáže vše, co je obsahem registrovaného partnerství, ošetřit již nyní (aspoň právníci to tvrdí). A jak k tomu přijdou hetero páry - ty se musí přímo vzít, registrované partnerství je jim odepřeno. Táži se proč?
Registrované partnerství jako takové by snad mělo smysl, bylo-li by otevřeno všem, tedy i heterosexuálním párům, a snad i ne jen párům ... pravím snad, nejsem právník a nedohlédám důsledků.
Opakuji - homosexualita je abnormalita. Je-li jí někdo stižen, nechť se s ní naučí žít, ale nechť nežádá z jejího titulu nějaké výhody, nechť tuto abnormalitu nepropaguje jako alternativu rodinného soužití.
Argument "nikomu to nevadí, ale jim to pomůže" mi přijde zcestný; všichni známe pohádku o Smolíčkovi a jezinkách. A výchova dětí homosexuálními páry, nebo dokonce nedejž bohové homosexuálními komunitami, by byla hluboce nežádoucí a těm dětem škodící; dost pochybuju, že by neměly potíže s partnerskými vztahy a založením normální rodiny. Argument "lepší milující se gayové než nefunkční hetero rodina" je demagogická blbost; nesouvisí se sexuální orientací a dá se, aniž by tratil na intenzitě blbosti, stejně demagogicky obrátit.
|
|
|
pefben 10.3.2006 9:44Re: No, 
|
|
|
šimon klein 10.3.2006 9:45Re: Re: No, rád se také přidám:
|
|
|
Kajan 10.3.2006 9:51Re: Re: Re: No, Také se přidám a přidám moje oblikátní, právo na právo neexistuje a soukromá práva menšin, větších jako 1 občan, musí být zakázana. Dzp. |
|
|
irenak 10.3.2006 17:28Re: Re: Re: No, Také se přidávám. |
|
|
Novotny 10.3.2006 9:53Re: No, Souhlasím, ve všem. |
|
|
Béda 10.3.2006 9:42A co pedofilové, zoofilové a sochofilové, mají si kde hrát?
|
|
|
pefben 10.3.2006 9:44Re: A co pedofilové, zoofilové a sochofilové, mají si kde hrát? 
|
|
|
Kajan 10.3.2006 9:52Re: A co pedofilové, zoofilové a sochofilové, mají si kde hrát? A co Béďové, ti maji svá hřiště ještě jinde, než na NP ? Dzp. |
|
|
Béda 10.3.2006 9:57Re: Re: A co pedofilové, zoofilové a sochofilové, mají si kde hrát? Kajmane, bacha. Abych si neudělal hřiště v Bruntálu.
|
|
|
O.K. 10.3.2006 9:30Jak jsi tak pamatuji sexuální výchovu, jak byla v sedmičce podána mé generaci, pan autor nemusí mít strach. Dozvěděli jsme se toho spoustu o zygotách a bičících a menstruaci a jaktože vzniknou dvojčata, ale užitečného nic. Děvčátko, na slovíčko nebylo o moc lepší, samá biologie a sex nikde. Takže jsem si to musela nastudovat v Sexuální praxi od Thomase Glynna a spolužačka Andrea na klučičích záchodcích.
Že by moudra litá dětem do hlavy českým pedagogickým sborem mohla mít vliv na sexuální chování kohokoliv z nich se fakt nebojím. Koneckonců spolužačka Andrea od soudružky učitelky taky věděla, že to má udělat až když si bude jistá, že toho druhého miluje, ale na těch záchodcích na to ujišťování fakt nebyl čas.
|
|
|
kapitán 10.3.2006 9:34Re: Jak jsi tak pamatuji sexuální výchovu, Vy jste to spolu dělali na záchodcích - a ne na zadním sedadle tatínkova auta ? |
|
|
O.K. 10.3.2006 9:42Re: Re: Jak jsi tak pamatuji sexuální výchovu, Já a spolužačka a Andrea? Ani tam ani tam.
PS: Na zadním sedadle tatínkova auta takové věci provozuje akorát americká mládež. Jejich prostorné koráby dálnic jsou pro takové hrátky uzpůsobené. Ve škodovce stodesítce to jde o poznání hůř.
PPS: Můžu se zaptat - kolik procent Vašich komentářů na Psu nekončí otazníkem? Myslíte, že to dá dohromady aspoň jedno procento?
|
|
|
Sch.roubitschek 10.3.2006 9:45A proč by komentáře nemohly končit otazníkem ? |
|
|
Béda 10.3.2006 10:00Re: A proč by komentáře nemohly končit otazníkem ? Tečičky jsou hezčí.
|
|
|
O.K. 10.3.2006 10:06Re: A proč by komentáře nemohly končit otazníkem ? Jistěže mohou. Ale pokud tak končí skoro všechny, a navíc mají obvykle jen jednu větu, je to pro druhou stranu poněkud únavné. To pak hovor spíš než diskusi připomíná výslech. |
|
|
Sch.roubitschek 10.3.2006 12:31A proč by to pro druhou stranu mělo být poněkud únavné ? |
|
|
Jura Jurax 10.3.2006 10:03Re: Re: Jak jsi tak pamatuji sexuální výchovu, Jojo, v mé generaci bylo auto luxus na poukaz, šetřila na něj celá širší rodina desetiletí a nepůjčovalo se tudíž nezodpovědné mládeži; řidičák byl (a dosud je) od osmnácti, což mi přijde na první zkušenosti trošku pozdě, a vůbec na zadním sedadle spartaka ... ani 1000 MB nebyla lepší ... |
|
|
Roman 10.3.2006 9:22Měli by důkladně prošetřit co v té školce vlastně dělal. Jestli třeba nejede v dětské pornografii nebo se o něco nepokoušel. Takoví lidé nemají u malých dětí vůbec co pohledávat. Ať se realizují ve svých klubech pro alternativní lidi. |
|
|
Honza 10.3.2006 9:17Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Mafie ve státní správě,zločinem prorostlé tři sloupy moci,zákonodárný,výkonný a soudní,ten už pomalu padá,prostě Vaše starosti a Krausovy kakaový peníze bych chtěl mít :-) |
|
|
Béda 10.3.2006 9:21Re: Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Jo, to je Honzo hrozně důležité vědět, co se děje v americkej školce za velkou louží. Jestli on to ovšem vůbec píše pan Kment a nejni to Bart.
|
|
|
Bedřich 10.3.2006 9:29Re: Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Bože to jsou někdy reakce. To jako kdybych k článku o včerejších zápasech v hokeji napsal proč o tom píšou, že mě zajímají úplně jiné věci.
Tak to proboha nečtěte!
|
|
|
Béda 10.3.2006 9:32Re: Re: Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Bedřichu, od úvodníku Psa se očekává, že se bude zaobírat nejdůležitějšími událostmi, především domácími. A to nějaká obrázková knížka s vyobrazením homoušů v americkej školce rozhodně není. |
|
|
pefben 10.3.2006 9:43Re: Re: Re: Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Nemylte se. Až tyto zvrhlosti dorazí k nám (dříve, či později ano - jako všechny americké hnusy - pokud naši civilizaci dříve nezničí mohamedáni), bude to důležité, ale bude už pozdě. Je dobré o tom vědět. |
|
|
Pavla B. 10.3.2006 9:40Re: Vojtěchu Kmente,zajímá mě spíš něco jiného Správná připomínka. Postupně vychází najevo, že celá justice je Berdychův gang, a hošové nejspíš slouží jen k odpoutání pozornosti. |
|
|
Novotny 10.3.2006 9:12Nechal byhc paroubka vy....t do p....e od teplouše, aby ho přešly ty jeho kraviny.
Je mi na zvracení ze včech "pokrokářů". Když Havel tak miluje cikány,proč si je nenastěhuje k sobě do baráku. Místa tam má dost. Budou mu v noci zpívat na zahradě, občas mu obštastní Dášu. A jsem zvědav, jak dlouho je bude jeste mít rád.
|
