Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
Do vězení za děti
Na právní institucionalizaci svazků osob stejného pohlaví se můžete dívat zhruba dvěma způsoby. Podle jednoho představuje manželství takové dobro, že přístup k tomuto nebo podobnému uspořádání nesmí být z důvodů rovnosti nikomu odepřen.
Druhý pohled praví asi to, že stejnopohlavní svazky svou skutkovou podstatou své protagonisty nakonec stejně neuspokojí, zato však že s tím spojená "osvěta" může negativně ovlivnit společnost, především pak mládež v době dospívání.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
občan 10.3.2006 7:30Re: ten otec je kus vola Propagací homosexuality se sníží počet znásilnění? |
|
|
Tana Zajicova 10.3.2006 0:54NY state Ja jsem vsechny svoje deti ze skolni sexualni vychovy vyvazala bez problemu. Principialne je naprosto nezadouci pripustit aby se stat motal do sexualni vychovy. Ta musi zustat zcela v rukou rodicu. Tenhle pripad v M. jasne ukazuje na konce k jakym dojde, pripusti-li obcane aby stat rozhodoval o sexualni politice. Hrube zasahovani do teritoria ulohy rodiny a nasledne zneuzivani ziskane moci, neni nahodny, ale planovany vysledek. |
|
|
šakal 10.3.2006 1:12...AMEN! (7:- |) |
|
|
Pepino 10.3.2006 7:42Re: ...AMEN! Taky názor šakale |
|
|
Vilém 10.3.2006 2:28tak nevím Rodiče nejsou majiteli dítěte, nýbrž samostatnými lidmi s vlastními právy. Návrat do pravěku bych spíš nedoporučoval. |
|
|
68 10.3.2006 4:17Re: tak nevím Že nevíte? Tím ale neříkáte nic nového, Viléme. (A že jste si vždy tajně přál, být o trošku víc... holčičí? Vidte?) |
|
|
06 10.3.2006 8:34Re: Re: tak nevím Podle sebe soudim tebe, ze 68? |
|
|
onlooker 10.3.2006 14:54Re: NY state Ano a učit byste je mohla taky bez státu, přišlo by to ostatní levněji... |
|
|
Jenda 10.3.2006 0:31A jak souvisi registrovane partnerstvi s americkym zvykem prehanet? To ze bude mit Pepa v obcance, ze v pripade, ze ho porazi auto se muze Tonda zeptat v nemocnici jestli to Pepa prezije, ze v pripade, ze Pepa neprezije nebude mit Tonda problemy s prechodem najmu k bytu ve kterem uz s Pepou deset let ziji a ze i pokud na to Pepa kaslal a nesepsal zavet nedostane vsechno Pepova byvala manzelka jeste z doby kdy se chudak Pepa pokousel nevycuhovat .... jak tohle vsechno souvisi s vychovou vaseho petileteho syna? Pokud je nekdo "rozprostreny" tak to, ze je homosexualita brana jako normalni zpusobi maximalne to, ze v prubehu dospivani vyzkousi krome nekolika divek take nejakeho toho chalana. Och jak odporne a mravne zkazene.
Ovsem pokud pro vas napln a ucel vztahu je ciste plozeni a odchov potomku tak vas chapu.
|
|
|
šakal 10.3.2006 0:38...Pepa i Tonda... ať si navzájem POLÍBÍ PRDELE!... ...Následně si dojdou za notářem a nechají si sepsat generální plnou moc - pak je může porazit co chce, třeba mrtvice! Která buzna to neví, ať si najde nějaký svoje stránky, kde se to jistě dočte, a nám, heterosexuálům, dá pokoj... ...Nasral! (>:- | ) |
|
|
JJ 10.3.2006 1:07Myslim, ze se podle Vasi rady zachovaji ... ... pri registracni noci
|
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 10.3.2006 1:13Re: ...Pepa i Tonda... ať si navzájem POLÍBÍ PRDELE!... Sakale,
jenze dneska to je tak, ze i kdyz si dva homosexualove navzajem podepisou generalni, nebo treba i kardinalni plne moci, tak si je pred lekarem, ktereho se budou ptat na zdravotni stav partnera, mohou strcit tam, kam vy navrhujete polibit.
P.S.: nevim, proc zrovna u tohohle komentare me to svadelo zamenit u vaseho nicku druhe mismeno za U
 |
|
|
Kryštof 10.3.2006 4:57Dobrý den, pane Vileto! Myslím, že se často bavíme ve dvou zcela různých rovinách. Asi málokdo bude bránit homosexuálně orientovaným jedincům, aby si ve společnosti, která byla vytvořena majoritou a pro tuto majoritu, nemohli vytvářet cesty a nástroje, jak kvalitněji v této majoritní společnosti žít. Takže se bavme o všech možnostech, jak homosexuálům život usnadnit tak, aby nebyli ve srovnání s majoritou zbytečně diskriminováni (fakticky diskriminováni budou vždycky - např. dospívající mladík si snadněji nalezne partnerku než partnera, protože heterosexuálně orientovaných dívek je víc, ne homosexuálně orinetovaných chlapců).
To ale přeci neznamená, že máme tato jednotlivá selhání přírody považovat za normu! Kdo mi chce kamenovat za slova "selhání přírody", nechť si laskavě uvědomí, co by se stalo s lidmi, pokud by několik generací bylo převážně orientováno homosexuálně.....
|
|
|
figura 10.3.2006 9:00Re: Dobrý den, pane Vileto! Tak. |
|
|
Jirka 10.3.2006 11:16bacha na faktickou diskriminaci člověče neříkejte to nahlas, co když kvůli zabránění diskriminace dostaneme každý povinnost podržet dospívajícímu mladíkovi !!!!! |
|
|
šakal 10.3.2006 8:38...Když jsi blbej - tak se zeptej! Homosexuáílové si můžou strkat co chtějí a kam chtějí...do toho nikomu nic není. Třeba si tam můžou strčit i tu plnou moc
 A podle předpisů Meizinárodní zdravotnické organizace je doktor POVINEN poskytnout zmocněné osobě informace. Jestli to buzny nevěděj, tak ať se nejdřív vzdělaj, pak uspořádaj osvětu mezi normálníma lidma...a hlavně ať přestanou prudit...
...Zdar!
|
|
|
figura 10.3.2006 9:01Re: ...Když jsi blbej - tak se zeptej! Tak. |
|
|
irenak 10.3.2006 16:48Re: ...Pepa i Tonda... ať si navzájem POLÍBÍ PRDELE!... Šakale, jste to opravdu vy? Mám pocit, že takhle vulgární až kanalní jste nebýval... |
|
|
irenak 10.3.2006 16:50Re: Re: ...Pepa i Tonda... ať si navzájem POLÍBÍ PRDELE!... Aha, tady je 3akal se dvěma adresami. |
|
|
irenak 10.3.2006 16:50Re: Re: Re: ...Pepa i Tonda... ať si navzájem POLÍBÍ PRDELE!... samozřejmě šakal |
|
|
Hovorka 10.3.2006 1:37Re: A jak souvisi registrovane partnerstvi s americkym zvykem prehanet? Pane Jendo, ovsem pokud pro vas napln a ucel vztahu je ciste materiálni, tak vas chapu
|
|
|
Josef Nový 10.3.2006 7:44Re: A jak souvisi registrovane partnerstvi s americkym zvykem prehanet? Kdyby nic jiného tak nechutná sexuální praktika - strkání přirození do cizího análu, fuj jak odporné. Jak to musí smrdět - to někoho přitahuje? |
|
|
I-Worm 10.3.2006 9:19Re: Re: A jak souvisi registrovane partnerstvi s americkym zvykem prehanet? Když vono zas těch možností, kam to strkat, není až tak moc... A podle někoho je to strkání ta nejzáslužnější věc na světě, pro kterou má být i právo na slevu na dani, či právo dědit dekret na byt s regulovaným, nájemným. |
|
|
onlooker 10.3.2006 14:52Re: Re: A jak souvisi registrovane partnerstvi s americkym zvykem prehanet? stojí dva registrovaní a povídají si. Jde okolo občanka s vašimi náory a zabrblá: "tak bych mu do toho análu deštník narvala.". A on to slýší a povídá: "božíčku, a pak ten deštník pomalounku otvírat". |
|
|
hruucoon 10.3.2006 9:35Asi takhle to souvisí.... Milý Jendo...nemám nic proti tomu, aby si dva stejnopohlavníci udělali svatbu a dostali do občanky štempl a mohli se zastoupit před úřady, doktory; dědit po sobě a tak dále...dokonce jsem přesvědčen, že v určitých případech jsou dvě milující maminky/dva tatínkové lepší než nějaký ústav, nebo třeba rodina jednoho/dvou asociálních alkoholiků... Nicméně, článek je hlavně o dnešní pošahané době, ve které dochází k tomu, že když nějaká militantní skupina, "bojující za svoje práva" dosáhne svého, tak se jaksi nezastaví a "bojuje" dál a snaží se nám vnutit, že když jsou "vlastně normální", tak by bylo dobré "znormalizovat" to nyní podle té dříve diskriminované skupiny. Takže je dneska "vošajstlich" v USA podržet dveře v restauraci ženě (ergo být galantní), ze které se může vyklubat pošukaná feminstka, co Vás dá k soudu, že pohrdáte její svébytnou vagínou, co je stejně silná jako Váš penis... Jak tak nyní koukám na článek, tak podle teplárenských aktivistů v Massachussets bude za chvíli trestné nechtít, aby MOJE dítě poslouchalo propagandu stejnopohlavníků a nechat na rodičích samotných, aby to svým potomkům vysvětlili sami. Já bych v případě DISKRIMINOVANÉHO otce asi stejnopohlavníka, vykazujícího mě ze školky, nakopal DO PRD*LE. Víte, milý Jendo - i přes mou TOLERANCI se mi z představy, že na mě se sexuálním podtextem sáhne stejnopohlavník (ruku mu samozřejmě podám), chce zvracet - prostě jsem na holky, tedy různopohlavník. Pro mě NENÍ naplněním vztahu odchov a plození potomků, s mojí ženou jsem pro úplně jiné věci (pro ty samé, pro které jsou spolu dva stejnopohlavníci) A stejnopohlavníci by si měli uvědomit, že podobné excesy jejich sexgenossen jim tu jejich situaci rozhodně neulehčí - proto je ale kontraproduktivní odpovědět na článek Vaším komentářem - protože to sčítáte hrušky a jablka. |
