5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Do vězení za děti

Na právní institucionalizaci svazků osob stejného pohlaví se můžete dívat zhruba dvěma způsoby. Podle jednoho představuje manželství takové dobro, že přístup k tomuto nebo podobnému uspořádání nesmí být z důvodů rovnosti nikomu odepřen.
Druhý pohled praví asi to, že stejnopohlavní svazky svou skutkovou podstatou své protagonisty nakonec stejně neuspokojí, zato však že s tím spojená "osvěta" může negativně ovlivnit společnost, především pak mládež v době dospívání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Béda 10.3.2006 11:10

Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku

Sorry: ...nemýlím
ibn 10.3.2006 11:24

Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku

Jisteze mate v zasade pravdu, ale ostudny prechod najmu zmizi casem uplne a s nim bude i vase namitka ze hry. To nejde udrzet, aby ve vasem byte bydlel nekdo, koho si tam neprejete. Tahle nase debata je vytecnym prikladem toho, jak spatny zakon v nejake oblasti dela neplechu uplne nekde jinde. Zakon o prechodu najmu se nakonec obrati proti najemnikum samym, byt v nucenem vztahu s nekym, kdo taha za delsi konec spagatu, to musi dopadnout spatne.
kapitán 10.3.2006 11:25

Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku

Houfně asi těžko, babičky a dědečkové mají přeci jen jinou morálku než partička vyvolených.
Béda 10.3.2006 11:31

Re: Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku

Máte určitě pravdu, také ovšem jde o morálku těch mladých, kteří je budou přesvědčovat. A získat třeba možnost bydlet v bytě, který by si jinak museli pořizovat půlku života za jeden a půl milionu a více, to už těm mladým za nemorálnost může stát.
ibn 10.3.2006 10:55

Zajimavejsi tema by byli Zeleni

Kdo se dival vcera na Moravce, ten se divil. Nestastnik Bursik pusobi v tom nasem panoptiku jako penicilin mezi plesnivymi bakteriemi. V hlasovani 30000 televiznich divaku by dostali zeleni 13,5%, podle strizlivejsich vysledku pruzkumu, uvadenych Moravcen 11%.
 
Aplaus tandemu ElTopolanek- Bursik byl k nepreslechnuti.
uPSo 10.3.2006 10:59

No co, no...

Nikdo nechce slyšet, co dělá blbě, tak budeme mít Bursíka... Vždy je potřeba vyzkoušet horší alternativu, než poučeni začneme za mnohem horších výchozím podmínek napravovat původní chyby.
Novák Jiří 10.3.2006 11:32

Re: Zajimavejsi tema by byli Zeleni

Zásadní problém je v tom, že Bursíka už jsme vyzkoušeli dvakrát, jenomže vždy v jiném dresu.
pV. 10.3.2006 12:07

Třikrát a dost?

Zelení budou osinou v prdeli každému, kdo s nimi půjde do koalice. Třeba potom začnou myslet :-)
Marcela 10.3.2006 13:15

Re: Třikrát a dost?

Když Moravec představoval Bursíka, tak vyjmenoval asi 15 přestupních stran, než zakotvil u zelených. Asi ho už nikde jinde nechtěli.
o-kiss 10.3.2006 10:48

americky soudy... to je pojem.

No, myslim ze americke soudnictvi to ma do nas kotliny trochu z ruky. A u nas se vede boj o reg.part. spis na urovni politicke, nez humalni.
Honza 10.3.2006 10:37

Pro pana Novotného :-)

Nezapomeńte sledovat páté pokračování VYVOLENÝCH tam bude rozuzlení :-) Zručeně pravý homosexuál,lezbička,skinhead,komunista,disident,kněz,nejlépe Bublan a možná přide i Paroubek.... :-)
C++ 10.3.2006 10:36

Viděli jste ve středu Všechnopárty?

To byl mazec. Přemýšlím, že přestanu platit koncesionářské poplatky, jsou-li využívány na něco podobného
uPSo 10.3.2006 10:38

To bohužel nemůžeme. Ať žije trh...

vf 10.3.2006 10:32

stop homofilům

Vrací se zadními vrátky komunismus - homosexualismus. Duchovní násilí následované fyzickým. Prezentace lži jako pravdy, zase musíme říkat svým dětem, že ve škole v něčem lžou.
Styďte se , pomýlení, agresivní homosexuální aktivisté.
Honza 10.3.2006 10:41

Re: stop homofilům

JO už jste mi to objasnil,já to pořád nevěděl na 100% :-)Jasně komunisti a socani jedno jsou,prostě "buzeranti" :-) To sedí :-)
Kajan 10.3.2006 10:28

Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp.

Béda 10.3.2006 10:32

Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp.

Tož, Kajane, my méďové Bédové neboxujeme. My si s Kajmany jen tak laškujeme za pomoci drápků. Ovšem, furt nechápu, proč mě označujete za "socana". On je každý, kdo kritizuje modré automaticky "socan", tedy u Vás.
Tož, neberte to tak vážně.
Dan 10.3.2006 11:18

Re: Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp.

Homosexualita nemoc neni, ale úplně vpořádku taky neni. Něco se zvrtlo.
possum 10.3.2006 11:56

Re: Re: Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp.

Zvrtnout se muze akorat noha.
ibn 10.3.2006 10:19

jurax

Docela s vami souhlasim, jenom nerozumim tomu, proc se moznosti registrovaneho partnerstvi u tehle mensiny citite ohrozen.
Paraplegici take dostavaji z nasich penez prispevek na vozik, duchodci nad 70 let jezdi v MHD zadarmo a takovych podobnych vyhod pro urcitou mensinu bychom nasli prehrsel.
 
Napiste mi jeden jediny bod, ve kterem bude prijetim registrovaneho partnerstvi znevyhodnena rodina a pohnu zemekouli.
Novotny 10.3.2006 10:26

Re: jurax

Začne to registrací.Potom začnou vychvávat děti-no to je začátek rozkladu společnosti.
Proč má mít jedna skupina nějaká privilegia?Chce-li naše společnost přežít,musí podporovat životaschopnou rodinu. Porovnávat vozíčkáře a homo-no to je teda unikum.
Co náší společnosti přinese "Vladko"? Já říkám - nic.
ibn 10.3.2006 10:48

To znam od Kopeckeho

"Zacina to kubismem a konci strilenim do delniku."
Rodina je i nadale podporovana, v cem tedy zavedeni partnerstvi rodinu konkretne ohrozi?
Zatim se tu dovidam jen same osobni obavy, podbarvene zavisti. Oni mohou byt registrovani, a ja, radny hetero, ne. No a co?
 
Pokud jde o byty, snad by bylo lespi se snazit, aby byl zrusen ostudny zakon o prechodu najmu, ten udela 1000000x vic skody, nez dva teplousi v cizim byte. I kdyz ustavni soud tenhle tyden rekl NE.
ibn 10.3.2006 11:01

Re: Re: jurax

Jaky rozklad spolecnosti detmi vychovananymi homosexualy mate na mysli?
NoName 10.3.2006 10:26

Re: jurax

To známe. Nejdřív budete chtít bod, ve kterém by přijetí zákona znevýhodňovalo rodinu a pak pevný bod, abyste mohl hýbat zeměkoulí ...
Béda 10.3.2006 10:29

Re: Re: jurax

Jo, my mu to tady zadarmo prozradíme, a on si pak bude za pěkné prachy hýbat zeměkoulí.
O.K. 10.3.2006 10:03

Ad Šárka a El Sopo

Jestli se můžu zapojit do diskuse jako čerstvá Ph.D. přes trestní právo ;-)... Oba máte kousek pravdy. Komparace mezinárodních kriminálních statistik je velmi ošemetná věc. Skutkové podstaty se stát od státu liší, svou úlohu hraje i odlišnost pravidel trestního procesu, která je, pokud jde o srovnání USA - ČR, obrovská. Navíc se data liší i v závislosti na tom, zda se měří zločiny spáchané, odhalené, zločiny u kterých došlo k obvinění, k obžalobě, k odsouzení a nebo i k dovršení výkonu trestu.
 
Obecně se asi dá říci, že USA mají hodně vysokou kriminalitu, což hovoří pro El Sopa. Na druhou stranu, a to zase nahrává Šárce, to může být (myslím teď hlavně u toho znásilnění) do určité míry způsobeno tím, že oběti lidé své policii a soudům více věří a proto ty případy hlásí, kdežto u nás nad nimi spíše mávnou rukou.
 
Šárka má samozřejmě taky pravdu v tom, že lze  odhadnout, jaká je u kterého trestného činu latence. Prostě se udělá průzkum reprezentativního vzorku osob, zeptáte se: byl jste někdy znásilněn? Hlásil jste to na policii? Došlo k odsouzení pachatele? A hned víte, že jaké procento trestné činnosti zůstává neodhaleno. U zločinu, jako je znásilnění, se ale do toho mixuje skutečnost, že pro každou osobu může "znásilnění" znamenat něco trochu jiného. Atd. atd.
 
Jenom pro zajímavost - moje disertační práce se týkala domácího násilí. A pokud jde o statistiky, hlavní hlavní závěr byl ten, že dodneška vůbec nikdo neví, jak časté domácí násilí je. Jeho definice je tak rozplizlá, vnímání tak rozdílné a metodologie měření natolik nevyvinutá, že nasbíraná data (u stejné populace!!!) se liší ŘÁDOVĚ. Podle některých pramenů zažilo domácí násilí asi 1% lidí, podle jiných 15% a najdete i údaje o 35%.
uPSo 10.3.2006 10:09

No jistě.

Jedna manželka považuje za domácí násilí odmítnutí koupě nového kožichu a jiná uzná, že si někdy i tu facku zaslouží :-)
Kajan 10.3.2006 10:11

Re: Ad Šárka a El Sopo

Pojem domácí násilí považuji za vůbec jednu z největších právních idiotin socialistů a iuspozitivistů. Násilí je násilí a dalším členěním jen dochází k právní nejednotnosti výkladů. Copak existuje domácí a venkovní násilí ? Cožpak  mlátit manželku na zahradě nebo před domem se smí ? Každý určitě cítí, že již ten pojem je směšný !!! Dzp.
Čumil 10.3.2006 10:11

Re: Ad Šárka a El Sopo

O.K., a vy sama - dospěla jste k nějaké definci domácího násilí? V případě, že ano, velice by mne zajímala. Díky.
O.K. 10.3.2006 10:19

Re: Re: Ad Šárka a El Sopo

Jenom úplně obecné kriminologické, ta Vám moc nepomůže. Já Vám sem kousek překopíruju, ale moc do toho nešťourejte, já jsem na ni totiž děsně hrdá a zase bych na Psu strávila celou pracovní dobu ;-)
Dva základní přístupy k pojmenování tohoto jevu totiž můžeme charakterizovat jako přístup genderově orientovaný a genderově neutrální. Genderově orientovaný pohled, úzce spjatý s radikálně feministickou teorií příčin domácího násilí, vnáší do definice genderovou charakteristiku pachatelů a obětí; jako synonymum pojmu domácí násilí běžně používá termíny „týrání manželky“ či „bití manželky“ (anglicky „wife abuse“ resp. „wife battering“). (...)
 
Naopak genderově neutrální pohled pohlaví pachatelů ani obětí neakcentuje; jako synonyma výrazu domácí násilí užívá termíny „zneužívání manželského partnera“ nebo „násilí mezi intimními partnery““ (anglicky „spouse abuse“, „intimate partner violence“).