Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do vězení za děti
Na právní institucionalizaci svazků osob stejného pohlaví se můžete dívat zhruba dvěma způsoby. Podle jednoho představuje manželství takové dobro, že přístup k tomuto nebo podobnému uspořádání nesmí být z důvodů rovnosti nikomu odepřen.
Druhý pohled praví asi to, že stejnopohlavní svazky svou skutkovou podstatou své protagonisty nakonec stejně neuspokojí, zato však že s tím spojená "osvěta" může negativně ovlivnit společnost, především pak mládež v době dospívání.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Béda 10.3.2006 11:10Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku Sorry: ...nemýlím |
ibn 10.3.2006 11:24Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku Jisteze mate v zasade pravdu, ale ostudny prechod najmu zmizi casem uplne a s nim bude i vase namitka ze hry. To nejde udrzet, aby ve vasem byte bydlel nekdo, koho si tam neprejete. Tahle nase debata je vytecnym prikladem toho, jak spatny zakon v nejake oblasti dela neplechu uplne nekde jinde. Zakon o prechodu najmu se nakonec obrati proti najemnikum samym, byt v nucenem vztahu s nekym, kdo taha za delsi konec spagatu, to musi dopadnout spatne. |
kapitán 10.3.2006 11:25Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku Houfně asi těžko, babičky a dědečkové mají přeci jen jinou morálku než partička vyvolených. |
Béda 10.3.2006 11:31Re: Re: Re: Re: Ibne, měl bych jednu připomínku Máte určitě pravdu, také ovšem jde o morálku těch mladých, kteří je budou přesvědčovat. A získat třeba možnost bydlet v bytě, který by si jinak museli pořizovat půlku života za jeden a půl milionu a více, to už těm mladým za nemorálnost může stát. |
ibn 10.3.2006 10:55Zajimavejsi tema by byli Zeleni Kdo se dival vcera na Moravce, ten se divil. Nestastnik Bursik pusobi v tom nasem panoptiku jako penicilin mezi plesnivymi bakteriemi. V hlasovani 30000 televiznich divaku by dostali zeleni 13,5%, podle strizlivejsich vysledku pruzkumu, uvadenych Moravcen 11%.
Aplaus tandemu ElTopolanek- Bursik byl k nepreslechnuti.
|
uPSo 10.3.2006 10:59No co, no... Nikdo nechce slyšet, co dělá blbě, tak budeme mít Bursíka... Vždy je potřeba vyzkoušet horší alternativu, než poučeni začneme za mnohem horších výchozím podmínek napravovat původní chyby. |
Novák Jiří 10.3.2006 11:32Re: Zajimavejsi tema by byli Zeleni Zásadní problém je v tom, že Bursíka už jsme vyzkoušeli dvakrát, jenomže vždy v jiném dresu. |
pV. 10.3.2006 12:07Třikrát a dost? Zelení budou osinou v prdeli každému, kdo s nimi půjde do koalice. Třeba potom začnou myslet :-) |
Marcela 10.3.2006 13:15Re: Třikrát a dost? Když Moravec představoval Bursíka, tak vyjmenoval asi 15 přestupních stran, než zakotvil u zelených. Asi ho už nikde jinde nechtěli. |
o-kiss 10.3.2006 10:48americky soudy... to je pojem. No, myslim ze americke soudnictvi to ma do nas kotliny trochu z ruky. A u nas se vede boj o reg.part. spis na urovni politicke, nez humalni. |
Honza 10.3.2006 10:37Pro pana Novotného :-) Nezapomeńte sledovat páté pokračování VYVOLENÝCH tam bude rozuzlení :-) Zručeně pravý homosexuál,lezbička,skinhead,komunista,disident,kněz,nejlépe Bublan a možná přide i Paroubek.... :-)
|
C++ 10.3.2006 10:36Viděli jste ve středu Všechnopárty? To byl mazec. Přemýšlím, že přestanu platit koncesionářské poplatky, jsou-li využívány na něco podobného |
uPSo 10.3.2006 10:38To bohužel nemůžeme. Ať žije trh... |
vf 10.3.2006 10:32stop homofilům Vrací se zadními vrátky komunismus - homosexualismus. Duchovní násilí následované fyzickým. Prezentace lži jako pravdy, zase musíme říkat svým dětem, že ve škole v něčem lžou.
Styďte se , pomýlení, agresivní homosexuální aktivisté.
|
Honza 10.3.2006 10:41Re: stop homofilům JO už jste mi to objasnil,já to pořád nevěděl na 100% :-)Jasně komunisti a socani jedno jsou,prostě "buzeranti" :-) To sedí :-) |
Kajan 10.3.2006 10:28Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp. |
Béda 10.3.2006 10:32Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp. Tož, Kajane, my méďové Bédové neboxujeme. My si s Kajmany jen tak laškujeme za pomoci drápků. Ovšem, furt nechápu, proč mě označujete za "socana". On je každý, kdo kritizuje modré automaticky "socan", tedy u Vás.
Tož, neberte to tak vážně.
|
Dan 10.3.2006 11:18Re: Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp. Homosexualita nemoc neni, ale úplně vpořádku taky neni. Něco se zvrtlo. |
possum 10.3.2006 11:56Re: Re: Re: Béďo, co má znamenat to Vaše bacha ? Že byste zajel a že bychom zaboxovali ? Takových socanů už bylo ! A nakonec nikdo nikdy nepřijel ! Vy, socani, jste strašní poserové, když jste sami. Vy jenom v kolektivu, schováni za ním ! Dzp. Zvrtnout se muze akorat noha. |
ibn 10.3.2006 10:19jurax Docela s vami souhlasim, jenom nerozumim tomu, proc se moznosti registrovaneho partnerstvi u tehle mensiny citite ohrozen.
Paraplegici take dostavaji z nasich penez prispevek na vozik, duchodci nad 70 let jezdi v MHD zadarmo a takovych podobnych vyhod pro urcitou mensinu bychom nasli prehrsel.
Napiste mi jeden jediny bod, ve kterem bude prijetim registrovaneho partnerstvi znevyhodnena rodina a pohnu zemekouli.
|
Novotny 10.3.2006 10:26Re: jurax Začne to registrací.Potom začnou vychvávat děti-no to je začátek rozkladu společnosti.
Proč má mít jedna skupina nějaká privilegia?Chce-li naše společnost přežít,musí podporovat životaschopnou rodinu. Porovnávat vozíčkáře a homo-no to je teda unikum.
Co náší společnosti přinese "Vladko"? Já říkám - nic.
|
ibn 10.3.2006 10:48To znam od Kopeckeho "Zacina to kubismem a konci strilenim do delniku."
Rodina je i nadale podporovana, v cem tedy zavedeni partnerstvi rodinu konkretne ohrozi?
Zatim se tu dovidam jen same osobni obavy, podbarvene zavisti. Oni mohou byt registrovani, a ja, radny hetero, ne. No a co?
Pokud jde o byty, snad by bylo lespi se snazit, aby byl zrusen ostudny zakon o prechodu najmu, ten udela 1000000x vic skody, nez dva teplousi v cizim byte. I kdyz ustavni soud tenhle tyden rekl NE.
|
ibn 10.3.2006 11:01Re: Re: jurax Jaky rozklad spolecnosti detmi vychovananymi homosexualy mate na mysli? |
NoName 10.3.2006 10:26Re: jurax To známe. Nejdřív budete chtít bod, ve kterém by přijetí zákona znevýhodňovalo rodinu a pak pevný bod, abyste mohl hýbat zeměkoulí ... |
Béda 10.3.2006 10:29Re: Re: jurax Jo, my mu to tady zadarmo prozradíme, a on si pak bude za pěkné prachy hýbat zeměkoulí. |
O.K. 10.3.2006 10:03Ad Šárka a El Sopo Jestli se můžu zapojit do diskuse jako čerstvá Ph.D. přes trestní právo ;-)... Oba máte kousek pravdy. Komparace mezinárodních kriminálních statistik je velmi ošemetná věc. Skutkové podstaty se stát od státu liší, svou úlohu hraje i odlišnost pravidel trestního procesu, která je, pokud jde o srovnání USA - ČR, obrovská. Navíc se data liší i v závislosti na tom, zda se měří zločiny spáchané, odhalené, zločiny u kterých došlo k obvinění, k obžalobě, k odsouzení a nebo i k dovršení výkonu trestu.
Obecně se asi dá říci, že USA mají hodně vysokou kriminalitu, což hovoří pro El Sopa. Na druhou stranu, a to zase nahrává Šárce, to může být (myslím teď hlavně u toho znásilnění) do určité míry způsobeno tím, že oběti lidé své policii a soudům více věří a proto ty případy hlásí, kdežto u nás nad nimi spíše mávnou rukou.
Šárka má samozřejmě taky pravdu v tom, že lze odhadnout, jaká je u kterého trestného činu latence. Prostě se udělá průzkum reprezentativního vzorku osob, zeptáte se: byl jste někdy znásilněn? Hlásil jste to na policii? Došlo k odsouzení pachatele? A hned víte, že jaké procento trestné činnosti zůstává neodhaleno. U zločinu, jako je znásilnění, se ale do toho mixuje skutečnost, že pro každou osobu může "znásilnění" znamenat něco trochu jiného. Atd. atd.
Jenom pro zajímavost - moje disertační práce se týkala domácího násilí. A pokud jde o statistiky, hlavní hlavní závěr byl ten, že dodneška vůbec nikdo neví, jak časté domácí násilí je. Jeho definice je tak rozplizlá, vnímání tak rozdílné a metodologie měření natolik nevyvinutá, že nasbíraná data (u stejné populace!!!) se liší ŘÁDOVĚ. Podle některých pramenů zažilo domácí násilí asi 1% lidí, podle jiných 15% a najdete i údaje o 35%.
|
uPSo 10.3.2006 10:09No jistě. Jedna manželka považuje za domácí násilí odmítnutí koupě nového kožichu a jiná uzná, že si někdy i tu facku zaslouží :-) |
Kajan 10.3.2006 10:11Re: Ad Šárka a El Sopo Pojem domácí násilí považuji za vůbec jednu z největších právních idiotin socialistů a iuspozitivistů. Násilí je násilí a dalším členěním jen dochází k právní nejednotnosti výkladů. Copak existuje domácí a venkovní násilí ? Cožpak mlátit manželku na zahradě nebo před domem se smí ? Každý určitě cítí, že již ten pojem je směšný !!! Dzp. |
Čumil 10.3.2006 10:11Re: Ad Šárka a El Sopo O.K., a vy sama - dospěla jste k nějaké definci domácího násilí? V případě, že ano, velice by mne zajímala. Díky. |
O.K. 10.3.2006 10:19Re: Re: Ad Šárka a El Sopo Jenom úplně obecné kriminologické, ta Vám moc nepomůže. Já Vám sem kousek překopíruju, ale moc do toho nešťourejte, já jsem na ni totiž děsně hrdá a zase bych na Psu strávila celou pracovní dobu ;-) Dva základní přístupy k pojmenování tohoto jevu totiž můžeme charakterizovat jako přístup genderově orientovaný a genderově neutrální. Genderově orientovaný pohled, úzce spjatý s radikálně feministickou teorií příčin domácího násilí, vnáší do definice genderovou charakteristiku pachatelů a obětí; jako synonymum pojmu domácí násilí běžně používá termíny „týrání manželky“ či „bití manželky“ (anglicky „wife abuse“ resp. „wife battering“). (...) Naopak genderově neutrální pohled pohlaví pachatelů ani obětí neakcentuje; jako synonyma výrazu domácí násilí užívá termíny „zneužívání manželského partnera“ nebo „násilí mezi intimními partnery““ (anglicky „spouse abuse“, „intimate partner violence“). |