Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do skleněné koule
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 27.2.2022 19:53Většinou jsou to děti bejvalejch komunistů. Navíc-představ si, že ta jaká-si značka psala a volala do |
NP, aby mne vyškrtli.....|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:53Ty jsou jim na dvě věci.... |
|
J. Venc 27.2.2022 19:51Hoax. Nedoufali, předpokládali. A nebyli v tom sami. Konkrétně nasraní germoši, kteří na Ukrajinu začali dodávat vskutku sofistikované zbraně (namísto přileb) a zároveň ohlásili vcelku masivní investici do vlastní armády jsou asi největší Ruskou prohrou (v rámci Evropy) :-) |
|
|
J. Jurax 27.2.2022 19:51Specielně Dany ani moc ne ... :-) |
|
M. Mařák 27.2.2022 19:50Tý brďo, ježkovy kukadla, začíná mně být skoro i líto těch našich alternativců a jejich čtenářů, evropská vláda (EK) prý sejme i Sputnik a Russia Today. Co budou číst, jářku, nebo co? |
|
I. Břízová 27.2.2022 19:49Vůbec se divím, že se s těma osobama bavíš. Ubožák vedle ubožáka. Užvaněnci. |
|
|
F. Šimek 27.2.2022 19:45značko-J. Ganaur....mám doklad, že jsem nikdáá nebyl agent STB |
|
|
M. Kolář 27.2.2022 19:44Je fakt, že německá vláda marně doufala v pád Ukrajiny do dvou dnů.. Nestalo se.-.. Ale také fakt, ač Putin je v řadě aspektů Hitlerovi podobný, tento na rozdíl od něj nedisponoval možností během jednoho dne zlikvidovat výsledky dvou miliard let evolučního vývoje na planetě Zemi.. |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:41Zduř soudruhu Bohouši! |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:40Tak, kdyby tím jehňátkem byl ňákej Kellnerrrrrrrrrrrrr.... |
|
|
F. Šimek 27.2.2022 19:40Bejvalej pionýre-soudruhu.... sem zpátky |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:39Něco, co RuSSáky bude zatra bolet? |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:38To jim dodá kdekdo! |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:38Nebude to něco, co jinde nemaj? |
|
|
M. Kolář 27.2.2022 19:37A co samohybné houfnice Dana ? |
|
I. Kellner 27.2.2022 19:37Ano, omezí se další svobody, a hlavně po geopolitickém běsnění přijdou úplně jiné starosti. Ekonomické. Zítra začíná vraždění jehňátek. |
|
Č. Rohlík 27.2.2022 19:36Ne, on neběhá, ale je zalezlý v boudě |
|
|
M. Kolář 27.2.2022 19:35Já teda držet hubu nebudu.. A přes to nejede vlak .. |
|
|
R. Brzák 27.2.2022 19:34Luboč Zálom (Svobodní) pokračování: "A nebo je to jinak. Pokud v tuto chvíli Západ nezareaguje vysláním skutečné vojenské pomoci, pak tím dává implicitně najevo, že mu to prostě nestojí za to. Že Putin zas taková hrozba není. Že to není nový Hitler ale autokrat na úrovni diktátora odněkud z Burkiny Faso, který nikoho nezajímá - protože Burkina Faso je daleko a průměrný občan ji ani nenajde na mapě. Že válka na Ukrajině je jakýsi místní spor, spor dvou zemí, který nemá potenciál ovlivnit bezpečnostní situaci směrem dál na západ. A šance společně s darem v podobě vojenského materiálu je jen gesto - protože něco se udělat musí. Západ, potažmo NATO, si zkrátka musí vybrat, jakou pozici vlastně chce zastávat. Zatím mi to připadá, že hraje ne zcela čestnou hru. Jako by sám Západ očekával, že Ukrajina rychle padne a my budeme moci říct, že jsme sice pomoct chtěli, ale nestihli jsme to - ani ty tanky a rakety jsme tam nestihli dodat. Ukrajina padla příliš rychle. Pak by zasedli všichni k jednacímu stolu, na mapu by se nakreslily nové hranice, a jelo by se dál. Zatím to však vypadá, že se Ukrajina drží lépe, než se čekalo - čím se však každým dnem potřeba reálné pomoci stává stále více naléhavou a každý den prodlení vrhá na Západ špatné světlo. Ukrajinci dokázali za čtyři dny zničit Rusům 150 tanků, 700 pěchotních vozidel, padesátku vrtulníků a letadel, zabít čtyři tisíce vojáků. A vojáci NATO sedí a točí palcema... (Což samozřejmě není jejich vina, nýbrž vina politiků.)" |
|
|
J. Kalina 27.2.2022 19:33představme si, hypoteticky, že by to rusáci na Ukrajině projeli . Co se stane v Rusku? Kdo nahradí Putina? Bude to z našeho hlediska k lepšímu nebo horšímu? A což teprve pro obyvatele Ruska? Co takový rozpad Ruska? Ne že by mi vadil větší počet menších států na současném území Ruska, ale co ten proces než by se to nějak ustálilo? Variant možného budoucího vývoje je zajisté více, co je však jisté, že se v ČR bude mnohem více držet huba a krok a mnoho z nás zjistí, že trocha tepla a plný žaludek občas k lidskému štěstí stačí a mám takový blbý pocit, že se blíží přeměna současného politického systému v systém Národní Fronty po 2. světové. kdo neví, tak některé politické strany byly zakázány i když s Němci nekolaborovaly. |
|
|
J. Venc 27.2.2022 19:33Držej a nechtěj se pustit. Hm. Rozhodně bych řekl (a osobně jsem se spletl, rovněž jsem v to nevěřil), že se úkajda svým mimořádně zarputilým odporem přihlásili ke své státnosti naprosto učebnicovým způsobem - zpochybňovat to dnes může už jen Putin a ze zdejších rusofilů už jen ti nejnablblější. By mne zajímalo, zda ruské tajné služby + ruští analytikové totálně selhali, anebo před možným zuřivým, takřka celonárodním odporem to poloasijatské trio Putin, Lavrov, Šojgu varovali a oni nedbali. :-) |
|
|
R. Brzák 27.2.2022 19:33Luboš Zálom (Svobodní): "Pokud dneska někteří nazývají Putina novodobým Hitlerem (vyjádřil se tak například senátor z berounského obvodu pan Oberfalzer), pak je třeba odmítnout jakýkoliv appeasement a jakákoliv polovičatá řešení. Stejně tak je potřeba odmítnout představu, že se snad západní mocnosti společně s Ukrajinou posadí s Putinem k jednacímu stolu a pokusí se nějak uspokojit všechny strany konfliktu. Třeba tím, že se Ukrajina vzdá svých východních oblastí. Jsem přesvědčen, že jediné, na co Rusko dokáže slyšet, je tvrdé silové řešení. Notabene když jeho útok proti Ukrajině rozhodně nejde tak dobře, jak si naplánoval. Jestliže je Putin novodobým Hitlerem, pak jakýkoliv ústupek znamená dát mu morální i politické posvěcení. Naštěstí se zdá, že skutečný appeasement ze strany Západu, který jsem očekával, se zatím nekoná. Západ je nebývale jednotný - reaguje však pomalu a příliš opatrně. Poslat Ukrajině zbraně a zbraňové systémy je správný krok. Jsem však přesvědčen, že Ukrajina potřebuje skutečnou vojenskou pomoc, má-li si Západ zachovat tvář. Pokud jsme součástí Západu (a já tvrdím, alespoň v myšlence, v hodnotách, jeho součástí jsme - třebaže Západ samotný nám utíká někam do jiných světových stran) a jsme-li součástí NATO, a zároveň tady dlouhá léta ze všech stran slyšíme, jakou hrozbou pro bezpečnost Evropy je Putin, pak pokládám za zbabělé nechat Ukrajince, aby to celé odbojovali za nás. |
|
|
O. Musil 27.2.2022 19:33Napadly mě "ještěrky"... |
|
|
M. Kolář 27.2.2022 19:31Taky jsem o tom přemýšlel, když "ne lehké" .. |
|
|
J. Ganaur 27.2.2022 19:29Tak copak jsme to dneska Ukrajině darovali? |
|
|
I. Kellner 27.2.2022 19:26Konec. https://twitter.com/BillNeelyReport/status/1497989705903788036 |
|
|
I. Kellner 27.2.2022 19:25Nikdo šeříky na tanky neháže, prože pokvetou až v květnu. |
|
|
R. Brzák 27.2.2022 19:23to máte pravdu - zatím jejich výběr omezovalo pronásledování opozice a strach vybuzovaný protizápadní propagandou jejich režimu... |
|
|
R. Brzák 27.2.2022 19:22velkou jistotu v této věci mít nemůžeme - vysvětlením jejich malé radosti z války je však zcela logický strach. To, že je to zrovna váš "pobratim", kdo střílí po vašich sousedech, neznamená, že se nebudete bát války... Ale také doufám, že se v mnoha věcech Putin přepočítal...bohužel jede na tygru a tak cítí potřebu situaci eskalovat... |
|
|
S. Lazárek 27.2.2022 19:21Nebo Medveděv, ale ten je na řadě zase až za 10 let. |
