Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do dalších dvaceti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 6.8.2011 16:47Re: K čemu je to dobré ? Nechtěl byste to blábolení pospojovat za pomoci logiky? Nebo to chci po vás moc? Často tady vypadáte jako nebetyčný blb, proč se do této role tak cpete? |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:20Re: K čemu je to dobré ? vy jste to věděl....mohl jste "napravit" Sedláčka místo mě... :-))) |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 16:31Re: K čemu je to dobré ? To prohlášení WHO bylo definitivním ukončením dohadů a pochybností. To, že to vzdělaní lidé věděli už dávno, je něco jiného. Jinak pochody, podobné tomu Prague Pride jsou jistou snahou o zviditelnění se po staletích persekucí. Pro mně normální, i když sám bych podobné akce nevyhledával. Ale v tom je ten pes zakopán - já jsem heterouš a za svou orientaci jsem nebyl nikdy persekvován a ani, nakolik je mi známo, nikdo z ostatních heteroušů civilizace, ve které žiji. A snad i v těch ostatních. Mezi heterouši je mi cucmání na veřejnosti protivné. Mezi homouši také, ale tam holt vím, proč to asi dělaj. Za 100 let je to pravděpodobně ani nenapadne a budou na tom jako my, někteří si to budou chránit a schovávat na "soukromno" a jiní to budou dávat na odiv. Pak už to bude i pro ně pouze míra vkusu. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 16:43Re: K čemu je to dobré ? Já se tomu taky nedivím. Je zjevné že zdaleka nedosáhli všeho co chtějí. Podobně jako feministky tedy využívají podobné akce k tomu, aby se mobilizovali. To je v tomto světě normální, ne? My křesťani to děláme taky, pořádali jsme po léta Pochody pro Ježíše, já jsem dokonce jeden moderoval, tak proč by nemohli homosexuálové. Křesťanské antimanifestace jsou trapné, podobně jako ten hlouček "za skácení Šumavy" co stál včera proti demonstrantům "proti kácení Šumavy" u MŽP. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 17:02Re: K čemu je to dobré ? Je to tak. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 15:19Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. říkat "já si myslím, já považuji...." a nic o tom nevědět je záležitost tak do ankety, hůře už do diskuse. 1992 Světová zdravotnická organizace (WHO) vyškrtla homosexualitu v desáté revizi z Mezinárodní klasifikace nemocí (MKN), oficálního výčtu lidských chorob. Patrně tak následovala Americkou psychiatrickou organizaci, jež nyní pouze druh sexuální orientace vyjmula v roce 1973 z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II)... homosexuálové už nejsou nadále považováni za nemocné |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 15:24Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. „Bojím se, že postupné uvolňování hranic lidské sexuality povede časem k toleranci zoofilie, nedej Bože pedofilie a dalších ohavností,“ svěřil se jeden ze skupinky protestantů držící transparenty s nápisem „My vás nechceme“, kteří na Václavském náměstí uspořádali komorní protest. :-))))))) |
|
M. Moravcová 6.8.2011 15:24Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Nejsou považováni .......... To je oč tu běží, slovíčkaření. Když se WHO rohodne, že černá je bílá, tak to bude bílá i kdyby čert na koze jezdil. |
|
J. Václavíková 6.8.2011 15:26Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Paní Moravcová, podstatou je to, že jde o vrozený stav, který nejde změnit, a navíc tato orientace neomezuje ostatní společnost. |
|
|
M. Moravcová 6.8.2011 15:28Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Já proti nim nic nemám, jen toho kvílení už bylo dost. |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 15:29Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Beru to jako reakci na jejich ústrky v minulosti. |
|
|
M. Moravcová 6.8.2011 15:35Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. běžte do háje s nějakými ústrky, žijí, pracují, milují se, registrují se. Byli i za komunistů, pracovala a dokonce učinkovala jsem s nimi. Nikdy ale veřejně nedávali svoji sexualitu na odiv, ani v našem kolektivu. To se totiž mezi slušnými lidmi nedělá. Že toho STB u některých nepohodlných zneužili, to je jiná kapitola. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 15:41Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Jo, takže vy jste chlapy lovila oděna v pytli a zavřená v tmavém sklepě, abyste svou sexualitu nedala náhodou na odiv. Neb jedině tak se to dělá mezi slušnými lidmi. A jakou jste měla kvótu úspěšnosti u těch ohmatávačů? |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 15:44Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. já začínám nabývat podezření, že čím větší primitiv, tím víc tíhne k Paroubkovi a Filipovi na jedné a ke Klausovi na straně druhé. Vymluvte mi to, prosím :-) |
|
|
R. Sedláček 6.8.2011 15:50Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Proč??? JÍLEK JE PŘECI ETALÓN PRAVDY |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 15:52Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. nikoliv, já si jen ty etalony nacházím bezpečně s vyšším procentem úspěšnosti |
|
|
M. Moravcová 6.8.2011 15:48Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. jak já jsem lovila chlapy, do toho je vám s prominutím h...... |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 16:03Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. To máte pravdu a taky je mi to skutečně jedno. Jistě jedním z osvědčených způsobů. Akorát, že to těm homosexuálům jaksi zapovídáte. Míra vkusu nehraje roli, tu máme i my heterouši každý postavenou jinde. |
|
|
M. Moravcová 6.8.2011 16:08Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Nezapovídám, ale opravdu se přede mnou nemusí olizovat přes celou hubu (zažila jsem). A míra vkusu hraje velkou roli. |
|
|
P. Boublíková 6.8.2011 16:09Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Třeba měli záštitu primátora, to je důležitá věc. |
|
|
M. Moravcová 6.8.2011 16:15Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. tak, taky si myslím, že se vytratila ta podstata, - pod záštitou primátora- |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:21Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. a proč ne? Měli snad vyjádřit dištanc? |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 15:41Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. když otec zavrhne syn-gaye, máme takový případ na tenisu, tak je to výsledek přežívající tolerance nebo intolerance, přežívajících ústrků či neústrků? |
|
M. Varadinková 6.8.2011 15:57Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Otec zavrhl syna-gaye, a teď se v televizi podívá na ten průvod exhibicionistů a vzápětí přivine syna na svou hrudˇ? To je cílem toho průvodu? Protože jsem takový průvod viděla na vlastní oči před lety v Reykjavíku, tak se spíš obávám, že pod dojmem z toho průvodu budou zavrženi svými otci i ti synové-gayové, kteří dosud zavrženi nebyli. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:01Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. to je vaše spekulace, madam |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:04Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Moje spekulace je podložena mým zážitkem, jak vypadá takový průvod a jak na něj reagují normální lidé. Vaše spekulace, že to otcům pomůže odložit předsudky a pochopit zavržené syny-gaye, je podložena čím? |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:07Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. nikoliv, toto není moje spekulace, to je zase vaše spekulace |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:12Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Pochod do Washingtonu také ve své době vzbuzoval výtoky intolerance, podobné těm vašim, přesto z dlouhodobého hlediska přispěl ve prospěch jiného klimatu a tolerantnější společnosti. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:27Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Ve klerém mém výroku spatřujete intoleranci? Já přece nevolám po tom, aby se jim to zakázalo. A kritika či pozastavení se nad smysluplností či konraproduktivitou nějaké akce není intolerance. Jen ať si průvod udělají, já proti tomu nic nemám. Do Prahy se nechystám, tak mne to ani nijak neomezí. To už mi víc vadí jakékoliv masové akce pořádáné v mém okolí, které mne omezují mnohem víc, než nějaká pražská maškaráda exhibicionistů. Jen mi pražský primátor tou záštitou přidal další důvod, proč ani nadále nevolit ODS. Což je v podstatě prkotina, protože ji nehodlám volit i z mnoha jiných, pro mne podstatnějších důvodů. |
|
|
S. Ševeček 6.8.2011 16:01Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. V minulosti ... omluvte se taky za Bílou Horu, madameee. |
