Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do dalších dvaceti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 6.8.2011 17:17Máme na našem fóru odborníka přes sklo a už se dotal i do zahraničního časopisu.Škoda, že sem nemůžu dát fotografie krásných výrobků ze skla. |
|
J. Václavíková 6.8.2011 17:14Re: Paní Václavíková, jsem tady Některým se nelíbí jejich vlastní medicína, to už tak chodí. A s tím článkem- co říkáte na zhodnocení rentability? |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 17:13Re: Paní Václavíková, jsem tady Na to, co sem tapetuje pan Tolman, Vy byste stejně neměla intelektuální potenciál, takže zůstaňte v klidu u své proruské centrály. |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 17:11Re: Paní Václavíková, jsem tady Paní Varadinková, to radši nechtějte vědět, jak nám zase přijde ta varadinkovština. |
|
P. Vandas 6.8.2011 17:08Re: A co na to ochránci zvířat? Já to vidím, jako zprávu Radia Jerevan: " Čínští hegemonisté napadli v zabajkalském okresu, mírově orající traktor. Tento však po napadení vzlétl a palbu opětoval." |
|
M. Varadinková 6.8.2011 17:05Re: A co na to ochránci zvířat? Ano, i Čapek by to určitě viděl v pořádku. ... utoční velbloudi nepřítele zákeřně napadli naše míromilovná letadla, pokojně bombardující jeho města... nebo tak nějak podobně to přece napsal, že?:-) |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 17:02Re: K čemu je to dobré ? Je to tak. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:56Re: Paní Václavíková, jsem tady mně ta Jílkovina připomíná sliz od slimáků. Já je likviduju na potkání, protože mi lezou do kytek (dokonce i do truhlíků na plotě). Snažím se na ně nesahat holou rukou, ale občas se mi povede sáhnout na slimáka, když třeba kontroluju prstem, jestli už hlína v truhlíku vyschla. A to se pak nejde toho slizu vůbec zbavit ani mýdlem a kartáčkem. A když si nedejbože sedne nebo lehne na slimáka pes, tak mu pak musím ustříhnout kus chlupů. |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 16:54Re: A co na to ochránci zvířat? Pokud to byli útoční velbloudi, tak to vidím v pořádku. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 16:47Re: K čemu je to dobré ? Nechtěl byste to blábolení pospojovat za pomoci logiky? Nebo to chci po vás moc? Často tady vypadáte jako nebetyčný blb, proč se do této role tak cpete? |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:47Re: Paní Václavíková, jsem tady Máte pravdu, pane Tolmane. Poukazovat na tapetování, to jsem se dnes naučila přímo od paní Václavíkové samotné, a ne od Jílka:-) Ale zase musíte uznat, že narozdíl od ní na to poukazuju u toho skutečného tapetáře, tedy u Vás:-))))) |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:45Re: Paní Václavíková, jsem tady ano |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:44Re: Paní Václavíková, jsem tady to "určitě" bylo k poznámce o večerní diskusi. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 16:43Re: K čemu je to dobré ? Já se tomu taky nedivím. Je zjevné že zdaleka nedosáhli všeho co chtějí. Podobně jako feministky tedy využívají podobné akce k tomu, aby se mobilizovali. To je v tomto světě normální, ne? My křesťani to děláme taky, pořádali jsme po léta Pochody pro Ježíše, já jsem dokonce jeden moderoval, tak proč by nemohli homosexuálové. Křesťanské antimanifestace jsou trapné, podobně jako ten hlouček "za skácení Šumavy" co stál včera proti demonstrantům "proti kácení Šumavy" u MŽP. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:43A co na to ochránci zvířat? Možná měli generálové NATO zaručenou informaci od tajných služeb, že velbloudi pili Redbull, a jak je známo z reklamy, "Redbull vám dává křídla". Takže v rámci té bezletové zóny pro jistotu rozstříleli a spálili i ty ubohé vebloudy. |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:43Re: Paní Václavíková, jsem tady určitě. |
|
|
F. Doušek 6.8.2011 16:41Re: Paní Václavíková, jsem tady a mazlavá jak exkrement. |
|
J. Tolman 6.8.2011 16:39Re: Paní Václavíková, jsem tady Tu dámu výše pan Jílek opravdu, ale opravdu nemusel nic učit. |
|
|
J. Tolman 6.8.2011 16:38Re: Paní Václavíková, jsem tady Na paní Varadinkovou jsem zapoměl, omlouvám se. Myslím paníé Brabencová, že jste na pana Jílka nepsravedlivá. On jenom prostě zjistil, že s volem bez hole se nedomluvíš. |
|
|
J. Tolman 6.8.2011 16:36Re: Paní Václavíková, jsem tady Zapomeňte na lineátrní myšlení v době exponenciálního rozvoje technologií a znalostí. Cest je více, ale nechal bych to na večer, nebo až tu inkriminovaná osoba bude, abych to nemusel opakovat. Paní Skalová by mě ihned obvinila z tapetování. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:36Re: K čemu je to dobré ? co je na tom záhadného: pan Jílek poněkud pošetile argumentuje nálezem WHO. To je hloupé: vždyť lékařská obec tímto krokem pouze přiznala "mýlili jsme se". J. Jílek Datum: 06.08.2011 16:19 WHO asi není tak konzervativní jako církve a konzervativní kruhy. Autor: O. Kadlec Datum: 06.08.2011 16:23 Ale WHO a názor lékařů s tím hlavně nemá co dělat! proč citujete Martina Putnu a co tím chcete říci - nevím. Někdy jste záhadný jak lochneska. "homosexualita je nemoc, která se dá spolehlivě léčit, např. vstupem do manželství nebo léky") ... |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:35Re: Paní Václavíková, jsem tady ta jílkovina je nakažlivá. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:33Re: Paní Václavíková, jsem tady Však pan Tolman už jí sem něco natapetuje, aby mu mohla přicmrndávat. On už určitě gůglí ostošest:-))))) |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:32Re: Paní Václavíková, jsem tady ta jde o pomalost vývoje buněk a o krev jehňat vyndaných z dělohy. To by se určitě setkalo s nevolí. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 16:31Re: K čemu je to dobré ? To prohlášení WHO bylo definitivním ukončením dohadů a pochybností. To, že to vzdělaní lidé věděli už dávno, je něco jiného. Jinak pochody, podobné tomu Prague Pride jsou jistou snahou o zviditelnění se po staletích persekucí. Pro mně normální, i když sám bych podobné akce nevyhledával. Ale v tom je ten pes zakopán - já jsem heterouš a za svou orientaci jsem nebyl nikdy persekvován a ani, nakolik je mi známo, nikdo z ostatních heteroušů civilizace, ve které žiji. A snad i v těch ostatních. Mezi heterouši je mi cucmání na veřejnosti protivné. Mezi homouši také, ale tam holt vím, proč to asi dělaj. Za 100 let je to pravděpodobně ani nenapadne a budou na tom jako my, někteří si to budou chránit a schovávat na "soukromno" a jiní to budou dávat na odiv. Pak už to bude i pro ně pouze míra vkusu. |
|
|
J. Tolman 6.8.2011 16:31Re: Paní Václavíková, jsem tady Já mám dojem, že šlo o to umělé maso. |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 16:29Re: Paní Václavíková, jsem tady jestli testoteron pomůže při homosexualitě, nebo tak nějak se o něm zmínila. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 16:28Re: K čemu je to dobré ? No právě!! Ne jako nemoc, ale jako hřích. Je dost zásadní rozdíl mezi hříchem a nemocí, nicht wahr! |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:27Re: Já homosexualitu považuji za nemoc a nevidím důvod vystavovat ji na odiv. Ve klerém mém výroku spatřujete intoleranci? Já přece nevolám po tom, aby se jim to zakázalo. A kritika či pozastavení se nad smysluplností či konraproduktivitou nějaké akce není intolerance. Jen ať si průvod udělají, já proti tomu nic nemám. Do Prahy se nechystám, tak mne to ani nijak neomezí. To už mi víc vadí jakékoliv masové akce pořádáné v mém okolí, které mne omezují mnohem víc, než nějaká pražská maškaráda exhibicionistů. Jen mi pražský primátor tou záštitou přidal další důvod, proč ani nadále nevolit ODS. Což je v podstatě prkotina, protože ji nehodlám volit i z mnoha jiných, pro mne podstatnějších důvodů. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 16:27Re: K čemu je to dobré ? přece šlo o to, jak je a byla homosexualita vnímána v konzervativních kruzích? |
