Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes se uvidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 4.7.2019 7:46Re: Tak si říkám, kdo to bude za nějaký čas dělat, když A je to jisté, že má maturitu? Už to prozkoumali Slonková s Kubíkem, aby to bylo směroplatné? (:-)) |
|
|
J. Cyrany 4.7.2019 7:05Pan president ustoupí svému proslulému smyslu pro fair play a Staňka ve vyšším politickém a národním zájmu , nerad a se skřípěním zubů "propustí". A to ve chvíli, kdy ho chtěl původně podržet jako statečného bojovníka proti rozlícené kulturní frontě uvyklé bezproblémovému přítoku dotací všeho druhu. |
|
P. Jirkovský 4.7.2019 7:21Re: Pan president ustoupí svému Proslulej smysl pro fair play u Zemana? To jako kdybyste říkal vo malomocným, že má hezkou pleť. |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:03Good job guys Přes neskutečně trapnou a Česku velmi škodící roli premiéra při prosazování stanovisek V4 při volbě předsedy EK skvělý výsledek, pirát Kolaja a Charanzová z ANO místopředsedy EP. I am very optimistic! |
|
|
J. Cyrany 4.7.2019 7:10Re: Good job guys Byla to V4 a Itálie , za aktivní účasti AB které zamezila jmenování toho neomarxisty do čela rady EU . A to jsme chtěli ne ? |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:14Re: Good job guys Já ne. Timmermans není neomarxista, je to zastánce právního státu a dodržování Lisabonské smlouvy (což se pochopitelně Orbánovi a Kaczinskému nelíbí) a přítel Česka. Velká mezinárodně-politická chyba Babiše. Von der Leien má podobné priority, ale k Česku žádný vztah nemá. |
|
|
J. Forman 4.7.2019 7:23Re: Good job guys Pokud jste to nechtěl vy a stalo se, tak je to pro ČR i V4 zcela určitě pozitivní výsledek. |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:27Re: Good job guys Nemám v úmyslu hlupákům jejich omyly vyvracet. |
|
|
J. Cyrany 4.7.2019 7:27Re: Good job guys Má sice 7 dětí ,ale je málo konzervativní prohlásil Vondra. |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:37Re: Good job guys Tu vazbu "7 dětí - tudíž konzervativní" nechápu. |
|
|
J. Cyrany 4.7.2019 7:55Re: Good job guys Já taky ne. |
|
|
F. Doušek 4.7.2019 7:55Re: Good job guys Asi jste ho neslyšel mluvit na předvolebním mítinku špicenkandidátů. Byla to hrůza a druhá po něm byla ta Dánka. |
|
P. Vandas 4.7.2019 7:20Re: Good job guys Já ano. :-):-):-) |
|
|
S. Sidlichovsky 4.7.2019 6:53RIP Christopher Booker. Omlouvám se za off-topic, ale myslím , že i v Česku měl Christopher Booker vděčné čtenáře. Včera zemřel. Spoluautor (s dr. Northem) nejobsáhlejších dějin Evropské Unie - "Velký podvod" s podtitulem "může Evropská Unie přežít?" (nutno ovšem číst v originále, český překlad lže už v názvu knihy - "Skryté dějiny evropské integrace").(2005) Autor skvělé knihy "Katastrofa skutečného globálního oteplování - je posedlost klimatickou změnou nejdražším vědeckým omylem v historii? (2013). Boj s klimatickou mafií byl častým tématem jeho článků. Kdykoliv britský soud dostal podobný nápad jako norský Barnevern - CB byl u soudu a na straně rodiny a dětí případy publikoval. RIP Christopher Booker. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:07Re: RIP Christopher Booker. Děkuji za vzpomínku pane Sidlichovský. To jméno je mi známo pouze z menších článků, nebo odkazů. R.I.P. |
|
|
J. Matuška 4.7.2019 8:06Re: RIP Christopher Booker. Do MK si půjdu vypůjčit "Skryté dějiny evropské integrace". Děkuji za typ, zatím jsem se spokojil s Johnem Laughlandem... RIP Christopher Booker. |
|
|
S. Sidlichovsky 4.7.2019 8:19Re: RIP Christopher Booker. Pane Matuško, připravte se na "kládu", jak Vy říkáte. 615 stran v anglickém vydání z roku 2005, 643 s indexem a odkazy na literaturu. Ale pokud jsou překladatelé věrni originálnímu textu - pak jsem si jist, že si to hodně užijete. |
|
|
P. Kučera 4.7.2019 6:36Jeden "detail". Už se všeobceně přijímá, že prezident tím, že nepřijme demisi kterou mu podal Babiš na Staňka, porušuje ústavu. A to dokonce i "jen" tím, že tak (u)činí s prodlevou. Ale je tu ještě jedna povinnost, a tu má premiér. Jestliže se prezident chová protiústavně, je premiér POVINEN podat na ústavní soud kompetenční žalobu. Pokud ji nepodá, tak i premiér porušuje ústavu. Dobrý den. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 6:41Re: Jeden "detail". A nebo také múže premiér o věcném sporu s prezidentem jednat a dohodnout řešení. Nač hned žalovat? :-):-):-) |
|
|
P. Kučera 4.7.2019 7:11Re: Jeden "detail". Pane Vandasi, když něco určuje zákon a když jej někdo porušuje, tak se není o čem dohadovat, spravedlnost musí konat. Kdyby jel řidič v obci, kde je dovoleno padesát, osmdesát, tak se taky přece nedá o ničem "dohadovat". Přesvědčování Zemana je absurdní, vypovídá to jen o tom, že Babiš je slabý premiér, který nemá sílu prosadit svoje pravomoci, pro Zemana kusem hadru. Všichni víme proč. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:15Re: Jeden "detail". O žádném porušení nemůže být řeč. Sporné je pouze, zda Ústavu prezident nenaplňuje dostatečně rychle. :-):-):-) |
|
|
P. Kučera 4.7.2019 7:22Re: Jeden "detail". Pane Vandasi, prezident ústavu vážně porušuje. Odvolat musí bez prodlení, tedy v řádu několika dnů. Kdyby nemusel neprodleně, nemusel by de facto vůbec nikdy! |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:32Re: Jeden "detail". Ano. Musí odvolat, ovšem ten interval kdy, je ohraničen velmi přesně od:"Musí neprodlenně", až po ,"Nemusí de fakto vůbec nikdy." :-):-):-) |
|
|
P. Kmoníček 4.7.2019 8:31Pane Kučero, to nelze Vandasům vysvětlit. |
|
M. Varadinková 4.7.2019 7:07Re: Jeden "detail". Nic o tom, že premiér je povinen podat žalobu, se v ústavě nepíše. To je čistá fantasmagorie hlupaka, manipulovaného médii. |
|
|
P. Kučera 4.7.2019 7:20Re: Jeden "detail". Vážená paní Varadinková, ano, nejsem ústavní právník, ale už jsem slyšel a četl posudky hned několika vzdělaných a kompetentních (prof. Kysela je z nich mediálně nejviditelnější) a jejich řeč je nejen fundovaná, ale i logická. Výsledek se tu snažím neuměle reprodukovat. Udělal jsem věcnou chybu - demisi podává ministr, kterou prezident nemusí přijmout (když premiér, tak padá celá vláda), ale premiér podává prezidentovi návrh na odvolání ministra, nikoli demisi. Poté prezident odvolat ministra musí, tam žádná možnost svévole pro prezidenta není. Jestli si myslíte něco jiného, pletete si úřad prezidenta s panovníkem. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:23Re: Jeden "detail". Ano. Musí. Ale nemusí hned. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 4.7.2019 7:45Re: Jeden "detail". Nemusí vůbec. Záleží jen na něm, jestli na požadavku trvá, nebo ho stáhne. Obojí má totiž nějaké kladné a nějaké záporné efekty. |
|
|
M. Varadinková 4.7.2019 7:40Re: Jeden "detail". Ústava premiérovi žádnou žalobu nepředepisuje. Pokud Vám nějaký Kysela tvrdí, že ano, tak lže. Vaše hloupost, že mu věříte a tu Ústavu si sám neprečtete. |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:07Re: Jeden "detail". Není tomu tak. Oba dva se pohybují na hraně ústavy, ale ani jeden ji zatím neporušil. Premiér navíc kompetenční žalobu podat nemusí, je to jen na něm. Dle mého by byl, kdyby ji podal, v současné situaci hlupák. |
