Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes se uvidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 4.7.2019 8:19Re: Dnes ráno na Jizerce Co jste tam tak po ránu dělal? Jinak, tam je to celkem normální. |
|
F. Doušek 4.7.2019 8:26Re: Dnes ráno na Jizerce Chtěl jsem si dát ranní rašelinový zábal, ale bylo zamrznuto. |
|
|
F. Doušek 4.7.2019 7:51Grafoman Jemelík bývá zhusta nudný a zmatený. |
|
|
P. Hlosta 4.7.2019 7:49Nemáme prezidentský systém! Česko nemá ani trochu prezidentský systém a tak srovnávat náš vládní systém s třeba USA je nesmysl. Prezident ČR je v ústavě figura doplňující a vytvářející dojem. Tedy naprosto zbytečná. Jeho přímá volba dala občanům do rukou hru a hrají ji ve vší vážnosti, myslíc si, že tím nějak ovlivní své životy. Protože ale zvolený prezident a zvláště přímou volbou, má tendenci vždy zasahovat do politiky, pochopitelně leze na nervy hlavně politikům a přenosně i tak na část občanů, kteří ho nechtěli zvolit. Z té šlamastiky je cesta jediná - zrušit funkci prezidenta ústavně a hrstku jeho pravomocí rozdělit ostatním ústavním činitelům. No a bude relativně klid. Ovšem mnohým bude chybět to věčné otravné zabývání se nepodstatnými tzv. skandály kolem jedné zbytečné figury ústavy, protože budou mít o jeden důvod méně nadávat svým spoluobčanům. |
|
P. Vandas 4.7.2019 7:56Re: Nemáme prezidentský systém! Nesouhlasím. Funkce prezidenta je od vzniku I.Republiky naprosto zřejmě symbolická, jako náhražka Mocnáře. A stěžovat si na pomalost konání prezidenta je v kontextu historie zbytečné, neb i ten pravzor prezidenta František Josef I. byl známý tím, že trestuhodně nekonal a odkládal jakákoli rozhodnutí až do vyhnití problému. Ano, je třeba dodat, že tím do jisté míry zničil monarchii. :-):-):-) Ale trvalo mu to. |
|
|
P. Hlosta 4.7.2019 8:08Re: Nemáme prezidentský systém! Můj názor je tak jako tak neproveditelný i kdyby o něm někdo z politiků uvažoval. Protože k takové změně ústavy by museli být zajedno parlament i senát a k dovršení toho pak podpis prezidenta. ;-)) Mně se jedná spíše o to, zvýraznit zbytečnost hádek kolem osoby prezidenta, které povyšují prezidentovy kroky a výroky na úroveň další politické strany, která by převyšovala všechny ostatní. Kdyby tomu nakonec uvěřili občané, může se fakt stát, že vláda přejde neoprávněně do rukou prezidenta. Což by bylo v důsledku špatně a to i přes fakt, že s velmi mnohým co kdy řekl se dá souhlasit. |
|
|
H. Omar 4.7.2019 8:13Re: Nemáme prezidentský systém! Zkuste si přečíst Ústavu. Pokud nevíte jak ovlivní vaše životy třeba navolení členů ČNB, tak je to smutné, ale co dá dělat. |
|
|
K. Dvořák 4.7.2019 8:16Re: Nemáme prezidentský systém! Zrušme volby, mohou zničit naše životy |
|
|
H. Omar 4.7.2019 8:18Re: Nemáme prezidentský systém! Tak mohou, Němci po volbě Hitlera to zjistili. Ale já nic takového netvrdím. |
|
|
P. Hlosta 4.7.2019 8:20Re: Nemáme prezidentský systém! Ale chcete tvrdit, že prezident ovlivňuje naše životy přes své lidi v ČNB. |
|
|
F. Navrátil 4.7.2019 9:24Re: Nemáme prezidentský systém! Hitler nikdy nezískal ve volbách parlamentní většinu. Do funkce kancléře ho vynesla konzervativní pravice, která si od tohoto kroku slibovala ukončení pouličních kraválů, demonstrací a násilí organizovaného NSDAP. Skutečnou moc získal Hitler až poté, kdy nechal pozatýkat a zavřít do koncentráků komunistické a sociálně demokratické poslance a parlament mu odsouhlasil zmocňovací zákony. |
|
|
P. Hlosta 4.7.2019 8:16Re: Nemáme prezidentský systém! Tak jsme zajedno, že prezidentskou funkci je třeba zrušit? ;-)) |
|
|
H. Omar 4.7.2019 8:19Re: Nemáme prezidentský systém! To jsem někde napsal? Jen rozporuji vaši utkvělou myšlenku, že prezident nic nemůže a nemá žádný vliv. |
|
|
P. Hlosta 4.7.2019 8:27Re: Nemáme prezidentský systém! Ta funkce narušuje vládní a politické záměry. Přikládá se té funkci význam, jako by šlo o jednu mocenskou frakci ve státě a ta že převyšuje všechny ostatní. Prezident těží a vždy bude, z takové pozornosti médií a politickým manévrováním tak ovlivňuje preference stran v parlamentu. I vy jste důkazem toho, jak nesmyslný význam se mu přikládá! |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:43Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Konečně jsme se chovali sebevědomě a nejen to, byli jsme schopni oslovit spojence a zvrátit dohodu Německo-Francouzskou a prosadit náš zájem. To doposud žádný náš předchozí premiér nedokázal. :-):-):-) |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 7:46Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Ano. A udělali jsem to tak dobře, že vyhrála kandidátka Německo-Francouzská a V4 a celý střed a východ Evropy totálně ostrouhal. Mohu dodat pouze: Good job guys. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:51Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Možná bych s tebou souhlasil Petře, kdybychom jako V4+ Itálie měli svého kandidáta. Je třeba vidět, že jsme takovou osobnost nejen neměli, ale ani jsme si ji vybrat nedokázali. Připusťme otázku "kdyby". Kdo by to mohl být, aby byl přijatelný pro všechny z V4+Itálii? Klaus? Kaczynski? Fico? :-):-):-) |
|
J. Schořík 4.7.2019 7:54Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Štefanovič? O kterém se na začátku mluvilo jako o jednom z favoritů? A Vaše oslavy vítězství kandidátky pana Macrona, eurofederalistky a vítačky vážně nechápu. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:58Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Vy toho vážně nechápete více. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 4.7.2019 8:00Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Asi ani nechci. Hlavně oslavujte, když Andrej říká že to bylo vítězství :). |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 8:03Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. To je normální. Pro někoho vítězství, pro jiného prohra. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 4.7.2019 8:04Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Vy jste holt takový vítěz :). I když k tomu není třeba zrovna důvod. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 8:08Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. V tom máte pravdu. Umím se radovat i z mála. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 4.7.2019 8:10Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. I neexistujícího nebo cizího mála. Šťastný to člověk. Pěkný den. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 7:59Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Šefčovič? :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 4.7.2019 8:00Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Jo. |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 8:04Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Měli podporovat tzv. Spitzenkandidáta Webera z německé CSU, ti tebou jmenovaní by pochopitelně o to nestáli a také šanci neměli. Je to Bavor, bydlí kousek od našich hranic a je v Praze každou chvíli. Je nám nakloněn. Jako člen bavorské CSU konzervativní politik, což by se ti mohlo líbit. |
|
|
J. Schořík 4.7.2019 8:06Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Souhlas. To by bylo vítězství. |
|
|
P. Vandas 4.7.2019 8:10Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Možná, ale myslím si, že Webbera podporovali proti Timmermansovi. :-):-):-) |
|
|
P. Hofman 4.7.2019 8:16Re: Mám radost,když vidím, že se snad mocenské poměry v EU mění. Babiš kudy chodil, tudy hlásal, že je proti principu "Spitzenkandidátů". Já jsem proti němu taky, ale to je jiná věc. Mluvíme-li však o politicích, kteří přicházeli v úvahu, tak Weber by bývala byla dobrá volba. Von der Leyen patří k dost tvrdému jádru EU. Chce posílení Bruselu a evropskou armádu (mimo jiné). To V4 nejspíš moc vonět nebude. |
