Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Djokovičův případ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kotek 17.1.2022 15:28já řku, na tom Palachovi zaujme snad jedině to, že mu demokraté už 32let zařízují v jeho rodných Všetatech nějakej památník, nebo co ......a dodnes není hotový ??! PS ...to bude asi to memento mori??? ....n-tssss |
|
H. Lukešová 17.1.2022 15:40Mně to přijde, že se jedná o podobnou blamáž jako o pomník zavražděných Romů v Letech..., tam než se stát uráčil odkoupit prasečák a postavit tam památník, tak to také nějaký ten pátek trvalo... A s Palachovým pomníkem to nějakou tu dobu potrvá... |
|
|
P. Diviš 17.1.2022 15:44Palachův památník ve Všetatech je hotov. Že se mi nelíbí je věc jiná, IMHO si ale památník zaslouží. Čin byl obětavý a úmysl dobrý. |
|
|
K. Kotek 17.1.2022 15:49pro pána Krále ??? ......je tohle možné ?? |
|
|
E. Novotny 17.1.2022 15:58
|
|
|
H. Lukešová 17.1.2022 16:01Já jeho hrdinství nezpochybňuji ani jakkoliv nesnižuji. |
|
|
J. Fridrich 17.1.2022 16:12Kotek je vožralej a blbej, ten památník tam už je... |
|
|
V. Novak 17.1.2022 16:54Rodné domy slavných se obvykle zařizují jejich originálními věcmi nebo aspoň padělky jejich originálních věcí, aby to lidsky přibližovalo Osobnost. takové pero a kalamář Karla Čapka - dá se bez toho pochopit Krakatit? Ani Dášeňka! A co by si počal nadšenec do Deváté bez shlédnutí naslouchátka, případně paraplui de Beethoven? Co jsem viděl v ČT09, tak ve Všetatech se na rozpadající se ruině vyřádila jakási progresivní architektka natolik symbolicky, že je potřeba výkladový slovník symbolů, aby člověk pochopil, že to je Palachův rodný dům. |
|
J. Venc 17.1.2022 15:24Se tu furt zkoumá biligvnita Fialovy vlády, hm. Na Babišovejch médiích, se to furt zkoumá. U jeho vlády se to nezkoumalo proč? Se divím, že zdejší ctihodní a světaznalí si ten krmelec nechaj tak snadno nacpat. Až po vokraj. Vlastně nedivím. Aha. :-) |
|
M. Varadinková 17.1.2022 15:27Zkoumala to Česká televize. I u Babišovy vlády svého času. To si nepamatujete, jak se vozili po Schillerové? Že by Alzeimer? |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:31Zkoumalo se to u kdekoho (a nejen ČT) a nezajímalo to nakonec nikoho. Ta dnešní siláž s tím nemá společného nic. :-) |
|
|
M. Varadinková 17.1.2022 15:34Nic? Vždyť všichni vycházejí z pořadu Nory Fridrichové 168 hodin! |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:36Všichni psí pomatenci (tak maximálně) A to nejni ostatní svět. I kdyby chtěli. :-) |
|
|
P. Boublíková 17.1.2022 15:43Zajímala by mě Černochová. Dlouhá léta působila ve sněmovním výboru pro obranu a bezpečnost, také mu předsedala. Jednacími jazyky NATO jsou pouze angličtina a francouzština. To jí celou dobu všechny materiály z NATO někdo překládal? Nebo se jimi nezabývala? Či je snad naše PS nedostává k dispozici? Na post ministryně obrany se dlouhodobě připravovala, chci věřit, že po odborné stránce svědomitě. Proč ale vynechala jazykovou přípravu? |
|
|
P. Boublíková 17.1.2022 15:45Příspěvek jsem chtěla dát k vaší poznámce o tom, zda se objevilo něco nového. Pro mě by byla nová informace, jak to měla Černochová se studiem materiálů NATO. |
|
|
P. Diviš 17.1.2022 15:49Se studiem materiálů problém není, na to ten tlumočník stačí. Ale s jednáním už problém je. |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:46Netuším. Jak bych také mohl. (?) Blb v ministerské sesli, no a co. Erudovanej tam doposud neseděl patrně žádnej. A přežili jsme. :-) |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:53V. Zadák 17.1.2022 15:51 Stanjurova angličtina překvapila. Pohořeli Langšádlová, Černochová a Nekula | Domov | Lidovky.cz Sama si za to můžete! :-) |
|
P. Jirkovský 17.1.2022 15:59Jak je to s tím Stanjurou možný, NPsí verdikt byl přece upálit .... |
|
|
J. Venc 17.1.2022 16:02Procházej testem. Osobně jsem spíše udiven, že to nevadilo předtím. Ani u té Schillerové jsem to nevěděl (a žeprej to zvládla na jedničku i tak!) Tak nevím, co maj za problém. :-) |
|
|
P. Jirkovský 17.1.2022 16:11Maj konečně, ostatně jako vždycky, pravdu. Jim by se to prostě nestalo, jsou vzdělaní, chytří, sebevědomí, multilingvní a světem protřelí. Aha! |
|
|
V. Zadák 17.1.2022 15:51Stanjurova angličtina překvapila. Pohořeli Langšádlová, Černochová a Nekula | Domov | Lidovky.cz |
|
|
M. Varadinková 17.1.2022 16:32Všechna média. Vy si ale všímáte jen těch Babišových a "psích pomatenců". Podle mne je to naprosto okrajová záležitost, kterou otevřela Česká televize. A pokud jde o "psí pomatence", tak největší pomatenec jste tu Vy. |
|
|
J. Venc 17.1.2022 18:06Všímám si, čeho si všímají zde a vedle. Už dost dlouho. Vaše hodnocení mé maličkosti jest mi jako obvykle zcela u (_!_), madam. :-) |
|
|
P. Diviš 17.1.2022 15:28Zkoumalo se to i u Burešovy vlády. To zkoumání je celkem důvodné, dokud jsme v EU (a možnost v ní nebýt bohužel nevidím jako reálnou) je nutno se domluvit i jinak než přes tlumočníka. A pro vrcholového politika, což by člen vlády státu nepochybně měl být, je minimálně angličtina na slušné úrovni naprosto nezbytná. Možná, že do toho někdo šťourá záměrně, ale to nic nemění na tom, že problém to je. |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:33Ani moc ne (to zkoumání) Problém by to nejspíše byl, pokud by se "objevilo" něco nového. Neobjevilo. :-) |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:39... ani zdaleka to nebyla jen Schillerová, pro upřesnění. Ne, že by na tom záleželo. :-) |
|
|
P. Diviš 17.1.2022 15:48Já jsem nepsal, že by to byla jen Schillerová. Pouze to, že média zkoumala i u Burešovy vlády a že to zkoumání má své opodstatnění u každého vrcholového politika. Jen dodatek, je to prkotina. Věcí k nasrání bylo a je u našich vlád mnohem víc a důležitějších. |
|
|
J. Venc 17.1.2022 15:50Ano, s větou poslední bezvýhradný souhlas. Však jsem jen psal o tom, kterak se Babišova média už týdny zabývají "prkotinama". Sami měli máslo všakvítekde. :-) |
|
|
J. Jelínek 17.1.2022 15:28Ale myslím, že zkoumalo, zvláště u Schillerové. Nicméně, pravda je ta, že znalosti jazyků u současných ministrů jsou, no poněkud tristní. A mrzí mě to, protože jsem volič koalice. |
