Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje

Diskuse k článku

Dilema mezi zločinem a lží

Pokud by sociální demokracie měla po svém eventuálním volebním vítězství splnit svoje volební sliby, uvázala by české ekonomice na krk takový balvan v podobě úplatků voličům, že by se ekonomika mohla utopit. Anebo to, co slibuje, nesplní a pak se dopustí klamání, prostě lži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fany 9.7.2009 11:41

Re: Jsem

Možná by se u nich nějaký nový král našel, ale "výběrčí daní a zbrojnoši" od současného krále je všechny včas pošlou do zadele....

Rudobijec jojo 9.7.2009 11:34

Pokud by nahodou nekoho tady

Pokud by nahodou nekoho tady napadlo chvalit Dratha, tak mu rovnou rikam, ze je zm/rd

wu-lung 9.7.2009 11:31

po letech obstrukcí

klaus podepsal.

Petr Kunetka 9.7.2009 11:33

Re: po letech obstrukcí

Uprimne receno, nepripada Vam tribunal, ke kteremu se nepridaly 3 stali clenove RB a asi nejvyznamnejsi zeme mimo stale cleny RB za trochu problematickou vec? ;)

wu-lung 9.7.2009 11:35

Re: po letech obstrukcí

uprimne, ne :-)

Petr Kunetka 9.7.2009 11:37

Re: po letech obstrukcí

A prijde Vam zvlastni, ze nekdo - treba ja - muze?

On ten Norimberk by bez ucasti USA, Sovetu a Britu taky moc nefungoval....

wu-lung 9.7.2009 11:40

Re: po letech obstrukcí

nepřijde. ovšem zapomínáte, tedy pokud narážíte na toto, že klausovy výhrady (resp. jeho právních poradců) byly poněkud jiného zaměření.

Petr Kunetka 9.7.2009 11:43

Re: po letech obstrukcí

Ja fakt jejich vyhrady neznam, v zivote jsem se nimi ohledne duvodu vyhrad nebavil ;). Toto je ma vyhrada... Mohl jsem ji Klausovi poradit, nevite, co plati za radu? ;)

wu-lung 9.7.2009 11:52

Re: po letech obstrukcí

to nevím :-)

výhrada je to ale poněkud, pardon, pitomá. jsme suverénní stát?

Petr Kunetka 9.7.2009 11:58

Re: po letech obstrukcí

No, ptate se na situaci pred ci po podpisu LS? To jsem si nemohl nechat ujit... ;)))

A jinak, samozrejme, jsme suverenni stat. Muzeme si zalozit ci vstoupit do jakekoliv organizace. Ale kdyz si s Chorvatskem, Albanii a Belgii zalozime organizaci na potirani mezinarodnich valecnych zlocinu, bude to - z prominutim - pitomost. Neskodna, zbytecna. Vzpomente na SN mezi valkami. Ano, byla to zajimava organizace, ale zjistilo se, ze vzhledem k nezajmu velkych zemi prosazovat jeji zavery spise uskodila, nez pomohla (Cina, Finsko).

Tudiz, ICC mi prijde jako organizace bezmocna a zbytecna. Treba je alespon levna, nevim.

wu-lung 9.7.2009 12:02

Re: po letech obstrukcí

pokud jsme suverénní, můžeme si s tím chorvatskem, albanii a belgií založit cokoli a pitomost to nebude. jen to bude mít sílu úměrnou jejím členům.

pokud v icc nejsou jen ty země, které tam nejsou, je to pořád významná věc. už se např. nemusí řešit pro každou partikulární regionální válku nový soud. ono je to svým způsobem i dobře, kdyby tam byly, bylo by jakékoli trestní stíhání jejich rozhodnutím. tedy stejné jao v norimberku, to byl soud velmocí, ne mezinárodní.

Petr Kunetka 9.7.2009 12:10

Re: po letech obstrukcí

No, mne prijde zakladat organizaci s mizivou silou za pitomost - brano spise z ekonomickeho hlediska. Nehlede o moznych negativnich (samozrejme neumyslnych) dusledcich, treba fakt, ze pro pulku planety plati a pro pulku ne...

Mimochodem, kdyz si date do Googlu ICC, jako prvni Vam vyleze International Cricket Council. To taky trochu demonstruje tu silu ;)

wu-lung 9.7.2009 12:13

Re: po letech obstrukcí

ach ten moderní svět.. síla všeho vypočtená podle odkazů dle googlu (krom toho i gramatická správnost, jak jsem nedávno dozvěděl:-), všichni žvaní na facebooku... to není osobně nic proti vám, jsem prostě už mimo toto.

Petr Kunetka 9.7.2009 12:16

Re: po letech obstrukcí

Ono to byla spise takova vtipna poznamka... ale proste organizace, ktera neni schopna se vyznamne prezentovat...Nebudi duveru ve svou silu. Nepatri do ni nejvyznamnejsi staty, neni schopna si zajistit googlu... Tak ceho JE schopna?

Na Facebooku nejsem, ICQ and Skype nemam ;)

wu-lung 9.7.2009 12:27

Re: po letech obstrukcí

tyhle tři věci taky nesnáším :-) na osobní komunikaci mám e-mail, co víc chtít?

víte, jak se bude icc vyvíjet, uvidíme. osobně jsem celkem optimista. jak jsem už řekl, podle mne je to dokonce výhodnější, pokud tam velmoci nejsou. sice se pak pravomoc tohoto soudu vztahuje jen na regionální konflikty, ale o to více se pak tomu verdiktu dá věřit.

a o to jde nejvíc - důvěra v rozhodnutí, přesvědčení o jeho oprávněnosti ("nesouhlasím, ale respektuji, prostě jsem prohrál"), to je to jediné, o co se jakýkoli rozsudek může opřít ;-) vše ostatní je holé násilí.

Petr Kunetka 9.7.2009 12:34

Re: po letech obstrukcí

No, tak Norimberk bylo IMHO dost "pravni nasili", kdyz uz jsme u toho...

Ja proti ICC nic moc nemam, proto ani zadna vasniva diskuse. Pouze vyhradu k relativni slabosti a faktu, ze plati na pulku zemekoule... Zajimava myslenka, otazka, jak dopadne.

SN byla taky zajimava myslenka, dopadla mizerne. Ale spousta dobry myslenek dopadla dobre. Vic mne nenapada, co bych k tomu rekl...

wu-lung 9.7.2009 12:39

Re: po letech obstrukcí

tož tak :-) a pěkný den.

Petr Kunetka 9.7.2009 12:44

Re: po letech obstrukcí

I Vam.

libero 9.7.2009 11:51

Re: po letech obstrukcí

Mně to přijde divné, to ano.

Ovšem nejsem si jist, zda správná cesta je neúčastnit se, nebo ovlivňovat zevnitř.

Ale opravdu neví, je Scylle se vyhna, Charybdě neujdeš.

Petr Kunetka 9.7.2009 11:52

Re: po letech obstrukcí

Ja taky nemam jasny nazor... Pripomina mi to trochu optimismus, se kterym staty vstupovali do SN (bez USA a bez silovych mechanismu) a potom s prekvapenim zjistovali, ze to k nicemu neni...

Andy 9.7.2009 11:30

re: Nicmene jde o jedine protikrizove opatreni, na kterem jsou schopny se ty strany shodnout

to je pravda. Vzhledem k tomu, že jediné protikrizové opatření, které by vskutku fungovalo by bylo upozornění občanům, že musí více pracovat, více přemýšlet jak inovovat, prodávat, vyrábět nové zajímavé zboží, méně se zadlužovat, méně kafrat a nekupovat zbytečné blbosti, naopak utrácet za věci rozvíjející jejich osobnost, kvalitu života a schopnosti, tak je nějaký balíček naprosto k ničemu.