Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Diktatura aktivismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cekon 13.6.2007 8:09Re: nevíte někdo ... K patentování potřebujete splnit několik podmínek,mimo jiné i novost. Takže klídek, tunely jsou možná starší, než lidstvo samo.... |
|
|
jarda 13.6.2007 8:28Re: Re: nevíte někdo ... myslím ale tunely vzor ČR :-)) |
|
|
A.S. Pergill 13.6.2007 7:08Obávám se převelice, že patenty v dnešní podobě obecně jsou záležitost přežitá, která vývoj vědy spíše brzdí. Velmi poučná je po této stránce historie patentovaného formátu GIF, na který dostali podíl ti z autorů, jejichž podíl byl minimální (byl tam jeden, který vymyslel algoritmus komprese, a ten nedostal nic a byli tam tací, kteří "vymysleli", že komprimovaná data se budou ukládat od bytu XY a informace o paletě od bytu YX, a ti dostali patent i na tu komprimaci, která v době jeho udělení navíc už byla popsána ve vícero publikacích, včetně vysokoškolských skript). A výsledkem bylo zastavení dalšího vývoje GIFu a vytvoření nového formátu PNG. IMHO patentování organismů nebo genů v sobě skrývá "čertovo kopýtko" jejich nekontrolovatelného šíření. V USA se už majitelé patentů na geny soudili s majiteli okolních polí, jejichž plodiny byly prokazatelně neúmyslně kontaminovány geny z modifikovaných plodin. Tohle je asi nejzávažnější (a asi i jediný validní) argument proti GMO: že současný právní stav umožňuje, aby vám nějaké pr@se zamořilo pole pylem z GMO rostlin a pak se s vámi ještě soudilo. |
|
|
to Pergill 13.6.2007 8:07Re: Obávám se převelice, Číňané s vámi jistě budou v první částí vašeho příspěvku souhlasit. S druhou části se jistě shodnete s zelenorudými hnusátky všeho druhu. Modifikované plodiny a bakterie se jaksi vyvíjejí proto, aby krom užitných vlastností přinášely zisk. Právě proto si je vlastníci či firmy patentují, aby je nemohli přiblblými názory zastavit enviromentalisté či v USA stejně nebezpeční právníci, popřípadě vykukové farmáři, kteří by si chtěli jednou nakoupené osivo množit, jako v případě kdysi novinek F1. To naštěstí i v tomto případě nejde, protože semena i pyl jsou už pomnoho let sterilní. Takže prasata, kteří si nepřečtou alespoň žďabet normální nepropagandistické odborné literatury, mohou krafat o zamoření GMO pylem do alelujá. Stejným způsobem si tyto vyškrábané mozečky mohou stěžovat na prach ze silnic, kontaminovaný olovem (tady by měly alespoň částečně pravdu) či na polétavou spraš. Navíc, rostlinky většinou neprodukují pyl při sklizni (jedině tak by teoreticky mohly kontaminovat produkty), i když se vám to může zdát divné. |
|
|
František I. 13.6.2007 8:08Re: Re: omlouvám se za nechtěnou anonimitu. |
|
|
jarda 13.6.2007 6:56patent má Vesecká :-)) ...vlastně to je všechno :-)) |
|
|
Andrea 13.6.2007 6:57Re: patent má Vesecká
|
vy taky, než si ráno dopijete to kafe tak víceméně spíte, že ? Nebo ??? |
|
jarda 13.6.2007 7:03Re: Re: patent má Vesecká mám silnou vůli - kafe jsem přestal pít před asi třemi měsíci - jen tak :-)) zdá se mi, že dnešní Astonem nahozené téma asi není správně bojovné ... tak zkouším podráždit tygra :-)) ... a co ty yellow fishs ? ... je občas ten latinský název? :-)) |
|
|
Andrea 13.6.2007 7:12Re: Re: Re: yellow fishs o těch nevím vůbec nic. Rybičky mne nezajímají, tyhle jsou docela pěkné, to je fakt. Konzultovala jsem to s našim kocourem a kočičkou a oba se vyjádřili, že by se rádi seznámili s těmito drobnými tvorečky. Malé téte a téte s několika exempláři ( franc.znaky má klábosnice nezná) by je prý potěšilo. |
|
|
jarda 13.6.2007 7:17Re: Re: Re: Re: yellow fishs pokud si vzpomínám, tak synův pitbull o rybičky zájem nejevil - ale když rosely byly příliš hlučné, tak věděl, že je má "oštěknout", aby ztichly ... velmi inteligentní tvor - bohužel také bojovník ... já občas u rybiček relaxuji - i když někdy odpočívám i v roli :-)) |
|
|
Andrea 13.6.2007 7:19v roli národa dědičného ? |
|
|
jarda 13.6.2007 7:27Re: v roli já nemám co zdědit :-)) leda tak geny - a to už se stalo a ani jsem nemohl protestovat :-)) |
|
|
Andrea 13.6.2007 7:34Re: Re: v roli s tím vskutku člověk nic nezmůže. A nyní se loučím, za chvíli nastoupí rota ODSfobů a vrchní Antičunkista a ač se se základní premisou dá souhlasit ( Čunek raus), tak způsob diskuse dotyčných aktivistů mi příliš připomíná jednoho malého, uřvaného, s knírkem... |
|
|
jarda 13.6.2007 7:42Re: Re: Re: v roli tak to nebude Chaplin :-)) |
|
|
Standa 13.6.2007 6:35Tvořivý duch "Vždy se najde na zeměkouli místo pro tvořivého ducha, kam spár aktivistův nedosáhne." Aston nepatří mezi teenagery a měl by vědět, že hranice jsou nutné. Hranici by mělo tvořit svědomí a kdo zaručí, že věda tvořivého ducha ho mít bude? Jsme svědky zápasu vědy mající svědomí s vědou nemající svědomí. Pokud vyhraje tvořivý duch bez svědomí a hranic, je velmi velká pravděpodobnost, že ten tvořivý duch bude mít na svědomí zánik lidstva. Nejsme od toho daleko a tomu vyhovuje podpora lidí s názory typu Astona.
|
|
|
Claudio 13.6.2007 7:02Re: Tvořivý duch A vy jste zajisté ten, kdo rozhoduje co je věda se svědomím a co věda bez svědomí |
|
|
jarda 13.6.2007 6:34no ... naštěstí jsou na glóbusu i lidé, kteří přemýšlejí a konají tak, že je pro ně nejmenší ekonomickou jednotkou právě ten glóbus :-)) ... určitě jste o nich slyšeli a mnozí se s jejich "vynálezy" setkali či setkáváte ... Kermit, Linux ... :-)) ... jsem pro ochranu autroských práv, ale časově hodně krátkou - tak od jednoho do tří let ... jinak se stejně nedá dost dobře uhlídat, co je co ... |
|
|
MeV 13.6.2007 6:22neni to tak jednoduche... Ona to neni tak uplne trivialni otazka. Problem je v tom, ze spolecenske instituce (napr. zakony)casto zaostavaji za vedeckym vyvojem. Mimochodem, ja jsem take (spise) proti patentovani genu a to nejsem "aktivista" ve smyslu ve kterem to pouziva Aston. Bylo by to na dlouho debatu, ale chapu, ze ceske deleni na "hodne" a "zle" (v tomto pripade "aktivisty") je hold vetsine lidi blizsi nez nejake slozitejsi zamysleni, ktere nevede ke 100% jednoznacne odpovedi. |
|
|
loula 13.6.2007 6:46Re: neni to tak jednoduche... Vidíte, a Mickrosoft si patentoval nějakou vlastnost lidského těla ( myslím, že vodivost pokožky nebo něco takového) s tím, že ještě neví, k čemu to bude dobré, ale v budoucnu to určitě umožní nějaký nový způsob komunikace člověka s počítačem. |
|
|
Novotný 13.6.2007 4:13Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. A na ten komunistický s bojem proti všem formám dobrovolné a neorganizované ochrany přírody, jiných nevládních aktivit a nezávislého myšlení a konání, občanské společnosti atd. si pamatujeme, siudruhu Neffe, ještě velmi dobře. Budiž nám Váš hněv připomínkou, jak třeba je se lidí jako Vy obávat a stranit. |
|
|
xx 13.6.2007 6:17Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Ale kdepak, svaz dobrovolných domovnic při uličním výboru byla nevládní aktivita totalitním režimem velice vítaná, ať to bylo za nacistů nebo za komunistů. Teprve dnes se nemají kam vrtnout a proto zakládají nevládní organizace. |
|
|
Andrea 13.6.2007 6:30Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Aktivismus, o kterém je řeč je jen forma politického uskupení stejného charakteru jako je třeba ta vaše zmiňovaná Komunistická nebo třeba Kapitalistická strana Česká ( hergot, to není špatný název pro stranu, možná bych mohla nějakou takovou založit a spoléhat se, že slabozraký starý bolševik se při volbách splete, uvidí KSČ a šup, hlas je v kabeli). S "ochotou ble ble " má společného jen tolik, že na ni jako na mrkev před oslí hlavou láká dvounohé osly. Chránit přírodu a aktivně se podílet na zlepšování životního prostředí, lidského soužití a vůbec zkvalitňování společnosti lze i bez dirigismu nějakých fanatiků, kteří s plnou hubou zviřátek a deštných pralesů pravidelně končí jako papaláši s osobní gardou, flotilou auťáků a barákama v chráněných krajinných oblastech. Nezávislé myšlení a konání pod taktovkou těchto politiků, neboť nic jiného nejsou je oxymoron. Občanská společnost , vize absolutní demokracie je to samé jako komunismus- krásná představa, která může být naplněna jen bezzuzdným terorem. Kdyby Stalin měl k ruce Bursíka, tak by vymyslel Zeljonuju pabědu už ve čtyřicátém druhém. |
|
|
Claudio 13.6.2007 7:00Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Tohle je precizní |
|
|
jarda 13.6.2007 7:06Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. brigáda kapitalistické práce ... :-)) |
|
|
J.Mach 13.6.2007 8:27Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo.
|
|
|
Jenda 13.6.2007 10:03Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Prasnice se zvedla do oblak. |
Ta se dneska naguglovala než zde prskla kejdu. ODS, strana bolševického typu, těžko bude souhlasit se změnou názvu.|
|
jm0 13.6.2007 10:34Re: Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. slabý. napiště si žakovi o přihlášku do kursu. |
|
|
Joen 13.6.2007 11:17Re: Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Andreo |
|
|
J.Mach 13.6.2007 8:26Re: Ano, aktivismus, zájem lidí o věci veřejné, ochota angažovat se - to vždycky totalitním režimům vadilo. Pane Novotný, nějak vám ve vašem svatém rozhořčení ušlo, o čem byl Neffův úvodník. Až opakovyným čtením pochopíte, o jakém to aktivismu Neff psal, tak si přečtěte svůj komentář a třeba se i zastydíte za to, jak jste se znemožnil. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 13.6.2007 2:59mozna nejen na Zemekouli Mozna se pro utek tech chytrych za cas najde misto i mimo nasi Kulicku (modrou, ne zelenou |
