Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Diktatura aktivismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gemini / Gemau 13.6.2007 9:56Re: Lado, Paroubek zrejme skutecne mnoho lidi nezajima, Ty jses svetla vyjimka - tva fascinace Paroubkem je natolik zasadni ze ho neopomenesh pripomenout prakticky v kazde tve vyslintafce. |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 9:59Gemini, nenadávej na zrcadlo, že máš křivou hubu :-))))) |
|
|
jarda 13.6.2007 10:01Re: Gemini, no - podívejte se kdo s ním začal :-)) |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 10:05jardo, Lada :-)))) |
|
|
jarda 13.6.2007 10:32Re: jardo, kamarádi Vám říkají Goebels? :-)) |
|
|
Gemini / Gemau 13.6.2007 9:15Nic proti tkzv. exaktnim vedam (navzdory tomu ze stejne povetsinou pomeruji veci jen do te miry a jen tim zpusobem kterym je clovek schopen vnimat realitu, coz u vetsiny modrych sr ackohlav znamena ze vysledky jsou znacne pochybne), nakonec svobodomyslne uvazujici, koncepcne myslici, a philosophicky zalozeni lide potrebuji nekoho kdo by implementoval vysledky jejich kreativni cinnosti. Philosphicky zalozeni lide jsou ti kteri urcuji kudy povede cesta po ktere se lidstvo vyda, jejich protejsky z rad exaktnich vedatoru jsou ti kopaci kteri vykopou zaklady a pak polozi dlazebni kostky, a ekonomove jsou mrzci czuraci kteri na jejich praci parasituji. |
|
|
NoName 13.6.2007 9:29Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam Nic proti "svobodomyslne uvazujicim, koncepcne myslicim, a philosophicky zalozenym lidem", ale připomeneš mi někoho z této kategorie, třeba za posledních 50 let, u kterého stálo za to jeho myšlenky implementovat a které lidem skutečně něco přinesli ? Jinak ekonomové minimálně na úrovni mikroekonomie jsou důležití a v této rovině (mikro) jde o celkem exaktní disciplínu ... |
|
|
jarda 13.6.2007 9:34Re: Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam nic proti "ekonomům" - jednoho mám doma :-)) a s mnoha se docela upřímně kamarádím ... ale ty, které zařazujete do skupiny mikro ... jsou snad spíše "účetní" než ekonomové - tedy alespoň v naší kotlině ... a v pojetí ekonom coby tvor myslící ekonomicky - si myslím (a nejen já), že ekonom je každý z nás :-)) |
|
|
Gemini / Gemau 13.6.2007 9:42Re: Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam Absence takovych lidi ci lepe receno jejich ignorovani je pricinou toho proc occidentalni svet sel v poslednich 50 let znacne do pr dele. Neni mozne aby se svet tocil podle ekonomu prestoze si idiot Novy mysli ze beh veci urcuje jakysi trh. Ekonomie nemuze byt exaktni disciplinou protoze je uzce spjata ne-li vychazi ze socialnich a politickych ved. |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 9:54Gemini, trh se ekonomy neřídí :-))))) |
|
|
jarda 13.6.2007 9:59Re: Gemini, a ani ekonomové se neřídí trhem ... co s tím? ... :-)) |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 10:16jardo, kdo řídí řeku, či déšť? |
|
|
AeroKarel 13.6.2007 9:49Re: Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam Obávám se, že "pláčete na špatném hrobě". |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 9:30Gemini, cestu lidstva určuje trh, už od nepaměti. |
|
|
jarda 13.6.2007 9:35Re: Gemini, ale mnohdy o té ceně rozhoduje prst na tlačítku :-(( |
|
|
Ivan Nový 13.6.2007 9:47jardo, téměř vždy můžete zvolit náhradní řešení. |
|
|
AeroKarel 13.6.2007 9:50Re: Re: Gemini, I získání toho tlačítka je ekonomická záležitost ....... |
|
|
jarda 13.6.2007 9:56Re: Re: Re: Gemini, myslíte, že jsou ta tlačítka předmětem obchodu - ta se získávají často nevybíravým násilím ... mnohdy si majitele prstu sami vyškolí i příjemci dávek :-(( ... není to snad ještě zapomenutá historie? |
|
|
AeroKarel 13.6.2007 10:26Re: Re: Re: Re: Gemini, I na to násilí musí být prostředky ..... |
|
|
jarda 13.6.2007 10:35Re: Re: Re: Re: Re: Gemini, letenka není tak drahá :-(( |
|
|
Alfred 13.6.2007 9:54Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam Autor, který si nedokáže odpustit vulgární urážky oponentů nestojí za odpověď. Pozoruhoné je, že asi právě on se považuje za "svobodomyslne uvazujiciho, koncepcne mysliciho, a philosophicky zalozenneho clověka". Zvláštní. |
|
|
AeroKarel 13.6.2007 9:56Re: Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam To je takový místní exot .... |
|
|
jm0 13.6.2007 11:02Re: Re: Re: Nic proti tkzv. exaktnim vedam a místo abyste ho tady nechali chcípnout hlady, nedá vám to a krmíte a krmíte .. |
|
|
Cricket 13.6.2007 8:49Nevážný příspěvek k vážné věci Neff se dotkl vážného tématu, i když blbě. Dnes máme, či nemáme rádi ODS,ČSSD,KDU, Zelené, komouše či další, či jejich programy - vyberte si. Nebo máme, či nemáme rádi Topolánka, Langera, Škromacha, Paroubka, Bursíka, Svobodu, Kalouska a jejich konkrétní činy, či jejich ksichties - vyberte si. Máme ale vždy možnost přiřadit konkrétní průser, kausu, lapsus, nebo snad i úspěch (
|
) konkrétní straně, programu,člověku, či skupině lidí a v dalších volbách jim svůj postoj svým hlasem vyjádřit. Jak se vám bude líbit anonymní rozhodování desítky, či stovky aktivistických uskupení, maskovaných pod hesly a názvy (jako Severočeské matky proti uhelným elektrárnám, nebo Hnutí Kurnika -za šťastný život křečků), jejichž představitele neznáte, do veřejné funkce je nikdo nebude volit a přesto chtějí mít pravomoc rozhodovat o věcech veřejných ?? To je přece ta přímá demokracie, vláda občanské společnosti, po které část této společnosti stále volá. Pokud bude veřejný život řízen všelidovám hlasováním o každé ptákovině, zachvíli se k těmto hlasováním budou dostavovat masivně jen ti, kterým o něco půjde (už vidím, jak celá česká kotlina je jedno chráněné krajinné území na základě výsledku referenda s pořadovým číslem třeba 1843) Taková rozhodnutí pak budou uskutečňovat nevolení anonymní úředníci? Nebo kdo? Už se fakt těším.|
|
jarda 13.6.2007 8:55Re: Nevážný příspěvek k vážné věci nejčistější řešení je nemít vůbec žádný stát a žádné zastupitele ... je to něco jako kapitalistická idea ... obdobná komunistické ... se stejným výsledkem - v praxi neuskutečnitelná :-(( |
|
|
Andrea 13.6.2007 9:11Re: Re: Nevážný příspěvek k vážné věci nejčistější řešení je mít stát a jednoho krále ( císaře, tyrana nebo třeba Velkou Vyšší Bytost), která si dá s vládnutím práci , neb bude mít v případě neúspěchu oč přijít- například o krk. Jak říkal lord Vetinari, vládce v despocii to má mnohem složitější než vládce v demokracii- nemá se na koho vymlouvat. |
|
|
jarda 13.6.2007 9:17Re: Re: Re: Nevážný příspěvek k vážné věci hmmm ... vlastně ano ... já tak vládnu rybičkám :-)) ... to bude zase ta podmínka soukromého vlastnictví? :-)), která ale není dostačující a zřejmě ani nutnou ... |
|
|
Andrea 13.6.2007 9:39Re: Re: Re: Re: Nevážný příspěvek k vážné věci rybičky nedržkujou, to je jejich velké plus:)) i když ráno jste psal něco o nějakém ukrafaném druhu. |
|
|
jarda 13.6.2007 9:40Re: Re: Re: Re: Re: Nevážný příspěvek k vážné věci rosely jsou ftáci - červeno- oranžovo-modro-zelení :-)) černá se u nich nevyskytuje - zřejmě se už koukly do trouby :-)) |
|
|
Andrea 13.6.2007 9:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevážný příspěvek k vážné věci aha- ten váš zvěřinec je poněkud nepřehledný a ráno jsem v debatě o rybičkách ftáky nepředpokládala. Z chovaných ftáků akceptuji výhradně loskutáka- inteligentního, hovorného tvora s nezaměnitelným smyslem pro humor. |
