3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Dík za vykonanou práci

Odchod papeže Benedikta XVI. je bezesporu překvapující událost. Není zvykem, že by papežové posuzovali svoje síly a po zralé úvaze odcházeli. Jeho abdikace jistě vyvolá spekulace. A ty katolické církvi určitě neprospějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Švik 12.2.2013 13:38

Re: Není nad to, býti poučen...

:-)

D. Švik 12.2.2013 13:21

Re: Lapidární otázka?

Druhý Newtonův zákon je neplatný už od dob Bertiho Einsteina :-)

D. Polanský 12.2.2013 13:04

Když už dnes máme v úvodníku o křesťanství

Ateismus má jednu příjemnou vlastnost, je velmi pohodlný, nic od vás ve věcech víry nechce, dokonce vám nabízí jakýsi myšlenkový bonus, který vás opravňuje si myslet, že věřící jsou zaostalci. Ateista pravděpodobně namítne, že s tou pohodlností nemůže souhlasit, že mravní, inteligentní ateismus je založen na odpovědnosti člověka-ateisty především vůči sobě, celému člověčenství, přírodě, a ne jenom k někomu tak imaginárnímu jako je Bůh. Když dojde na lámání chleba v základní metafyzické otázce, zda Bůh je, nebo není, ateista může pohodlně použít výsledky přírodních věd, kde zatím nebyl předložen ani jeden vědecký argument pro existenci Boha. A kdyby bylo nejhůř, lze použít argument o zlu páchaném na lidech za tichého souhlasu velmi divně dobrotivého Boha.

Je paradoxem že mnozí ateisté si ale neuvědomují, že s jejich nevěřením v Boha to není zcela tak, jak si myslí. C. G. Jung ve svých studiích jasně ukázal, že západní člověk se sice postupně více a více kloní k ateismu, ale náboženskou mezeru doslova systematicky zaplňuje touhou po romantické lásce, v níž ani zdaleka nehledá jenom lidskou lásku, ale i náboženskou zkušenost.

D. Švik 12.2.2013 13:10

Re: Když už dnes máme v úvodníku o křesťanství

Mohl bych vysvětli proč tomu tak je (mám na mysli poslední větu), ale mám zkušenost, že by to k ničemu nebylo :-) Pro odlehčení: na nejlepší "teologické" úvahy, jsem vždy narazil v Simpsonových..tak kupříkladu Hommer, po té co se mu začalo dařit "nikdy jsem nevěděl jestli Bůh je. Tedˇuž to vím. Bůh jsem já" :-)

J. David 12.2.2013 13:12

Re: Když už dnes máme v úvodníku o křesťanství

J. David 12.2.2013 13:21

Re: Když už dnes máme v úvodníku o křesťanství

Pane Polanský, jsem agnostik. Víru v Boha nemusím vnímat prostřednictvím Církve. Nepotřebuji k víře komerční vykladače. Co s tím?

Náboženskou "mezeru" nemusím realizovat přes nejakého "delegovaného preláta", se svým svědomím se vyrovnám i bez nějakého ŘKC bigota z Polska. Asi budu heretik.

D. Švik 12.2.2013 13:24

Re: Když už dnes máme v úvodníku o křesťanství

Co s tím? No nic. Jestli Bůh je, tak už si to nějak přebere, jestli není tak je to fuk :-)

M. Varadinková 12.2.2013 12:58

kdo seje vítr

Na nenávistných postojích v rámci celé veřejnosti mezi tábory příznivců Karla Schwarzenberga a Miloše Zemana mají dle názoru 37,6% veřejnosti největší podíl média, která preferovala jednoho z kandidátů. Agresivní veřejné výstupy osobnosti kulturního života mají na nenávistné celospolečenské atmosféře největší podíl dle názoru 28,3% domácí populace.

Po zkušenostech z přímé prezidentské volby pak připouští negativní změnu postoje k některým osobnostem kulturního života 46,9% veřejnosti. http://www.parlamentnilisty.cz/profily-sprava/user-data/06B091AE/file/41387-SANEP%20prezidentsk%C3%A9%20volby-um%C4%9Blci.pdf

Havlistická mediální a kulturní fronta si tou zběsilou kampaní moc nepomohla - zvolení Schwarzenberga se jim prosadit nepodařilo a sama se v očích veřejnosti nejvíc zdiskreditovala.

http://www.parlamentnilisty.cz/profily-sprava/user-data/06B091AE/file/41387-SANEP%20prezidentsk%C3%A9%20volby-um%C4%9Blci.pdf

Havlistická mediální a kulturní fronta si tou zběsilou kampaní moc nepomohla - zvolení Schwarzenberga se jim prosadit nepodařilo a sama se v očích veřejnosti nejvíc zdiskreditovala.

D. Švik 12.2.2013 13:01

Re: kdo seje vítr

S tou nenávistí souhlasím. Sama jste její jasný příklad. Jinak se vám to už zase dubluje. Asi vítr ne?

M. Varadinková 12.2.2013 13:26

Re: kdo seje vítr

Haf haf, ubožáku.

D. Švik 12.2.2013 13:40

Re: kdo seje vítr

No teď nebudu spát.

P. Vandas 12.2.2013 13:05

Re: kdo seje vítr

No jo. S tím Klausem se holt už nic dělat nedá. Plácá, co mu slina na jazyk přinese. Což?

M. Varadinková 12.2.2013 13:27

Re: kdo seje vítr

O voze, o koze?

P. Vandas 12.2.2013 13:34

Re: kdo seje vítr

O kozlovi.

J. Forman 12.2.2013 13:33

Re: kdo seje vítr

Jděte se už konečně léčit. Pro vaše vlastní blaho.

M. Varadinková 12.2.2013 14:20

Re: kdo seje vítr

Léčení potřebujete Vy, když s Vámi takhle mává pouhá citace z výzkumu veřejného mínění.

J. Ryba 12.2.2013 14:06

kdo seje vítr, až mu bumerang přistane na hlavě :-))))

J. Ryba 12.2.2013 14:08

kdo seje vítr, až mu bumerang přistane na hlavě :-))))

znáte tuhle: "Když volám v kaňonu pr..l, nemůžu čekat, že se mně zpět ozve ku-ku"?

J. David 12.2.2013 12:33

ŘKC a Papež

Zkrátka a dobře, pan Razinger uznal, že již nemůže vést "trafiku Boží". Jako agnostik jeho rozhodnutí o ukončení pontifikátu beru. Odvážné rozhodnutí v intencích kanonického práva, které nutno kladně hodnotit. Jak maršál Paulus (neberte to jako ivektivu), musí se poznat, kdy na to mám, a kdy nemám. Strategicky, takticky nebo i s ubývajícími silami. Ratzinger udělal kouzelné gesto, které nemá od 13. stoéletí obdoby. Abdikoval. A co Nečas a Kalousek, či politická erosenka Paeke? Ti se budou držet koryt, jako prasca chlévu se šlichtou. A ještě něco? In nomine Patris et Filii... Dej nám Duku na papežský stolec. Jaroušek Duka už bude vědět, kterak s pozemkovým majetkem ČR "de iure" ve prospěch Vatikánu naložit (ve smyslu kanonického práva).  Te Deum laudamus (Tebe Boha chválíme), ať se ti bigoti na Velehradě defekují, že jim tam Svatý otec nepřijede. Státní kasa ušetří, buřty mohou podnikatelé udat na jiných akcích, třeba na jízdě králů. Blbnout na Velehradě je jistý kolorit. Baba, i kdyby měla hnáty chromé, o berličce podoba, tak musí vylézt na Velehrad. Pak ji záchranka odváží na JIPku. Katolíci, co Vás vede k tomu, že Vaše liturgie povyšujete nad racio? Víra Vaše je dogmatem?  Pokud ano, řeholte se ve své komunitě, ale neiniciujte se do jiných. Polský farář, který mne přijde "ohněm a mečem" plamennými řečmi přesvědčovat na chalupě o spasení, si koleduje o adekvátní reakci. Ani baby modlilky mu do kostela nechodí. Kurňa, to už je ŘKC tak v hajzlu v ČR, kdy do diecézí musí tahat polské bigoty, ke kterým do kostela na kázání nechodí ani svíčkové baby? Rád se nechám poučit.

D. Švik 12.2.2013 12:35

Re: ŘKC a Papež

Tak to je Rott v bleděmodrém

J. David 12.2.2013 12:38

Re: ŘKC a Papež

Záleží na definičním oboru...

O. Uživatel 12.2.2013 12:36

Uživatel požádal o vymazání
J. David 12.2.2013 12:40

Re: ŘKC a Papež

Úvaha pana Halíka. Ta jeho filosofická, či jeho ekonomická?

O. Uživatel 12.2.2013 12:44

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 12.2.2013 13:04

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 12.2.2013 12:39

Re: ŘKC a Papež

 Ha,Ha,Ha,!!

T. Vodvářka 12.2.2013 12:48

Re: ŘKC a Papež

Vzhledem k dikci a obsahu Vašeho příspěvku Vás poučovat netřeba. Tak jasno, jako to máte Vy, nemá asi nikdo.

D. Polanský 12.2.2013 12:57

Agnostik věří, jenom ne tak, jak je to hlásáno

oficiálně. Spíš jste se prezentoval jako ateista. 

 Dovolím si bez komentáře uvést citát sv. Augustina (354-430): Nemo Deum negat, nisi cui expedit Deum non esse. Nikdo Boha nepopíra, pouze ten, jemuž prospívá, aby nebyl.

J. Franke 12.2.2013 12:23

Dobré poledne ze zasněžené Svobodné Republiky Králický Sněžník.

Papež dělá dobře, ani já bych nechtěl šéfovat tomuto spolku. Ani vína mi kněz tam nedá napít a raději si slope sám. Když církev, tak starokatolická...