Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Destrukce pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 11.11.2016 16:35Babiš je pro mne neuvěřitelná špína chlap... Dzp. https://www.novinky.cz/domaci/420445-konecne-me-pan-premier-poslechl-komentoval-zmeny-ve-vlade-babis.html?sznhp=rss |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:55Re: Babiš je pro mne neuvěřitelná špína chlap... Dzp. Foxl, který štěkne a uteče... Dzp. |
|
|
P. Smutný 11.11.2016 16:55Re: Babiš je pro mne neuvěřitelná špína chlap... Dzp. Tak proč jsi ho volil, svazarmovská hydro? |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:57Re: Babiš je pro mne neuvěřitelná špína chlap... Dzp. Babiše, kostelní myši Ilsner ? Zase vám přeskočilo ? Dzp. |
|
|
P. Smutný 11.11.2016 17:08Re: Babiš je pro mne neuvěřitelná špína chlap... Dzp. Svazarmovská hydro s kloboukem ? |
|
|
M. Hromadko 11.11.2016 16:12Dienstbier Já se domnívám, že pokud vyrazí Dienstbiera, tak naopak by mohla podpora ČSSD vzrůst. Pro dost lidí je tento ministr nestravitelný. Ovšem kdyby šel i Sobotka, to by mohli snad i ty volby zmáknout slušně. |
|
|
O. Uživatel 11.11.2016 16:18Uživatel požádal o vymazání |
|
L. Kolman 11.11.2016 16:23Re: Dienstbier Odpoledne jsem čirou náhodou narazil na ČT24 na Zaorálka. Měl tam docela dlouhý příhovor k zahraniční politice země. Rozjel se tam jak Fidel Castro a já si hned říkal, že socdemákům se musí honit hlavou, že to by byl jiný mašinfíra než Sobotka. |
|
I. Břízová 11.11.2016 16:23Re: Dienstbier Už je vyražen. I s Němečkem. |
|
M. Varadinková 11.11.2016 16:35Re: Dienstbier škoda, že nevyrazil i Marksovou-Engelsovou. Ale hlavně, kdyby nebyl Sralbotka, tak by vyrazil Hermana! |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:40Re: Dienstbier Nemůže, to by feministky řádili... Dzp. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:43Re: Dienstbier ...řádily... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 11.11.2016 16:46Re: Dienstbier Když se premiér pořád ohlíží na to, kdo by "řádil", tak je to Sralbotka. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:56Re: Dienstbier Je. Navíc odporný odporný socan a zločinec. Zejména postojem k EU... Dzp. |
|
M. Moravcová 11.11.2016 15:57Tlustý jede, a jede dobře proč panuje v Evropě takové zděšení nad zvolením Donalda Trumpa? Zděšení je logické, protože v Evropě se zatím nestalo to, co se stalo ve Spojených státech amerických, a vládnou tady ti vítači. Tady je prostě přesvědčení, že pár mrtvých nevadí, hlavně když se kulturně obohatíme. Já myslím, že tohle je šílené přesvědčení stávajících vůdců Evropské unie, bohužel i Německa, byť registruji, že se to tam začíná posouvat, ale velmi pomalu. A tahle garnitura politiků, naivních vítačů, kteří vedou Evropu k neřešení problémů, tištění peněz, vítání přistěhovalců, pokusů nám je vnutit do České republiky, je na odchodu, protože ti, které chrání, je zklamou.Oni vítají lidi, kteří opravdu vraždí, takže se to obrátí proti vítačům. Samozřejmě nevraždí všichni. Ale to není tak důležité. Všichni Němci v nacistickém Německu také nebyli váleční fanatici a nevraždili. Ale to není nic platné. Jakmile určitá komunita má agresivní záměry, jak je mezi nimi skupina vraždících, tak se jim musíme bránit. Je něco nemorálního na tom zastřelit někoho, kdo vás chce zastřelit? Nelíbí se mi to, já bych ho raději také nestřílel. Ale jakou mám alternativu? Když se budu usmívat a čekat, až zabije on mě, tak jsem šílenec. A takoví šílenci vládnou Evropě. My přece nemůžeme čekat na to, až nás tady zavraždí. To není možné; a když to není možné, tak nás nemohou vést lidi, kteří si myslí, že to je možné. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2016 15:49Vladimír Tlustý ..ale objevil jsem jednu zásadní a zajímavou a v podstatě nikým nekomentovanou informaci v souvislosti se systémem Obamacare. U nás asi nikdo nebude vědět, co to je, tak to nejprve objasním. Ve Spojených státech amerických není povinné ani důchodové, ani zdravotní pojištění. Je to ponecháno zcela na svobodné vůli občana, každý se na stáří i na nemoc zajišťuje, jak sám uzná za vhodné, a v případě, že se rozhodne například zdravotně nepojistit, pak skutečně platí plnou výši nákladných operací a veškerou zdravotní péči. Abych to přiblížil našim občanům – v plné míře se tam uplatňuje stejný systém, jako u nás známe u zubařské péče. Tam takhle zdravotnictví funguje kompletně. A prezident Obama jako levicový politik přišel se sociálním projektem, zavedl zvýhodněné zdravotní pojištění pro méně majetné vrstvy, které se měly do tohoto systému přihlásit. První jeho neúspěch byl, že přes velké zvýhodnění se do systému přihlásilo překvapivě málo lidí z těch nízkopříjmových skupin. Ale teď přicházíme k podstatné věci, a to je slovo „zvýhodněné“. Když je totiž zvýhodněné pojištění pro nízkopříjmové skupiny, je nutné odpovědět na otázku, kdo zaplatí ten rozdíl, kdo zaplatí plnou výši nákladů. Když přistoupí do zdravotního pojištění deset dvacet milionů lidí z nízkopříjmových skupin, a to se stalo, tak se pod slovem zvýhodnění skrývají miliardy dolarů.Ve Spojených státech amerických to vyřešili logicky pro levici tak, že to prostě zaplatí ti ostatní. A ti ostatní se právě letos dozvěděli, že se jim jejich zdravotní pojistka zvyšuje o dvacet až třicet procent proto, aby bylo možno uhradit zvýhodnění těch nízkopříjmových. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2016 15:49Re: Vladimír Tlustý pokračování: A to je podle mne jeden ze zásadních faktorů, který možná přivedl překvapivě i lidi, u kterých se to nečekalo, jako jsou Hispánci, k podpoře Trumpa. Protože kdybyste chvilku pobývala ve Spojených státech amerických, vím jistě, s čím se setkáte: naprostá většina nechce za nikoho jiného nic povinně platit. Tam může platit, kdo chce, za koho chce, ale důležité je slovo chce. Tam není možné něco takového nadiktovat bez politické reakce. Pro normálního Američana je prostě naprosto nepřijatelný princip, aby mu někdo řekl, že má povinně za někoho něco zaplatit. A Obama ho zavedl, důsledky se projevily právě teď a je to vidět ve volbách. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 15:53Re: Vladimír Tlustý Komoušům nevěřím... Dzp. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 15:55Re: Vladimír Tlustý Pardon, to je nějaký Vladimír ? To je zřejmě jiná... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 11.11.2016 16:20Re: Vladimír Tlustý Jste s tím kádrováním k smíchu (podobně jako Prokop a další kádrováci). Není důležité, KDO to říká, ale CO říká. |
|
|
O. Uživatel 11.11.2016 16:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:39Re: Vladimír Tlustý Nejsem, moje životní zkušenost, která v této věci je podstatně vyšší, než vaše, mi napovídá, že to tak je. Komunista je druhem člověka. Ostatní tam prostě nebyli, protože by to nemohli přežít. A jejich chování js stále stejné. Milionáři, a když se ožerou stčíleli by ty, kteří meršálskou šéfovskou hůl nadřazenosti sebral... Dzp. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:44Re: Vladimír Tlustý Milionáři, a když se ožerou stříleli by ty, kteří jim maršálskou šéfovskou hůl nadřazenosti sebrali... Dzp..... |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:45Re: Vladimír Tlustý ...kurňa sebraly... |
|
|
M. Varadinková 11.11.2016 16:53Re: Vladimír Tlustý Ale Vaše zkušenost je tak nedokonalá, že dosud neumíte - spolu s Rysem, Prokopem a dalšími - rozlišit situaci, kdy někdo vysloví názor (a pak je na místě hodnotit ten názor a nikoliv osobu) a nebo někdo někam kandiduje (a pak je na místě hodnotit nejen jeho názory, ale i osobu jako takovou, její chování v minulosti apod., tedy kádrovat). V tomto případě ale Tlustý nikam nekandiduje, kádrovat ho tedy nemusíte. On vyslovuje pouze nějaký názor, se kterým buď souhlasíte, nebo ne. A je úplně šumák, jestli ho vyslovuje Vlastimil nebo Vladimír. |
|
J. Anděl 11.11.2016 16:54Re: Vladimír Tlustý To je moc zjednodušené. Ano, dobrovolně se hlásím k těmto "kádrovákům" a pořád jsem přesvědčený, že to smysl má. Jsou různé druhy sdělení. A v politice skoro nikdy nejde (jen) o to někoho o něčem "informovat". Ono ani v médiích o to už kolikrát nejde v první řadě. Většinou jde o to někoho o něčem "přesvědčit". Na zvýšené zdrženlivosti u stoupenců provařených ideologií nevidím nic špatného. To už je nebezpečnější snížená zdrženlivost až opilé nadšení u stoupenců ideologií nám milých. Druhá věc, související s tou první, je technologie přesvědčování. Nejznámější je metoda tří "ano". To, že někdo říká něco, co vypadá jako pravda, ještě neznamená, že se vás nesnaží zneužít. Třetí věc je, že když bych se v zamyšlení chystal vstoupit do vozovky a někdo na mě zařval "bacha auto", určitě bych neřešil, jestli to náhodou není komunista. |
|
|
M. Varadinková 11.11.2016 17:12Re: Vladimír Tlustý A máte snad pocit, že Tlustý Vám v tomto svém rozhovoru vnucuje něco, co připomíná komunistickou ideologii, a tudíž by mělo být ostražitě bráno v potaz, že je to bývalý komunista? Já si myslím, že to, co říká, je spíš opakem komunistické ideologie, a že to má nejblíže k té "třetí věci". |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:28Re: Vladimír Tlustý Nemám problém s tím textem a neznám Vladimíra Tlustého. Zastal jsem se "kádrování" obecně. Vlastimil Tlustý v KSČ byl, ale je "bývalý". Tam já nejsem nijak radikální (typu jednou komunista, vždycky komunista). Ale kdo je v KSČM dneska, ten podle mě opravdu, ale opravdu komunista je. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:32Re: Vladimír Tlustý Aha, tak Vlastimil. No, viz výše. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:25Re: Vladimír Tlustý Ještě upřesním - v politice jde o to někoho "přimět" k tomu, aby něco "udělal". Upravit veřejné mínění, aby prošel nějaký zákon nebo společenský tlak, získat budoucí voliče či koaliční partnery, odvrátit pozornost od něčeho zasmrádlého a tak. Záměry Komunistické strany (konkrétně, u různých bývalých komunistů je to různé) jsou jednoznačně v rozporu s tím, co chci, i když mají nebo mohou mít v programu pár věcí, se kterými lze souhlasit, které by se mi mohly líbit atp. A když slyším Filipa, Dolejše a jiné říkat třeba věci o uprchlících, se kterými bych možná souhlasil, vždycky si připomenu, jak asi lidé litovali, když si po 2. válce třeba řekli - a voni maj ty komunisti vlastně pravdu... |
