Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Destrukce pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 11.11.2016 17:51Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost Docela pěkně jste popsal svoje hodnoty a svůj pohled na svět... K tomu nemám co dodat. Je to Váš pohled na svět a kněze a na to jistě máte právo, to vám nikdo nebere... |
|
J. Anděl 11.11.2016 18:08Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost Jistě. Se svým pohledem se netajím. Vy zase ukazujete, že na přímou otázku neumíte dát přímou odpověď a odkláníte to k hodnotám tazatele. Proč? Stydíte se za důvod, proč si myslíte, že nechat se odsvětit je "divné"? |
|
M. Varadinková 11.11.2016 17:54Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost Já myslím, že nechat se vysvětit na kněze je něco kvalitativně jiného, než najít si nějakou práci, a pak třeba jistit, že mě to nebaví, štve mě šéf, nebo že jinde si vydělám víc. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 18:06Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost No. Já nevím. Nemám mravní nároky na ostatní, připadá mi to jako moralizování. Nechci být jako pravdoláskaři. Stačí, jestli dodržujou zákony. A z mého pohledu dokonce stačí, když dodržují podstatné zákony, jestli někdo chodí na červenou taky neřeším. |
|
|
M. Varadinková 11.11.2016 18:47Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost Problém je, že kdo se stane knězem, jaksi tím automaticky na sebe naloží vyšší mravní nároky, protože jako kněz bude mít v popisu práce kázat morálku jiným. Knězem se ale stává dobrovolně, nikdo ho k tomu přece nenutí. Dávám tím najevo, že jeho víra v Boha je pevnější, než tomu bývá u "obyčejného smrtelníka", který má vztah k Bohu obvykle dost vlažný. Krom toho, knězem se přece nestane zvečera na ráno tak, že někam přijde a podepíše "pracovní smlouvu". To je přece proces, kterému předchází nějaká dlouhá příprava, během které ještě může cuknout, pokud by si nebyl jist. Nicméně, on sám řekl (u Krause), že se vlastně stal knězem z podobných důvodů, z jakých jsme já šla pracovat do Slušovic. Domníval se (prý mu to poradili příbuzní), že tam bude "odstíněn" od neblahého působení komunistů. To je dobrý důvod, proč jít někam pracovat, ale špatný důvod, proč slíbit Bohu něco, co pak nesplním. Kněz přece má utěšovat věřící, kteří trpí (třeba i tím komunismem), a ne si pro sebe hledat místo, od tohoto utrpení odstíněné. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 18:57Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost Pak mi zvenčí připadá jeho rozhodnutí stát se knězem chybné a následné odsvěcení tím nejlepším, co mohl udělat. K tomu prvnímu odstavci - já to chápu, přesto chápu i to, když to někdo neodhadne. Právě proto, že neodhadne, jak bude mít na to celý život kázat morálku jiným. Pro mě je kněz člověk, jako každý jiný. Ano, pokud vykonává své povolání, má nějakou zodpovědnost ke svým ovečkám (k ateistům nulovou). Ta zodpovědnost z mého pohledu tkví v tom, že když zjistí, že na to nemá, tak toho nechá. Ať už tím, že se stáhne někam do kláštera, nebo se nechá odsvětit a půjde se věnovat světskému životu. A opravdu se nepovažuju jako nepokřtěný člověk za povolaného k hodnocení morálky kněze, pokud neporušuje nějaké obecné mravní zásady (například nezneužívá děti). |
|
|
F. Doušek 11.11.2016 18:20Re: Herman vs. Zaorálek - jak to hodnotí veřejnost I Clintonová dle průzkumů vedla.... |
|
P. Vandas 11.11.2016 17:24Karle. To jsou voloviny, co tu pindáš. :-):-):-)
|
|
|
M. Berka 11.11.2016 17:29Re: Karle. To jsou voloviny, co tu pindáš. :-):-):-) No, vychází mu proti křesťanství ZLATÝ ISLÁM!!!!!!! |
|
|
P. Vandas 11.11.2016 17:36Re: Karle. To jsou voloviny, co tu pindáš. :-):-):-) On je pouze hlupák. Neví, co matlá. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 18:50Re: Karle. To jsou voloviny, co tu pindáš. :-):-):-) Vy jste ujetý rudočerný hlupák. Je to smutné podívání... Dzp. |
|
L. Kolman 11.11.2016 17:08Janyško, vy to budete mít blbé Vlastně dobré, protože vy už se té hrůzy nejspíš nedožijete. Pokud nejste náhodou Metuzalém. Ta bulharská (nebo jaká?) vědma, co všechno důležité zatím uhodla, předpověděla, že po řadě peripetií tady nakonec zakotví komunismus. Vyvěštila to tuším na rok 2064. To už bude ten konečný vrchol současné civilizace. |
|
|
V. Novák 11.11.2016 17:42Re: Janyško, vy to budete mít blbé Vítězství komunismu předpověděl i Star Trek... |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:52Astone, potíž je jinde. Politici, a zejména ti rudočerní, tedy ti, kteří spolu v kostelích a ústředních výborech pěstují největší nespravedlnost lidstva na sobě samém, tzv. spravedlnost sociální, coby centrální bod socialismu, napadají příkazy lidský svět a jeho nezničitelnou podstatu (nezničitelnou kvůli evolučně vyvinutému a nezměnitelnému založení lidských myslí), tedy jeho spontánní řád. Ty jednotlivé pitomosti a nevýnamné události, které doprovázejí jejich počínání je zbytečné komentovat. Politici nejsou tahouni vývoje, jen spravují věc veřejnou. Tahounem vývoje je obchod a jeho účinky, vedoucí k individualizaci a subjektivizaci jednotlivců, tedy přeměně divochů v občany. Mistr Hayek: "Zejména římskokatolická církev udělala cíl "sociální spravedlnosti" součástí oficiální doktríny". Hayek: Právo, zákonodárství a svoboda, strana 224, Poznámka 7: Srovnej zejména encykliky GUADRAGESIMO ANNA (1931) a DIVINY REDEMPTORIS (1937)a JOHANNES MESSNER. K pojmu "sociální spravedlnost" ve svazku Die soziale Frage und der Katholicismus, (Paderborn, 1931)vydaném na paměť 40. výročí encykliky Rerum Novarum. A proto má papež Franta této zločinné doktríny plnou hubu... Dzp. |
|
|
P. Smutný 11.11.2016 16:56Je možné, že by ten Hayek měl pravdu? Říkal, pozor na kominíky, jsou to školení marxisté... |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:58Re: Je možné, že by ten Hayek měl pravdu? Ano jste, to říkal váš farář, viďte ? Dzp. |
|
|
P. Smutný 11.11.2016 17:07Re: Je možné, že by ten Hayek měl pravdu? Ano, říkal že svazarmovci jsou zarputilí kolohnáti. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 18:28Re: Je možné, že by ten Hayek měl pravdu? Ano, jste. Však také byl Svazarm váš, rudočerných... Dzp. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:00Re: Astone, potíž je jinde. Politici, a zejména ti rudočerní, No vidíte, to je zajímavé doplnění. Ani letopočty u těch encyklik, co uvádíte, nejsou překvapivé. To socialistická příšera začala vylézat z hnízda. Vajíčko však bylo oplodněno už v čase renesance. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:02Re: Astone, potíž je jinde. Politici, a zejména ti rudočerní, Což je mimochodem doba, kdy církev začala přicházet o světskou moc, nepletu-li se moc (trochu určitě). Zřejmě tedy pokus oklikou tu moc si udržet / získat zpět. Tady by mě zajímalo něco věcného, nějaký názor třeba od pana Vandase ;-) |
|
|
P. Vandas 11.11.2016 17:34Re: Astone, potíž je jinde. Politici, a zejména ti rudočerní, Pane Anděli přiznám se, že na jmenované encykliky papežů názor nemám, neb jsem je nečetl. Přesto si troufám říci, že s vyjímkou pontifikátu Jana Pavla II. Církev se v posledních stu letech vždy neomylně postavila v politice na špatnou stranu. Ať už podporou I. světové války, tak podporou Hitlera, stejně , jako smířlivostí ke komunismu. Čest vyjímkám, těm kněžím, kteří se pokynům z Říma nepodřídili. Dnes tento proces završuje podporou Islámu. |
|
|
J. Anděl 11.11.2016 17:44Re: Astone, potíž je jinde. Politici, a zejména ti rudočerní, Díky :) To budou ty slabiny institucí. |
|
|
L. Kolman 11.11.2016 16:45Včera u kotelnice Jílkové bylo docela veselo Probírala se tam Čína a dalamánek. Stihl jsem jen druhou půlku, ale i tak to bylo výživné. Hlavně Kováčik s Hermanem si dávali pořádně do kožichů. Bašta byl hendikepovaný svým blekotavým projevem. Jen mi není jasné, proč se milého krajana Hermana někdo nezeptal, co bylo příčinou jeho náhlé změny rozhodnutí jako ministra kultury setkat se s dalajlamou nikoliv soukromě, ale jako ústavní činitel. A nejlépe to opět vyšpekuloval všeci kradnů Babiš. Podpořil Hermana a zmizel s rodinou na dovolené v bezpečné vzdálenosti a po návratu směle mudroval. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:54Re: Včera u kotelnice Jílkové bylo docela veselo Vy máte ale žaludek, Jaroušku. Silný, komunistický, ten tráví všechno, i lidskou krev... Dzp. |
|
|
L. Kolman 11.11.2016 17:00Re: Včera u kotelnice Jílkové bylo docela veselo Dneska musíte mít dobrý pajšl, jinak z bolebřichu nevylezete. Ale opět jsem na to narazil nechtěně, hledal jsem původně něco jiného. Když jsem ale uviděl ten kravál a kdo ho dělá, tak mě to zaujalo. |
|
|
A. Trick 11.11.2016 16:38Sobotka je posera a *odporný chlap. Odvolání Němečka je úlitba Babišovi. Nový ministr se již několik let klepal na ministerskou sesli (ani pražskoprimátorskou by nepohrdl). No tak se dočkal. *ještě odpornější je Herman |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:39Re: Sobotka je posera Nejodpornějščím je Babiš... Dzp. |
|
|
A. Trick 11.11.2016 16:45Kajane, klídek S mým hlasem Babiš nepočítá. |
|
|
L. Kolman 11.11.2016 16:56Re: Sobotka je posera Sobotku znám nějaké desetiletí osobně. Hodný a slušný člověk, leč vyloženě kabinetní, úřednický typ bez charismatu a vůdcovských schopností. Úředničinu si zastane se vší pečlivostí, ale jinak nemá žádné koule. Chtělo by to nějakého ražoně, jak my u nás říkáme. Ale ani takoví nemusí mít vyhráno. Paroubek s Topolánkem byli ražoni, Nečas slušňák, a jak všichni dopadli! Ale jednoho jsem si všiml, ve všech případech jim to rozdrbal v první řadě náš majnstrým. |
|
|
K. Janyška 11.11.2016 16:59Re: Sobotka je posera Je to socanský blázen, jako vy... Dzp. |
